Eclipse totale (page 2) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de palledon :

En réponse au message de studio54street :

En réponse au message de palledon :

Bizarre que ces américains s intéressent à la lune alors Qu il est presque évident Qu ils n y ont jamais posé un pas.

Pourtant en 69, il ont ete les pionniers et y ont meme plante un drapeau.
Tu sembles dubitatif Palledon ?

étant d'une nature paranoiaque et complotiste
au vu des mensonges perpetués par le gouvernement américains dixit l'assassinat de kennedy, dixit le 11 septembre, dixit les armes de destructions massives introuvables, la thèse du non lunissage américain me parait probable
en plus aucune autre nation n'y a mis les pieds
étrange non ?

Disons que tu ne prends pas pour argent comptant tout ce qu on veut bien nous faire ingurgiter. Et en cela je ne peux qu' acquiescer.
Je te donne raison sur les 3 points évoqués par contre je reste convaincu que les USA ont réussi leur mission Apollo11
Il y a une plethore d images et de videos qui ont pu le prouver,

C 'est quand même trés étrange que ceux qui ont réussit à la faire ne peuvent le refaire presque 40 ans après.
le budget annuel de la nasa est envrion de plus de 15 milliard de dollard, facile pour eux de truquer photos et vidéos

En réponse au message de palledon :

C 'est quand même trés étrange que ceux qui ont réussit à la faire ne peuvent le refaire presque 40 ans après.
le budget annuel de la nasa est envrion de plus de 15 milliard de dollard, facile pour eux de truquer photos et vidéos

Quels intérêts auraient ils eu à diffuser de telles images et videos à l échelle planetaire meme si avec les soviétiques ils étaient en pleine guerre froide.
Mais je partage ton point de vue :
aux affirmations je préfere les interrogations.

L intêret qui me semble le plus probant est la guerre du viet nam
une guerre qui divise, qui seme le trouble dans la tête des américains.la jeunesse américaine est bercé de désillusion et le patriotisme américain en prends un sacré coup

comment redonner l'image d'une nation forte, bercée de rêves inaccessible
il faut un peu oublier le bourbier vietnamien et se tourner vers le futur, quoi de mieux d'avancer sur un terrain neuf et vіегgе de toute humanité
c'est un peu la conquête de l'ouest revisité

En réponse au message de palledon :

L intêret qui me semble le plus probant est la guerre du viet nam
une guerre qui divise, qui seme le trouble dans la tête des américains.la jeunesse américaine est bercé de désillusion et le patriotisme américain en prends un sacré coup

comment redonner l'image d'une nation forte, bercée de rêves inaccessible
il faut un peu oublier le bourbier vietnamien et se tourner vers le futur, quoi de mieux d'avancer sur un terrain neuf et vіегgе de toute humanité
c'est un peu la conquête de l'ouest revisité

Et pour les autres faits : assassinat de Kenedy, 11 septembre, armes de destruction massive en Irak, quelles sont tes analyses Palledon ?

En réponse au message de studio54street :

En réponse au message de palledon :

L intêret qui me semble le plus probant est la guerre du viet nam
une guerre qui divise, qui seme le trouble dans la tête des américains.la jeunesse américaine est bercé de désillusion et le patriotisme américain en prends un sacré coup

comment redonner l'image d'une nation forte, bercée de rêves inaccessible
il faut un peu oublier le bourbier vietnamien et se tourner vers le futur, quoi de mieux d'avancer sur un terrain neuf et vіегgе de toute humanité
c'est un peu la conquête de l'ouest revisité

Et pour les autres faits : assassinat de Kenedy, 11 septembre, armes de destruction massive en Irak, quelles sont tes analyses Palledon ?

pour kennedy, la piste de la cia est trés fortement envisagée
kennedy avait signalé à plusieurs reprise la manipulation qu'il avait subi de l'agence pour l'envahissement de cuba.
l'administration kennedy n'aimait pas la cia et souhaitait plus de transparence dans la direction de la boite
Le président souhaitait également une fin rapide de la guerre du vietnam alors que les interets de la cia (complexe militaro industriel) y étaient trés importantes
l'argent est le nerf de la guerre
oswald était un espion de la cia et donc un pantin manipulable et sacrificiel.

pour le 11 septembre et la guerre en irak c'est évidemment le contrôle energétique du moyen orient qui prime
comment destabiliser des pays prétrolifères ?
en les désignant comme ennemi des libertés et des civilisations occidentales
pourquoi ne pas tuer 3000 personnes alors qu'une guerre et des ressource naturelles peuvent engendre 100 milliards de dollard

le capitalisme n'a pas de morale, n a pas de pitié c'est ce qui le rend encore plus humain