Connexion :

Florian sans le FN - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Florian sans le FN
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 21 septembre 2017 à 20:10
    Bonsoir à toutes et à tous


    Florian sans le FN:

    Par e-llico.

    Le vice-président du Front national a annoncé sa démission ce jeudi matin sur France 2. Il avait refusé de quitter la présidence de son association "Les Patriotes" et s'est vu retirer ses responsabilités par Marine Le Pen.

    "On m'a dit que j'étais vice-président à rien... Ecoutez, je n'ai pas le goût du ridicule, je n'ai jamais eu le goût de rien faire, donc bien sûr je quitte le Front national", a annoncé celui qui a longtemps été considéré comme le bras droit de Marine Le Pen. Sur Twitter, il s'est dit "peiné" de prendre cette décision.

    Son opération de "dédiabolisation" du FN a donc vécu. Florian Philippot a échoué. Le Front National va redevenir ouvertement et officiellement ce qu'il n'a jamais cessé d'être: un parti raciste, antisémite, islamophobe et homophobe.

    La tentative politique de Philippot de transformer le parti d'extrême droite fondé par Jean-Marie Le Pen en mouvement souverainiste et populiste sur le modèle de certains partis de la même obédience nord européens n'aura pas pris.

    Philippot paye là deux illusions. Celle de penser que la famille Le Pen pourrait partager ce parti qui est sa propriété personnelle avec d'autres et ensuite que son profil personnel, issu de la gauche souverainiste et hоmоsехuеl ne poserait pas problème.

    "Je n'avais pas ma place, alors il fallait trouver des prétextes...", a-t-il reconnu aujourd'hui. Il aura mis du temps à le comprendre.

    En réalité, Florian Philippot n'a jamais été accepté au sеіп du parti. Seule sa relation personnelle avec Marine Le Pen lui a valu sa position éminente.

    La base militante réactionnaire et la fraction traditionnaliste incarnée notamment par la nièce Le Pen lui vouaient une solide détestation lui reprochant notamment d'être chef de file d'un "lobby gay" qui existerait au FN.

    L'échec de Marine Le Pen à la dernière présidentielle imputée à la stratégie Philippot était donc l'occasion de lui faire un sort.

    La présidente du FN, contestée depuis sa campagne et son débat télévisé ratés, n'a pas hésité à sacrifier son ami pour tenter de sauver sa peau.

    Si elle veut se maintenir à la tête du parti, elle va devoir de surcroît abandonner la ligne poltique concoctée par Philippot qui lui a été maintes fois reprochée par la tendance dure du parti qui a repris du poil de la bête depuis la présidentielle et va s'imposer manifestement lors du prochain congrès du Front.

    On peut parier que la relative réserve de Marine Le Pen sur la question du mariage gay, lorsqu'elle refusait de rejoindre les défilés de la Manif pour tous par exemple, va tomber et que le FN affichera dorénavant sans complexe l'homophobie inscrite dans son ADN.

    "Un retour en arrière absolument terrifiant", a prédit Philippot en commentant sa démission.

    Le fondateur du parti, Jean-Marie Le Pen doit se réjоuіг de ce dénouement, lui qui n'a cessé de critiquer Philippot à coups de calembours homophobes.

    Parions aussi que Marion Maréchal-Le Pen ne tardera pas à revenir dans l'arène pour faire prévaloir ses valeurs traditionnalistes et se poser en succeseure de sa tante affaiblie.

    La côture de l'épisode Philippot a le mérite de remettre les choses au clair. Le Front National n'est pas ce que cet ambitieux jeune homme a tenté de nous faire croire.

    Les camarades frontistes hоmоsехuеls de Philippot doivent serrer les fеssеs ce matin. Les Briois, Chenu et autres plus ou moins planqués voient leur paratonnerre chuter.

    Quant aux électeurs gays du FN, puisse cet mésaventure leur ouvrir les yeux.


    Votre avis sur cet article ?
  • leo86 Membre pionnier
    leo86
    • 21 septembre 2017 à 20:18
    Le FN ne fera plus que des scores inférieur à 20%. Philippot était régulièrement au charbon face aux journalistes les plus agressifs.Ce qui a merdé au FN durant la campagne c'est le débat de MLP au second tour. Ils avaient pourtant réussi à casser le plafond de verre, malgré les coups de boost médiatiques au profit de la France Insоumіsе qui était leur principal concurrent électoral, et cela en grande partie grâce à la campagne de dédiabolisation et à un message davantage porté sur l'économie et le social, que sur les seuls immigrés.

    "Qui veut noyer son сhіеп l'accuse de la rage."
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 21 septembre 2017 à 20:28
    Philippot voulait sortir la France de l' Euro : ca a été un boulet lors de la présidentielle car beaucoup de retraités et pas qu 'eux avaient peur pour leurs patrimoines et pas qu'eux d'ailleurs

    Il sert de fusible c'est clair

    Plus ca va et plus je me rend compte que la famille Le Pen et Mélenchon servent 'd idiots utiles" aux systemes

    Ils sont là pour recueillir les voix protestataires et les stéréliser comme le PC pendant 40 ans
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 21 septembre 2017 à 20:30
    Du point de vue de l'événementiel, il est excellent, cet article !
    La synthèse est bonne, mais il n'apprend rien à celui qui est un peu familier avec le Front national.

    Textoo, une seule question me trotte dans la tête : pourquoi quand il est traité du FN est-il justement qualifié de post-fasciste, homophobe, raciste, xénophobe, chrétien traditionaliste (avec un fort courant païen indo-européen) mais pourquoi sommes-nous toujours tiré du côté de l'indignation superficielle morale, et pourquoi l'adhésion du FN au capitalisme, sa ligne économique fleurant bon le corporatisme pétainiste, et sa ligne sociale régressive ne sont-elles jamais effleurées ?

    Je la pose incidemment, ici.

    Merci, Textoo, pour la transmission de ce texte !
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 21 septembre 2017 à 20:32
    Bonsoir Leo
    En réponse au message de leo86 :

    Le FN ne fera plus que des scores inférieur à 20%. Philippot était régulièrement au charbon face aux journalistes les plus agressifs.

    Il faut avouer qu'il savait se tenir en toutes circonstances et sans élever le ton contrairement à son ex "patronne
  • leo86 Membre pionnier
    leo86
    • 21 septembre 2017 à 20:34
    "Textoo, une seule question me trotte dans la tête : pourquoi quand il est traité du FN est-il justement qualifié de post-fasciste, homophobe, raciste, xénophobe, chrétien traditionaliste (avec un fort courant païen indo-européen) mais pourquoi sommes-nous toujours tiré du côté de l'indignation superficielle morale, et pourquoi l'adhésion du FN au capitalisme, sa ligne économique fleurant bon le corporatisme pétainiste, et sa ligne sociale régressive ne sont-elles jamais effleurées ?"

    Toi qui est communiste, tu tiens vraiment à ce que l'on ressorte le bilan de ton parti sur différentes époques et continents? Je suis même interloqué que l'on condamne encore aujourd'hui malgré l'accès aux archives davantage le fascisme que le communisme alors que ce dernier a le plus lourd et le plus désastreux bilan.
  • nathanael123 Membre élite
    nathanael123
    • 21 septembre 2017 à 20:38
    latest?cb=20140823174405
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 21 septembre 2017 à 20:39
    En réponse au message de climax007 :


    [B]Textoo, une seule question me trotte dans la tête :

    Une question bien embarrassante Clicli qui touche un point très sensible
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 21 septembre 2017 à 20:46
    En réponse au message de leo86 :

    "Textoo, une seule question me trotte dans la tête : pourquoi quand il est traité du FN est-il justement qualifié de post-fasciste, homophobe, raciste, xénophobe, chrétien traditionaliste (avec un fort courant païen indo-européen) mais pourquoi sommes-nous toujours tiré du côté de l'indignation superficielle morale, et pourquoi l'adhésion du FN au capitalisme, sa ligne économique fleurant bon le corporatisme pétainiste, et sa ligne sociale régressive ne sont-elles jamais effleurées ?"

    Toi qui est communiste, tu tiens vraiment à ce que l'on ressorte le bilan de ton parti sur différentes époques et continents? Je suis même interloqué que l'on condamne encore aujourd'hui malgré l'accès aux archives davantage le fascisme que le communisme alors que ce dernier a le plus lourd et le plus désastreux bilan.

    Encore un émule de l'historiographe François Furet à qui il importe, selon son orientation conservatrice, de confondre le stalinisme contre-révolutionnaire et le communisme ; doit-on rappeler les multiples communistes, outre les trotskystes, anti-staliniens parce que communistes ?

    Tu auras beau tirer au bazооka, il était essentiel, dans le cours de l'Histoire, de ne pas laisser à la contre-révolution stalinienne la libre disposition du mot "communisme".

    Tu ne peux que camoufler l'histoire à la manière de François Furet, et appeler communistes des partis comme le Parti communiste chinois qui restaure le capitalisme en Chine depuis trente ans, ou communistes les anciens apparatchiks du PCUS qui se sont prolongés dans les actuels oligarques bien capitalistes de l'ère Poutine sur toute l'aire de l'ancienne Union soviétique, ou communistes les génocidaires Khmers rouges qui ont détruit le Cambodge par un primitivisme hallucinant.

    Le communisme est d'abord un mouvement pour l'expropriation des capitalistes concrets et l'appropriation collective - COLLECTIVE - des moyens de production, de commercialisation, de crédit & tout le pouvoir aux assemblées du peuple (les soviets, en russe)

    De toute manière, le cri de la hyène n'est pas un élément de débat ici, tout juste une décharge haineuse des personnes acquises aux thèses de François Furet, qui flirtait avec l'historien fasciste & révisionniste allemand Ernst Nolte.

    Je ferai ensuite remarquer que c'est le programme économique du Front national qui m'intéresse, et qu'exposer celui "de mon parti" (lequel à ton avis, le mouvement La France Insоumіsе, le PCF, le PG, LO, le NPA, le POI, le POID, un des morceaux du PS ?) n'entre pas dans le sujet.

    -------------------------------------------------------------

    Je me posais incidemment la question, pourquoi cette pudeur quant au programme économique du Front national : un de mes éléments de réponse est qu'il importe beaucoup à certains (des médias installés, comme "Le Monde", la voix de son mаîtге, quel que soit le gouvernement) de ne pas mettre en péril la thèse selon laquelle le FN serait le premier parti ouvrier de France
  • leo86 Membre pionnier
    leo86
    • 21 septembre 2017 à 21:00
    "Encore un fasciste qui confond, à son avantage (sur le modèle historiographique de François Furet), le stalinisme contre-révolutionnaire et le communisme ; doit-on rappeler les multiples communistes, outre les trotskystes, anti-staliniens parce que communistes ?"

    Ah bon! Lénine et Trotsky n'avaient pas eux-mêmes contribué à une sanguinaire guerre civile, ni même à la création de l'armée rouge? Il n'y a pas eu une multitudes de régimes dans les pays de l'Est parfois réfractaires à Moscou qui n'auraient été exempts de crimes? Les régimes communistes d'Afrique ont-il été exemplaires, ceux de Mao ou même de Corée du Nord?
    Même si je n'ai jamais voté FN, et juste parce que le vieux disque rayé antifa commence sérieusement à me fatiguer je suis traité par un authentique soutien de dictatures de "fasciste". La paille et la poutre....

    "De toute manière, le cri de la hyène n'est pas un élément de débat ici, tout juste une habitude acquise de fasciste."

    Tes cris de hyène sont audibles. Léo Ferré disait bien que la gauche est une salle d'attente pour le fascisme. Tu dis l'exécrer mais tu le représentes aisément dans la caricature, l'excès et la calomnie. Mussolini (ex-socialiste) n'avait fait que copier le modèle communiste récent et l'associer au nationalisme plus ancien pour faire des émules même en Allemagne.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !