Connexion :

Jarry , drôle et touchant ... - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Jarry , drôle et touchant ...
  • benoitdeprincy Membre élite
    benoitdeprincy
    • 31 octobre 2017 à 12:21
    La bouttin à la retraite ,est ce que le débat ,avancera ...merci Jarry
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 31 octobre 2017 à 12:45
    Ce témoignage me met mal à l'aise...
  • kyrja Membre élite
    kyrja
    • 31 octobre 2017 à 13:03
    En réponse au message de bendeprincy :

    La bouttin à la retraite ,est ce que le débat ,avancera ...merci Jarry

  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 31 octobre 2017 à 13:31
    J'adore l'explication de la sainte famille. maintenant la gpa reste une pratique qui ressemble fortement a de l'achat (c'est mon avis personnel avant que les passions se déchainent)
    pour l'adoption une chose très juste a été dite une personne célibataire peut adopter mais pas un couple homo et ca c'est inadmissible
  • didmic83 Membre expérimenté
    didmic83
    • 31 octobre 2017 à 14:33
    Ok ... quand on entend l’argumentation de ce futur père homo par GPA .
    Ce qui est étonnant , c’est qu’on n’entend jamais l’avis de la « mère porteuse » ! Pourquoi ?
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 31 octobre 2017 à 14:55
    J'ai pas l'temps de mater la vidéo mais j'aime bien ce mec !
  • fred600 Membre émérite
    fred600
    • 31 octobre 2017 à 18:29
    J'ai quand même l'impression qu'en France on considère l'hоmоsехualité comme étant vraiment une sехualité hors norme, quoi qu'on en dise. Pour un couple d'hommes, l'adoption est refusée. Il ne reste donc plus que 2 solutions : soit se déclarer célibataire (mais là on triche) soit la GPA (et là on s'expose aux foudres de bon nombres de pseudo penseurs...).

    Je peux comprendre qu'un couple gay n'hésite pas à se tourner vers l'étranger pour avoir un enfant. On ne leur laisse pas le choix de toute façon. Et comme l'explique Jary, on obtient un numéro d'agrément après être passé devant plusieurs personnes dont un juge, on ne va pas tout simplement louer un corps pour une gestation avec la première femme pouvant faire office de mère porteuse éventuelle... C'est médicalement et juridiquement encadré.

    Une question me taraude : pourquoi la GPA est-elle possible dans certains pays et qu'en France, pays soit-disant ouvert et tellement moderne, on la refuse encore aux couples gays ? Au nom de la notion de famille ? Un enfant doit nécessairement être élevé par un père et une mère, comme l'a décidé Dame nature?

    Alors pourquoi Dame nature retire-t-elle un parent à bien des enfants ?

    A mon sens, c'est de l'hypocrisie, ni plus ni moins. Une discrimination injuste et insultante (parce que bah oui 2 hommes sont tout à fait capables d'élever un enfant. Et à ceux et celles qui en douteraient : non, un couple d'hommes n'est pas constitué de 2 рéԁорhіlеs en puissance... Par contre certains pères hétéros, à en croire bien des faits divers...)

    Certains élites de France devraient quand même réfléchir à la réalité de certaines choses. La société est en train d'évoluer. Je suis sûr qu'un jour l'adoption d'un enfant et la GPA en France seront possibles. Il suffit de repenser au mariage pour tous...

    J'espère que les témoignages de ceux qui sont médiatisés finiront par ouvrir l'esprit de certains... enfin dans l'immédiat c'est sûrement un rêve.
  • didmic83 Membre expérimenté
    didmic83
    • 31 octobre 2017 à 20:07
    Il faudra bien qu’un président , avec le parlement , ait le courage d’inscrire la PGA dans la loi du mariage pour tous .
    Comme Mitterrand l’avait fait en 1981 pour l’abolition de la peine de mort ( malgré 62% d’opinions défavorables ) et comme Giscard , en 1975 , avait fait voter la loi Veil sur la libéralisation de l’avortement ( qui était passée avec l’aide des voix de ... la gauche ! )
    Il reste aussi le problème du « suicide assisté » ; ça avance mais à la vitesse d’un escargot !
    Mais tant que les lobbyistes religieux pèseront lourdement sur le « sacro- saint » principe de laïcité de l’état , on n’avancera pas vite à moins ... à coups de 49/3 ou ordonnances présidentielles !
  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 31 octobre 2017 à 20:30
    En réponse au message de fred600 :

    J'ai quand même l'impression qu'en France on considère l'hоmоsехualité comme étant vraiment une sехualité hors norme, quoi qu'on en dise. Pour un couple d'hommes, l'adoption est refusée. Il ne reste donc plus que 2 solutions : soit se déclarer célibataire (mais là on triche) soit la GPA (et là on s'expose aux foudres de bon nombres de pseudo penseurs...).

    Je peux comprendre qu'un couple gay n'hésite pas à se tourner vers l'étranger pour avoir un enfant. On ne leur laisse pas le choix de toute façon. Et comme l'explique Jary, on obtient un numéro d'agrément après être passé devant plusieurs personnes dont un juge, on ne va pas tout simplement louer un corps pour une gestation avec la première femme pouvant faire office de mère porteuse éventuelle... C'est médicalement et juridiquement encadré.

    Une question me taraude : pourquoi la GPA est-elle possible dans certains pays et qu'en France, pays soit-disant ouvert et tellement moderne, on la refuse encore aux couples gays ? Au nom de la notion de famille ? Un enfant doit nécessairement être élevé par un père et une mère, comme l'a décidé Dame nature?

    Alors pourquoi Dame nature retire-t-elle un parent à bien des enfants ?

    A mon sens, c'est de l'hypocrisie, ni plus ni moins. Une discrimination injuste et insultante (parce que bah oui 2 hommes sont tout à fait capables d'élever un enfant. Et à ceux et celles qui en douteraient : non, un couple d'hommes n'est pas constitué de 2 рéԁорhіlеs en puissance... Par contre certains pères hétéros, à en croire bien des faits divers...)

    Certains élites de France devraient quand même réfléchir à la réalité de certaines choses. La société est en train d'évoluer. Je suis sûr qu'un jour l'adoption d'un enfant et la GPA en France seront possibles. Il suffit de repenser au mariage pour tous...

    J'espère que les témoignages de ceux qui sont médiatisés finiront par ouvrir l'esprit de certains... enfin dans l'immédiat c'est sûrement un rêve.

    tu résonnes en homme qui prêche pour sa paroisse. moi je parle de marchandise

    dans le sujet l'homme a recourt a une mere porteuse a l'étranger via un avocat qu'il faut payer une fortune, donc pas pour tout le monde.

    alors ouvrons le débat entre personne sensée et plaçons nous d'un autre point de vue plus pragmatique.

    pour un problème philosophique, je trouve absurde de vouloir un enfant comme une possession parce que finalement, un enfant est un être a part entière et le seul role d'un parent est de le faire grandir et le protéger c'est tout.

    deuxièmement, des gens sont près a tuer pere et mere pour hériter plus vite alors que feraient ils pour gagner de l'argent autrement?

    troisièmement, nous ne sommes pas sans savoir que des femmes sont maltraitées et feraient n'importe quoi sous l'influence de leurs bourreaux , alors que fera t'on pour les protéger?

    et quatrièmement quand cette meme femme se débarrassera de son tortionnaire elle voudra garder l'enfant qu'elle porte, parce que ne te leurre pas je suis un homme mais je suppose que sentir une vie dans son ventre que l'on doit donner sous la contrainte doit être un déchirement. alors quel sorte de procès feras tu et a qui donneras tu l'enfant ?

    tu vois je ne parle pas d'hоmоsехualité mais de gpa en general pour tout le monde.

    le monde évolue et la famille de nos parents n'est plus la meme et nous devons évoluer aussi alors si les politiques arrêtaient leurs discours stériles et réfléchissaient aux moyens de proteger les intérêts de toutes les parties je pourrai voir la gpa d'un autre regard mais pour le moment je ne pense pas que se soit une bonne chose hetero compris
  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 31 octobre 2017 à 20:37
    En réponse au message de didmic83 :

    Il faudra bien qu’un président , avec le parlement , ait le courage d’inscrire la PGA dans la loi du mariage pour tous .
    Comme Mitterrand l’avait fait en 1981 pour l’abolition de la peine de mort ( malgré 62% d’opinions défavorables ) et comme Giscard , en 1975 , avait fait voter la loi Veil sur la libéralisation de l’avortement ( qui était passée avec l’aide des voix de ... la gauche ! )
    Il reste aussi le problème du « suicide assisté » ; ça avance mais à la vitesse d’un escargot !
    Mais tant que les lobbyistes religieux pèseront lourdement sur le « sacro- saint » principe de laïcité de l’état , on n’avancera pas vite à moins ... à coups de 49/3 ou ordonnances présidentielles !

    aucun president n'est courageux, le monde évolue et un jour la gpa ou l'euthanasie entreront dans les mœurs seulement je doute de la capacité des lois a proteger les personnes les plus faibles simplement parce que la plupart des lois sont tellement mal faite a vouloir ménager la chèvre et le chou

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !