A propos du forum de discussion (page 2) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de theo46 :

La nouvelle formule a du decourager pas mal de personnes ….plus beaucoup d échanges et parfois sur le forum pas mal d agressivité….et difficile de faire des rencontres

Des conneries tout ça! Il y avait encore plus d'agressivité sous l'ancienne formule

simplement parce que c'est la vie, les gens font d'autres choses et puis ceux qui comme moi partage des sujets ont certainement fait le tour de leurs connaissances

a quoi servirait il de faire des sujets qui a la longue deviendraient emmerdant , je veux bien refaire des sujets sur l'histoire de la musique mais d'une part ca prend beaucoup de temps pour qu'ils soient intéressants et d'autre part je crois avoir raconte la plupart des choses que je connais

ca amuserait les nouveaux certes mais les anciens se lasseraient et moi j'aurai l'impression d'être un vieux con qui radote

Slt Studio , la première proposition semble la plus probable a mon avis )

mais je pense qu un forum c est ca aussi il y a des hauts et des bas ( lassitude peut etre !!)!

Quand on est disons, plus impliqué que la moyenne, la seule chose qu'on recolte c'est de la déception ! Elle ne vient pas des nouveaux membres qui débutent dans ce forum, mais de ceux qui y participent assidûment.

Il n'y a ni сhаlеuг, ni reconnaissance,, et encore moins de solidarité.

Pourquoi se faire chier à pondre des sujets chiadés, en y mettant du fond et de la forme pour récolter les critiques alors qu'il est tellement plus simple de copier des clips vidéos.

Des que vous déconnez un peu, on vous dit que vous faites du hors sujet et que vous polluez, ou est l'espace de convivialité et de détente que je connaissais ?

Prendre du recul est nécessaire, c'est ce que j'ai fait toute la semaine, le forum ne m'a finalement et contrairement à ce que je pensais, pas manqué.

Les discussions privées ont du bon !

les critiques ne viennent que des personnes qui ne font jamais de sujets ou des simples partages et qui finalement pensent que le forum est mort mais ca c'est comme ca depuis toujours

je crois qu'il faudrait imposer un sujet par personne pour pouvoir participer au forum et certainement que les critiques s'apercevraient que les sujets sont durs a créer , du moins les plus recherches

En réponse au message de pifou :

les critiques ne viennent que des personnes qui ne font jamais de sujets ou des simples partages et qui finalement pensent que le forum est mort mais ca c'est comme ca depuis toujours

je crois qu'il faudrait imposer un sujet par personne pour pouvoir participer au forum et certainement que les critiques s'apercevraient que les sujets sont durs a créer , du moins les plus recherches

Ahahah, trop facile, tu prend un chanteur à la con, et tu postes une quinzaine de ses cips et hop tu passes pour un génie,

Mystification totale et tu cultives ton ego centrisme ! Bien vu l'aveugle !

Il y a non seulement moins de participants aux sujets proposés que des propositions de nouveaux sujets.

Je me souviens d’une époque où le moindre sujet était prétexte à débats, mais aussi à des ires, des conflits musclés voire bien plus. Il y a aussi tous ceux qui participent régulièrement mais ne proposent jamais rien.

Est ce à dire que les membres veulent des sujets polémiques pour apporter leurs nombreuses contributions ?

Ne peut on pas sur un sujet construit apporter son ressenti sans pour autant être dans la chamaillerie ?

Je vais finir par croire que les membres, comme sous la Rome antique, veulent un combat des gladiateurs dans l’amphitheatre pour participer activement. Mais Il y a aussi tous ceux que le conflit fait fuir.

Les sujets qui font consensus n'intéressent jamais personne en règle générale car trop soporifiques.

Il faudrait donc proposer des sujets innovants qui rajoutent un peu de piment pour attirer les plus réfractaires, sans aucun doute.

En réponse au message de studio54r :

Il y a non seulement moins de participants aux sujets proposés que des propositions de nouveaux sujets.

Je me souviens d’une époque où le moindre sujet était prétexte à débats, mais aussi à des ires, des conflits musclés voire bien plus. Il y a aussi tous ceux qui participent régulièrement mais ne proposent jamais rien.

Est ce à dire que les membres veulent des sujets polémiques pour apporter leurs nombreuses contributions ?

Ne peut on pas sur un sujet construit apporter son ressenti sans pour autant être dans la chamaillerie ?

Je vais finir par croire que les membres, comme sous la Rome antique, veulent un combat des gladiateurs dans l’amphitheatre pour participer activement. Mais Il y a aussi tous ceux que le conflit fait fuir.

Les sujets qui font consensus n'intéressent jamais personne en règle générale car trop soporifiques.

Il faudrait donc proposer des sujets innovants qui rajoutent un peu de piment pour attirer les plus réfractaires, sans aucun doute.

On peut débattre de tout les sujets, le probleme n'est pas la, les chamailleries sont les bien venues tant qu'elles restent respectueuses. Il manque juste des animateurs qui relancent les débats

Ce sujet a été consulté par 40 personnes environ, combien y ont apporté un commentaire, très peu !

En réponse au message de yannboy95 :

Ce sujet a été consulté par 40 personnes environ, combien y ont apporté un commentaire, très peu !

Très juste. Je l’ai constaté.

Il ne s’agit pas de faire un sujet pour faire des pages souvent insignifiantes, mais inviter les membres à venir débattre sur des sujets divers et variés.

En cette période où les individus sont souvent dans le repli, cet espace du forum est un moyen extraordinaire de communication.