En réponse au message de samuel19 :
C'est vrai ce que tu dis, d'ailleurs moi quand je m'étais battu j'avais pris une semaine d'exclusion et mon copain aussi, pourtant on était bien vus et on savait que c'était les autres qui l'avaient bien cherché, d'ailleurs eux aussi avaient été sanctionnés et moi je m'était pris une bonne explication à la maison. Je suis musulman et à ce titre j'entends dire souvent qu'un musulman ne doit pas être violent, avec toutes les explications possibles. En même temps juste la violence ça fait partie de la vie et c'est des fois difficile d ene pas l'être. Et puis il y a bien des guerres, Macron qui ne supporte pas de prendre des gifles envoie bien des bombes sur les jihadistes au Mali, certes ce sont des djihadistes qui rêvent de nous faire sauter, mais si vraiment il ne faut pas être violent il faut ranger l'armée au musée quoi qu'il arrive, quand on dit qu'il ne faut pas être voilent. Va expliquer qu'il ne faut pas l'être à des gens qui voient la violence partout, à commencer par de la violence d'Etat qui interdit par ailleurs aux gens de l'être eux- mêmes. Alors où s'arrête le droit à la violence et où commence l'obligation de ne pas l'être?
1) Rien n'indique que Macron ne supporte pas les gifles.
2) Je trouve le rapprochement gifle/guerre malvenu.
3) Je suis antimilitariste.