Paranormal (page 5) - Religions & croyances diverses

Je suis effaré par la montée immédiate, chez l'auteur de ce sujet, de la réaction paranoïaque : et que je te recours à la justice, et que je t'assigne les modérateurs et concepteurs de ce site, ...

Et comme il est paranoïaque, il se retrouve expulsé, parce que les ennemis - dans son esprit - sont partout : aucune bonté chez les autres n'est possible, et toute contradiction, toute discordance, ou une minime divergence sont ressenties comme une attaque personnelle.

Le sujet aurait pu être intéressant, mais - comme d'habitude - ce qui est croyance tenant tellement à la fibre de chacun, et la croyance étant par définition ce qui ne se discute pas (l'on croit, cette croyance n'étant appuyé sur aucun raisonnement), ça aura tourné court.

Conclusion : quand un sujet commence par "Puisque la rubrique l'autorise" (phrase qui m'a turlupiné), vous êtes embarqué sur un navire fou.

Conclusion : quand un sujet commence par "Puisque la rubrique l'autorise" (phrase qui m'a turlupiné), vous êtes embarqué sur un navire fou.

Très belle conclusion. Et j'ajouterais même que son navire fou n'a malheureusement rien de commun avec un bateau ivre...

Mais qu'est-ce que je fais sur ce site d'une très grande intolérance lorsqu'une personne pense différemment .
Je croyais qu'on était là pour expliquer ses idées et je pensais que nul ne pouvais détenir "LA VERITE" mais celà ne semble pas être le cas pour certain . C'est tout bonnement déplorable .
Dorénavant , je crois que je m'en tiendrais à seulement
regarder des portraits , c'est toujours plus agréable .........

Explication : vous êtes tombé sur un esprit méchant du bas astral qui a pris possession de cette personne. Et je vous dirai même que vous avez de la chance de ne pas tomber sur un esprit frappeur

Je croyais qu'on était là pour expliquer ses idées et je pensais que nul ne pouvais détenir "LA VERITE"

Personne ne détient la vérité, toutefois, il serait bon, que certains se posent les véritables questions, ne se contentant pas de s'abreuver d'histoires à dormir debout, il faut avoir un minimum d'esprit critique et ne pas аvаlег toutes les fariboles mystiques que l'on peut entendre autour de la deuxième bouteille de whisky.

je crois que je m'en tiendrais à seulement
regarder des portraits , c'est toujours plus agréable

Pas tous ...

Mais qu'est-ce que je fais sur ce site d'une très grande intolérance lorsqu'une personne pense différemment .
Je croyais qu'on était là pour expliquer ses idées et je pensais que nul ne pouvais détenir "LA VERITE" mais celà ne semble pas être le cas pour certain . C'est tout bonnement déplorable .
Dorénavant , je crois que je m'en tiendrais à seulement
regarder des portraits , c'est toujours plus agréable .........

Heliam, je pense que tu n'as pas suivi tous les épisodes.

J'ai - pour ma part, et je ne suis responsable que de moi - commencé par exposer ce qu'implique comme croyances l'anecdote d'introduction.

Rien de plus respectueux que de vouloir commencer à délimiter le champ du débat, et de poser ce qui est en question.

Sur un forum, lorsque l'on ouvre un sujet, c'est s'exposer à des remises en question pour le moins ; et s'il y a eu des jugements de valeur sur la croyance de l'auteur de ce post, tu remarqueras que ce n'est pas mon cas.

De plus, après avoir exposé les présupposés de la croyance de l'auteur du "post", j'ai moi-même apporté un témoignage qui a dû déclencher une bordée d'injures - du fait de mon incrédulité -, puisque les modérateurs ont censuré.

Et tu as dû manquer les épisodes paranoïaques procéduriers qui ont valu à l'auteur la fermeture de son compte, après qu'il ait traité les modérateurs comme il a traité ceux qui participaient à son sujet.

Intolérance ??? Mais nous ne sommes pas là pour approuver, mais pour mettre en question.

Conclusion : quand un sujet commence par "Puisque la rubrique l'autorise" (phrase qui m'a turlupiné), vous êtes embarqué sur un navire fou.

Très belle conclusion. Et j'ajouterais même que son navire fou n'a malheureusement rien de commun avec un bateau ivre...

En fait, Yggdrasil, la phrase que tu peux vérifier comme je viens de la faire, est la suivante : "J'ouvre là un sujet de discussion attendu que la rubrique le permet."

Cet "attendu que" sent son esprit procédurier, son argumentation juridique que l'on retrouve dans les attendus d'un procès : ça commençait encore plus mal que je ne m'en souvenais...

Mais qu'est-ce que je fais sur ce site d'une très grande intolérance lorsqu'une personne pense différemment.

Climax a raison. Il faut arrêter avec cette frénésie sur ce que vous appelez à tort la "tolérance". Au nom de ce principe étrange de "tolérance", tellement invoqué qu'il en perd sa substance, vous réclamez le droit de n'être ni critiqué, ni remis en question, ni remis en cause. C'est une dangereuse conception unilatérale de la liberté d'expression, selon laquelle on peut tout affirmer - même les pires fadaises - tandis que les autres n'ont d'autre choix que de se taire ou d'abonder dans le même sens pour ne pas faire preuve "d'intolérance"... Vous avez le droit d'exposer votre attachement au paranormal ; d'autres ont le droit de vous trouver crédules et de ne voir dans vos témoignages que des élucubrations.

Quand on publie, on s'expose à la critique (positive comme négative) et on ne peut invoquer un droit à ne pas être critiqué négativement au nom du principe autoproclamé de tolérance.

Je n'aurais pas mieux exprimé ce qui fait l'essence même d'une discussion.

Yggdrasil, le grand sage.
J'aime lire ça, ça remonte le moral ^^