440 000 (page 4) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de tony_truand :

Excellent jeu Vinsou!

440.000 ---> Les frais en montes-escaliers Stannah, eau oxygénée Hansaplast, Tena Ladies anti-fuites uгіпaires, mouchoirs mentholés, cocaïne et gogo dancers de Brijou macron x

Tu m'as bien fait rire Tony

Ce n'est pourtant que la triste réalité, Fred!

En réponse au message de tony_truand :

Ce n'est pourtant que la triste réalité, Fred!

Toi tu vas finir haché menu menu et dans la gamelle du сhіеп présidentiel. ^^

Merci chéri, maintenant pense aux 3 enfants et les 7 petits !

Pour ma part, je n'irai jamais reprocher à une représentation politique ce qu'elle serait censée "coûter à la France".

Cela paraît confiner la politique à une exercice de la Vertu, à un exercice d'ascétisme, pour tout dire bien démagogique.

Ce qui m'intéresse,
c'est qui on exempte d'impôt,
comment on étatise la sécurité sociale en exemptant le patronat des cotisations salariales,
comment on reçoit à l'Elysée des représentants des milliardaires dont des fonds de pension,
comment on "serre la ceinture" à la population et à qui on la serre,
comment on augmente le nombre de millions de personnes vivant sous "le seuil de pauvreté",
comment on attaque les statuts collectifs des salariés, comment on est "chef des Armées et de l’État",
comment on continue à "réclamer un effort à la sécurité sociale" moyennant quoi dans ce pays l'on ne soigne pas "les fous" dont partout l'on dit qu'ils pullulent (allez savoir pourquoi...),
comment on dit à un jeune mec des "quartiers" "Pour avoir un costume il faut travailler" (sic),
comment on dit des ennemis des contre-réformes que ce sont des "fainéants",
comment on dit des capitalistes que ce sont eux qui réussissent et qu'ils sont les premiers de la "cordée" (sic) !

C'est la politique d'E. Macron

qui retient mon attention,

pas un détail fort négligeable

mais symptomatique de son train de vie bourgeois !

Ce que je retiens dans ton commentaire, Climax, c'est la démagogie...

Non pas ton commentaire dans l'ensemble, bien sûr, mais le mot que tu as employé pour pointer du ԁоіgt le fait que certains soient choqués par le fait qu'on souhaite seulement éclaircir une situation qui a toujours existé.

Une chose a changé : on sais combien ca nous coute !

Faut rappeler ce que nous coutent nos anciens présidents et anciens 1er ministres qui ont droit à plein d'avantages

Sans parler de Anne Pingeot et sa fille écrivain philosophe Tartine Pingeot

En réponse au message de 50.nuances.de.bi :

Une chose a changé : on sais combien ca nous coute !

Faut rappeler ce que nous coutent nos anciens présidents et anciens 1er ministres qui ont droit à plein d'avantages

Sans parler de Anne Pingeot et sa fille écrivain philosophe Tartine Pingeot

^

Là, tu vois Fifty, je suis d'accord avec toi sur ce point.

(je parle des anciens présidents et premiers ministres, pour la fille à "tonton", je sais pas)

Je suis d'accord avec Climax quand il dit que ce chiffre concernant Brigitte Macron (car il s'agit bien d'elle, bravo vous aviez trouvé!) est un détail. A force de s'entendre répéter à longueur de journée dans les médias et par les politiques que nous sommes dans une période de restrictions et d'économies, la moindre citation de chiffre et de somme d'argent est sujette à discussion.
L'Etat ne peut pas non plus ne rien dépenser. Et ce n'est pas parce qu'une somme semble importante (j'entends de ma chambre les "440 000 c'est indécent", "je ne touche pas autant" etc) qu'elle n'est pas justifiée. Tout le monde n'est pas smicard et il serait ridicule d'exiger de notre couple présidentiel qu'il vive comme tel.

En réponse au message de vinsang :

Je suis d'accord avec Climax quand il dit que ce chiffre concernant Brigitte Macron (car il s'agit bien d'elle, bravo vous aviez trouvé!) est un détail. A force de s'entendre répéter à longueur de journée dans les médias et par les politiques que nous sommes dans une période de restrictions et d'économies, la moindre citation de chiffre et de somme d'argent est sujette à discussion.
L'Etat ne peut pas non plus ne rien dépenser. Et ce n'est pas parce qu'une somme semble importante (j'entends de ma chambre les "440 000 c'est indécent", "je ne touche pas autant" etc) qu'elle n'est pas justifiée. Tout le monde n'est pas smicard et il serait ridicule d'exiger de notre couple présidentiel qu'il vive comme tel.

Bravo Vinsang...

En effet, comme l'à dit Climax c'est de la démagogie tout ça...

Y'à de réels problèmes à régler, ne les ocсultons pas avec ces fadaises.