Connexion :
Acte 5 ? (page 4) - Le "Blabla" bar
Forum Le "Blabla" bar Pour tout ce qui n'entre pas dans les autres catégories.
Sujet de discussion : Acte 5 ?
-
parfum-de-femme Membre élite
- 11 décembre 2018 à 13:25
En réponse au message de florentin80 :
La baisse de la tva aurait touché toutes les classes et tous les portes monnaies …
La TVA est un des seuls impôts à peu près juste:
Tu payes à hauteur de ton pouvoir d'achat et de ton train de vie.
Dans une société équitable, ce devrait être le seul impôt.
Je serai prêt à ce qu'il augmente au lieu de diminuer, en échange de la suppression des autres sources d'impositions qui, elles, sont particulièrement inégalitaires.
De cette façon, plus de magouilles officielles de défiscalisation, plus besoin de tous ces fonctionnaires aux impôts et plus d’impôts indirects.
Et on verrait enfin clair, même si, en même temps, le taux de prélèvement fiscal de tout à chacun se verrait comme le nez au milieu de la figure et montrerai combien on se fait arnaquer…
-
honest_mistake Membre élite
- 11 décembre 2018 à 13:32
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
C’est a dire?
C'est à dire les dispositions dont les femmes bénéficient sans que les hommes puissent y prétendre... Alors égalité des sехes... Mes fеssеs!!!
Je t’en pris, sois enceinte
Je dis juste que ceci justifie cela...
Et celle qui n'a pas besoin de cette complaisance ? Car toutes les nanas ne tomberont pas enceinte et ne seront quand même pas payée autant qu'un mec
En ce qui concerne les gilets jaunes, j'ai plutôt l'impression qu'ils cherchent le chaos plutôt que des solutions... -
sim.s-heart Légende urbaine
- 11 décembre 2018 à 13:38
En réponse au message de quasi_modo :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
C’est a dire?
C'est à dire les dispositions dont les femmes bénéficient sans que les hommes puissent y prétendre... Alors égalité des sехes... Mes fеssеs!!!
Je t’en pris, sois enceinte
Je dis juste que ceci justifie cela...
Et celle qui n'a pas besoin de cette complaisance ? Car toutes les nanas ne tomberont pas enceinte et ne seront quand même pas payée autant qu'un mec
En ce qui concerne les gilets jaunes, j'ai plutôt l'impression qu'ils cherchent le chaos plutôt que des solutions...
Disons donc que les femmes qui n'ont pas besoin de complaisance sont des "dommages collatéraux"...
Quant au chaos dot tu parles, il est inevitable devant la non réaction du gouvernement... Si nous avions été écoutés dessuite, on n'en serait pas là... -
lessismore Membre suprême
- 11 décembre 2018 à 13:46
-
climax007 Membre élite
- 11 décembre 2018 à 13:47
En réponse au message de parfum-de-femme :
En réponse au message de florentin80 :
La baisse de la tva aurait touché toutes les classes et tous les portes monnaies …
La TVA est un des seuls impôts à peu près juste:
Tu payes à hauteur de ton pouvoir d'achat et de ton train de vie.
Dans une société équitable, ce devrait être le seul impôt.
Je serai prêt à ce qu'il augmente au lieu de diminuer, en échange de la suppression des autres sources d'impositions qui, elles, sont particulièrement inégalitaires.
De cette façon, plus de magouilles officielles de défiscalisation, plus besoin de tous ces fonctionnaires aux impôts et plus d’impôts indirects.
Et on verrait enfin clair, même si, en même temps, le taux de prélèvement fiscal de tout à chacun se verrait comme le nez au milieu de la figure et montrerai combien on se fait arnaquer…
La TVA, impôt "juste" ?
Excuse-moi, mais le camembert acheté au même prix
par un smicard, un fonctionnaire, un chômeur ou un capitaliste
ne représente pas la même part de revenus, pour les uns et pour les autres !
Et la TVA, impôt indirect par excellence, est donc l'impôt
le plus injuste qui soit.
Il n'y a pas de gradation selon les revenus, avec la TVA -
sim.s-heart Légende urbaine
- 11 décembre 2018 à 13:49
En réponse au message de lessismore :
Considères toi comme une victime collatérale aussi, et n’en parlons plus xD
Désolé de te décevoir... Je n'me considère pas comme étant le plus à plaindre...
-
homme66000 Membre confirmé
- 11 décembre 2018 à 13:52
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de quasi_modo :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
C’est a dire?
C'est à dire les dispositions dont les femmes bénéficient sans que les hommes puissent y prétendre... Alors égalité des sехes... Mes fеssеs!!!
Je t’en pris, sois enceinte
Je dis juste que ceci justifie cela...
Et celle qui n'a pas besoin de cette complaisance ? Car toutes les nanas ne tomberont pas enceinte et ne seront quand même pas payée autant qu'un mec
En ce qui concerne les gilets jaunes, j'ai plutôt l'impression qu'ils cherchent le chaos plutôt que des solutions...
Disons donc que les femmes qui n'ont pas besoin de complaisance sont des "dommages collatéraux"...
Quant au chaos dot tu parles, il est inevitable devant la non réaction du gouvernement... Si nous avions été écoutés dessuite, on n'en serait pas là...
Le souci c est qu avec un salaire avant (plutot les hommes)on faisait vire une famille.
On a ensuite vu les femmes s émanciper, donc la société leur a donné un salaire plus bas en se disant la pension alimentaire va compenser, mais voila les femmes veulent à juste titre l égalite salariale donc on va voir les salaires des hommes stagner ou baisser pour réequilibrer a différence hommes femmes.
Bientot on va voir se poser la question des pensions alimentaires et de la garde partagée mise sur la table…..en gros des salaires rendus égaux mais par la baisse générale -
sim.s-heart Légende urbaine
- 11 décembre 2018 à 13:54
En réponse au message de homme66000 :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de quasi_modo :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
C’est a dire?
C'est à dire les dispositions dont les femmes bénéficient sans que les hommes puissent y prétendre... Alors égalité des sехes... Mes fеssеs!!!
Je t’en pris, sois enceinte
Je dis juste que ceci justifie cela...
Et celle qui n'a pas besoin de cette complaisance ? Car toutes les nanas ne tomberont pas enceinte et ne seront quand même pas payée autant qu'un mec
En ce qui concerne les gilets jaunes, j'ai plutôt l'impression qu'ils cherchent le chaos plutôt que des solutions...
Disons donc que les femmes qui n'ont pas besoin de complaisance sont des "dommages collatéraux"...
Quant au chaos dot tu parles, il est inevitable devant la non réaction du gouvernement... Si nous avions été écoutés dessuite, on n'en serait pas là...
Le souci c est qu avec un salaire avant (plutot les hommes)on faisait vire une famille.
On a ensuite vu les femmes s émanciper, donc la société leur a donné un salaire plus bas en se disant la pension alimentaire va compenser, mais voila les femmes veulent à juste titre l égalite salariale donc on va voir les salaires des hommes stagner ou baisser pour réequilibrer a différence hommes femmes.
Bientot on va voir se poser la question des pensions alimentaires et de la garde partagée mise sur la table…..en gros des salaires rendus égaux mais par la baisse générale
Tout ça à cause des femmes... -
homme66000 Membre confirmé
- 11 décembre 2018 à 13:58
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de homme66000 :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de quasi_modo :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
C’est a dire?
C'est à dire les dispositions dont les femmes bénéficient sans que les hommes puissent y prétendre... Alors égalité des sехes... Mes fеssеs!!!
Je t’en pris, sois enceinte
Je dis juste que ceci justifie cela...
Et celle qui n'a pas besoin de cette complaisance ? Car toutes les nanas ne tomberont pas enceinte et ne seront quand même pas payée autant qu'un mec
En ce qui concerne les gilets jaunes, j'ai plutôt l'impression qu'ils cherchent le chaos plutôt que des solutions...
Disons donc que les femmes qui n'ont pas besoin de complaisance sont des "dommages collatéraux"...
Quant au chaos dot tu parles, il est inevitable devant la non réaction du gouvernement... Si nous avions été écoutés dessuite, on n'en serait pas là...
Le souci c est qu avec un salaire avant (plutot les hommes)on faisait vire une famille.
On a ensuite vu les femmes s émanciper, donc la société leur a donné un salaire plus bas en se disant la pension alimentaire va compenser, mais voila les femmes veulent à juste titre l égalite salariale donc on va voir les salaires des hommes stagner ou baisser pour réequilibrer a différence hommes femmes.
Bientot on va voir se poser la question des pensions alimentaires et de la garde partagée mise sur la table…..en gros des salaires rendus égaux mais par la baisse générale
Tout ça à cause des femmes...
Avec l égalité salariale les pensions doivent disparaitre avec la garde partagée...les veuves auront plus leurs droits de mères et en plus n auront plus l avantage des de leurs maris ou conjoints avec un salaire plus élevé...tout sera nivellé par le bas dans une totale égalité.. -
sim.s-heart Légende urbaine
- 11 décembre 2018 à 13:59
En réponse au message de homme66000 :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de homme66000 :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de quasi_modo :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
En réponse au message de edgar66 :
En réponse au message de lessismore :
C’est a dire?
C'est à dire les dispositions dont les femmes bénéficient sans que les hommes puissent y prétendre... Alors égalité des sехes... Mes fеssеs!!!
Je t’en pris, sois enceinte
Je dis juste que ceci justifie cela...
Et celle qui n'a pas besoin de cette complaisance ? Car toutes les nanas ne tomberont pas enceinte et ne seront quand même pas payée autant qu'un mec
En ce qui concerne les gilets jaunes, j'ai plutôt l'impression qu'ils cherchent le chaos plutôt que des solutions...
Disons donc que les femmes qui n'ont pas besoin de complaisance sont des "dommages collatéraux"...
Quant au chaos dot tu parles, il est inevitable devant la non réaction du gouvernement... Si nous avions été écoutés dessuite, on n'en serait pas là...
Le souci c est qu avec un salaire avant (plutot les hommes)on faisait vire une famille.
On a ensuite vu les femmes s émanciper, donc la société leur a donné un salaire plus bas en se disant la pension alimentaire va compenser, mais voila les femmes veulent à juste titre l égalite salariale donc on va voir les salaires des hommes stagner ou baisser pour réequilibrer a différence hommes femmes.
Bientot on va voir se poser la question des pensions alimentaires et de la garde partagée mise sur la table…..en gros des salaires rendus égaux mais par la baisse générale
Tout ça à cause des femmes...
Avec l égalité salariale les pensions doivent disparaitre avec la garde partagée...les veuves auront plus leurs droits de mères et en plus n auront plus l avantage des de leurs maris ou conjoints avec un salaire plus élevé...tout sera nivellé par le bas dans une totale égalité..
C'est pas normal tout çaaaaaa...
Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !
2006 - 2024 Tous droits réservés © TonGay.com