@ etiaw
faux pour le TGV en chine C'est siemens et non alstom qui a transféré sa technologie
Pas seulement, SIEMENS et ALSTHOM... même si SIEMENS est plus robuste, normal c'est Allemand!
Chiche d'orienter les investissement avec un taux de COTISATION SOCIALE et non CHARGES a taux variable selon qui investit dans la production crée des emplois et qui cherche les profits financiers et licencient pour avoir un taux de rentabilité a 2 chiffres ....
Pourquoi se limiter au premier, il faut faire les 2. Un salarié actionnaire qui travaille touche 2 fois: 1 son salaire et 2 son dividende.
Mais, il est vrai que ce touche 2 fois fait peur aux commutauristes de tous poils descendants de la grande URSS (avec ses travers, faut-il le rappeller).
Chiche aussi quand après avoir encaissé le pactole de l'état de la région du département de la ville profité des infrastructures payé par la nation quand une boite se barre l'état réclame le remboursement des sommes et avantages perçus a l’installation ...
Sauf que là, je ne suis pas d'accord. Il faut inciter la boîte à s'installer en étant attractif pas en finançant. Et quand une boîte se barre, c'est généralement que l'URSSAF a fait des boulettes dans ses calculs. Si ça arrive à des indéps (j'en connais au moins 3), forcément ça arrive à des grandes sociétés. Le souci est qu'un patron n'a pas forcément le temps de travailler à la place des fonctionnaires... Je parle ici des fonctionnaires français pas des fonctionnaires internationaux (2 races bien différentes).
Contrairement a une idée que le medef la droite et les médias veulent nous faire croire les investissements "étranger ne sont pas moindre en France qu'ailleurs
Ben oui, puisque qu'on leur donne des ponts d'or pour assurer la réélection des élus de tous bords (et pas seuleemnt des UMP/UDI). En outre, on est capable de remettre en cause les accords fiscaux avec la Suisse mais pas avec le Qatar (accord prolongé par NS à la suite de la libération des infirmières). Pour mémoire, cette accord exonère les Qataris de TH en France et réciproquement.
Question ......
qui coûte aux entreprise :
les Salariés qui crée les richesses ???
ou les rentiers actionnaires qui encaissent des sommes faramineuses la il y a du fric a récupérer pour investir et augmenter les salaires ???.
Je vais te faire un petit cours d'économie rien que pour toi.
Lorsque tu mets tes économies sur un compte épargne (fiscalisé ou non). Tu sais que ton argent est investi à droite et à gauche pour qu'à la fin de l'année tu retrouves ton capital augmenté d'intérêt. De même, tu seras bien content dans quelques années que ta complémentaire pallie la maigre retraite que te versera la CPAM.
La banque comme ta complémentaire retratie prête de l'argent aux entreprises grandes ou petites pour qu'elles puissent investir et fonctionner. Tout comme toi qui veut un petit intérêt, la banque récupère l'argent avec un intérêt qui lui permet de payer ses employés.
L'actionnaire donc le gars ou l'entreprise qui dit à un autre gars ou une autre entreprise, je crois à ton idée, je te fais confiance. Place de l'argent dans l'entreprise pour lui permettre de vivre. Sauf qu'à la différence de toi, il n'a pas la certitude de récupérer son argent. Il prend donc des assurances en réclamant un certain pourcentage. La faiblesse de ce pourcentage est proportionnel à la stabilité globale du monde. Qui diffuse des mauvaises informations dans le monde? Les médias.
Eh oui, il y a des choses qui ne sont pas toujours bonne à dire car l'on peut faire peur aux gens..; et quand les gens ont peur, ils amаssеnt de l'argent et en dépensent le moins possible. Ce que font les actionnaires, dont tu fais parti dès que tu cotises à une caisse de retraite complémentaire, sur une assurance vie en unités de compte ou si tu détiens un compte bancaire rémunéré.
Pour toi et pour les autres:
Taux monétaires actuels: 0,5 à 1% par an , en moyenne, suivant le pays et la banque (en Europe)
Taux des livrets d'état: jusque 4%... d'où sort-on le delta entre 1 et 4?
C'est clair que sur ces question nous avons été nombreux a nous faire соuіllonner en votant Hollande par défaut au 2eme tour puisque rien ne différencie la politique économique actuelle de celle du nain .
Nicolas SARKOZY et une bonne part de ses amis ont cru au père Noël de 2006 à 2010 (y a pas de crise), alors que la base disait tout le contraire (on vient d'ailleurs de vivre le divorce entre la base et l'appareil).
Flanby & Friends croient encore au père Noël. Ils l'appellent : croissance, keynésianisme, Krugman, mariage pour tous, votes aux élections locales pour tous, etc.
Parisot et le MEDEF exigent ils ont ,et les salariés eux ber🍆🍑 ,nada, rien, que dalle
Sur ce point, il faut voir avec ceux qui ont supprimé la loi Le Chapelier... ils sont malheureusement tous morts aujourd'hui.
Tu sais, la loi qui interdisait la création de groupements et syndicats et qui faisait porter la responsabilité sur la personne physique (le patron) et non sur la personne morale (la SA). Le retour de cette loi amendée intelligement, c'est tout l'enjeu des 20 prochaines années.
Le front de la haine s"en réjoui et s'en frotte les mains d'ailleurs comptant récupérer les dividendes des désillusions ........
Je suis a moitié d'accord avec toi sur ce dernier point.
Le FN se pose en victime depuis 30 ans et joue de ça car les politiques, les médias et certaines associations lui ont donné cette possibilité.
Une grande démocratie, si elle avait de l'intelligence, aurait laissé parler ce parti plus tôt et aurait respecter plus tôt les choix électoraux.
Il vaut mieux tout écouter des gens plutôt que cacher une partie des choses sous le boisseau. Museler les gens, c'est ce que fait une dictature, les muselés vont se taire, se taire, se taire... et le jour où ils sortent du placard ça explose... en bien ou en mal.
Nous les gays sommes bien placés pour savoir ce qu'est d'être renfermés puis exploser et être exposés. Je ne te referrai pas l'Histoire des LGBT, ici.
Il y a des sites et des ouvrages que tu connais tout autant que moi et qui sont fort bien documentés.
