Connexion :

Appel mariage gay (page 3)

Sujet de discussion : Appel mariage gay
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 10 juin 2011 à 21:50
    J'ai signé aussi.

    Merci pour ce que tu dis Kailen.
  • fifi37260 Membre pionnier
    fifi37260
    • 10 juin 2011 à 22:07
    " tout le monde devrait avoir de droit de faire ce que bon lui semble"
    il faudrait peut -être apprendre à grandir!!!
    l'homme depuis des décennies fait comme bon lui semble avec la nature et on en voit les conséquences
  • guillaume06 Membre habitué
    guillaume06
    • 10 juin 2011 à 22:46
    Un mariage par exemple permet, à un homme, si son conjoint décède de pouvoir garder les biens qu'ils ont eu ensemble.
    Il permet aussi d'avoir des parts plus importantes pour les impôts.
    Il permet d'ouvrir la voie a l'adoption.
    Et permet surtout de nous faire reconnaître comme des couples normaux, et d'apparaître donc comme tout le monde.

    Donc dire que ça ne sert à rien histoire de montrer qu'on est anti-conformiste est ridicule.
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 10 juin 2011 à 22:53
    Un mariage par exemple permet, à un homme, si son conjoint décède de pouvoir garder les biens qu'ils ont eu ensemble.
    Il permet aussi d'avoir des parts plus importantes pour les impôts.
    Il permet d'ouvrir la voie a l'adoption.
    Et permet surtout de nous faire reconnaître comme des couples normaux, et d'apparaître donc comme tout le monde.

    Donc dire que ça ne sert à rien histoire de montrer qu'on est anti-conformiste est ridicule.

    Je vais signer cette pétition, les raisons évoquées par Guillaume06 sont pertinentes et réalistes. Nous vivons dans un monde qui a ses codes et ses traditions, les lois s'en sont inspirées et il n'y a aucune raison de mettre les gays en dehors de ce cadre !
  • seiyagay Membre occasionnel
    seiyagay
    • 10 juin 2011 à 22:56
    Un mariage par exemple permet, à un homme, si son conjoint décède de pouvoir garder les biens qu'ils ont eu ensemble.
    Il permet aussi d'avoir des parts plus importantes pour les impôts.
    Il permet d'ouvrir la voie a l'adoption.
    Et permet surtout de nous faire reconnaître comme des couples normaux, et d'apparaître donc comme tout le monde.

    Donc dire que ça ne sert à rien histoire de montrer qu'on est anti-conformiste est ridicule.

    tous a fais d'accord, deja cette petition permettra au moins d'avancer la dessus et permettre au generation gay avenir de voir que nous les gay de notre generation nous nous sommes battus.

    un projet de loin passe mardi au conseil des deputé je vous ris pour que cela marche, car ce qu'il faut savoir c est que 58 pourcent des francais sont d'accord pour le marriage gay.

    Meme si le projet de loi ne passera pas nous les gay on peux toujours faire un marriage sans qu'il ne sois indiqué sur l etat civil cela a deja eu lieu en fevrier avec un couple de gay dans la ville de montpellier.
  • kailen Membre expérimenté
    kailen
    • 10 juin 2011 à 23:42
    " tout le monde devrait avoir de droit de faire ce que bon lui semble"
    il faudrait peut -être apprendre à grandir!!!
    l'homme depuis des décennies fait comme bon lui semble avec la nature et on en voit les conséquences

    Il y a des fois où je me demande si les gens sont bouchés ou pas ...
    Il y a un contexte, cette phrase ne va pas seule. T'as pas l'air de comprendre. Je ne vais pas m'attarder dans des explications qui de toutes manières ne porteront pas leurs fruits.
    Tu as tellement peu d'arguments contre ce que je viens de dire que tu t'en prends à mon âge et te contente de prendre un de mes arguments à part pour en donner une explication irrationnelle, et pauvre de sens, ah oui c'est facile comme attaque.

    Je vais te répondre en quelques mots: des fois les gens ne grandissent pas et ne grandiront jamais.
    Je suppose que tu vois de qui je parle.

    Bref, il a été posté ci-dessus d'autres raisons pour lequel le mariage est important ... Prend-en de la graine ;).
  • julien18 Membre occasionnel
    julien18
    • 11 juin 2011 à 10:23
    On sera obligé d'y arriver , l'europe est en train de légaliser , donc!! La gauche , c'est sur pour 2012 et si la droite l'a refusé , elle y viendra sous la pression des autres pays de la Zone si elle reste au pouvoir , dans la mandature des 5 ans . Personnellement , il faut y arriver , le Pacs ne suffit pas , j'ai une cousine pacsée , qui travaille à l'insée et elle m'a dit ԛ"'il fallait faire tres attention avant de signer , car pour les homosexuels , ce pacs n'est pas tres clair !! voilà pourkoi , le mariage se doit d'etre!! on est au xxI ème siècle , avançons!
  • over-raver Membre élite
    over-raver
    • 11 juin 2011 à 13:39
    Kailen, on peut très bien être contre le mariage, j'avoue trouvé cette institution totalement hypocrite, l'amour ne devrait pas avoir besoin de papiers pour être vrai et sincère, mais respecter pour autant le droit d'avoir le choix d'agir selon ses désirs (on est bien d'accords, mais je précise tout de même pour certain, je parle ici du mariage, n'allez pas tuer des bébés phoques...)
    Je suis contre le mariage (pas pour ce qu'il est, mais ce pour quoi il est) mais je suis encore plus contre l'inégalité des droits.
    En gros, mariez-vous, divorcez, soyez infidèle, polygame, сul-bénit, fétісhіstе des bottes en caoutchouc, ma foi "la liberté des uns s’arrête la ou commence celles des autres" et ma liberté a moi se porte bien ^^
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 11 juin 2011 à 15:50
    On peut être pour ou contre le mariage pour différentes raisons.
    Pour mon compagnon et moi, le pacs ou le mariage ne sera pas une preuve d'amour.
    Pour nous, une union ne se fera que pour les papiers. Les lois étant ce qu'elles sont, au décès de l'un ou de l'autre, une union officielle et légale, pour l'héritier, facilitera les démarches administratives versus les biens et les revenus.
    Je donne un exemple. En se mariant au Québec (je suis québécois), mon conjoint après mon décès aura le droit de recevoir à vie, la moitié des mes pensions actuelles. Sans une union officielle, il n'aurait droit à rien. Mes autres biens personnels, sans union, iraient à ma famille.
    L'amour et la vie ne sont pas des acquis éternels. Ce n'est pas non plus une question d'âge Aussi vaut mieux prévenir que guérir par des batailles juridiques.
    Pour nous, c'est oui au pacs ou au mariage mais avec des vrais droits.
  • janus13 Membre occasionnel
    janus13
    • 11 juin 2011 à 17:43
    Mariage piège à pénible :

    Effets du mariage : solidarité des dettes, devoir de cohabitation, devoir de secours et protection du logement familial.

    Les obligations alimentaires :

    Ex de jugement :

    Par application de l’article 206 du code civil et la jurisprudence de la cour d’appel de Lyon de 1967, s’il existe des enfants vivants, ce qui est ici le cas, vous pouvez être appelé par le juge aux affaires familiales à verser des aliments à votre première belle-mère. Votre second mariage est indifférent, pour l’application de ce principe. Il est certain, par contre, que le juge tient compte des ressources et des charges des débiteurs (les enfants, gendres, petits-enfants, etc.) et des besoins du créancier (votre première belle-mère) pour déterminer la charge de chacun.
    Avec le Pacs vous n’avez pas ces obligations pour les biens immobilier vous pouvez constituer une SCI ou une Tontine, pour que le dernier qui reste récupère les biens en payant moins de frais de succession que dans un mariage.

    Le problème psychologique des enfants adoptés lorsqu’ils vont arriver à majorité et qu’ils voudront connaitre leurs vrais pères ou mères. Le problème se pose déjà à l’administration des enfants nés sous X, un vrai casse-tête.

    En cas de séparation vous allez faire la fortune des avocats, posez la question aux divorcés hétéros.

    Après les fêtes de mariage, les obligations du mariage et les pleurs .

    A réfléchir ?

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !