Attention ! (page 8)

R

En réponse au message de institoris :

C'est pas une nation mais une organisation criminelle.

Ce n'est pas un état reconnu, mais par sa taille, son argent, sa puissance militaire c'est bien plus qu'une simple organisation. Jouer sur les mots ne mène à rien, la superficie des territoires occupés par l'E.I, ses connexions avec d'autres états, son armée dont on ne vient pas à bout, en font un état à part entière qu'on le veuille ou non.

Maintenant que Hollande préfère l'appeler Daesh, on s'en balance...

Il ne s agit en rien d un Etat mais d un califat qui veut imposer la charia et le jihad contre tous ceux qu il considère comme des "mécréants". Alors certes, ils détiennent une assise territoriale et financière, mais pour autant, les reconnaître comme un Etat constitué, est une infamie.
E I est une organisation terroriste et criminelle et rien d autre.

Ca fait peur.

mais pour autant, les reconnaître comme un Etat constitué, est une infamie.

L'ONU ne l'a pas reconnu comme tel, ça ne change rien, par le passé, vous deveniez le mаîtге légitime des territoires conquis...Il faudra donc me préciser où se situe la limite, faut-il pour en être un avoir été reconnu comme tel par une poignée de politicards dans un bureau à New York ? Cessons de nous voiler la face et de tenter de minimiser l'E.I.

Réduire l' E.I. a une simple organisation criminelle c'est minimiser les risques encourus par les populations des adversaires de l'E.I. Nous en avons fait les frais.

Interview du juge anti terroriste Marc trevidic 25 septembre 2015 :

"la donne a changé. L'évidence est là : nous ne sommes plus en mesure de prévenir les attentats comme par le passé. On ne peut plus les empêcher. Il y a là quelque chose d'inéluctable. Bien sûr, on arrête des gens, on démantèle des cellules, on a de la chance aussi, comme on a pu le voir avec certaines affaires récentes, mais la chance ou le fait que les terroristes se plantent dans leur mode opérationnel, ou encore que des citoyens fassent preuve de grande bravoure, ça ne peut pas durer éternellement. Quant aux moyens affectés à la lutte antiterroriste, ils sont clairement devenus très insuffisants, et je pèse mes mots. On frise l'indigence à l'heure où la menace n'a jamais été aussi forte. Ces deux dernières années, j'ai constaté par moi-même qu'il n'y avait parfois plus d'enquêteurs pour mener les investigations dont nous avions besoin ! On fait donc le strict minimum, sans pouvoir pousser les enquêtes, sans «SAV», au risque de passer à côté de graves menaces. Les politiques prennent des postures martiales, mais ils n'ont pas de vision à long terme. Nous, les juges, les policiers de la DGSI, les hommes de terrain, nous sommes complètement débordés. Nous risquons d'"aller dans le mur" "

En effet, Biworld, Le gouvernement aura préféré mettre des milliards dans le remboursement de la dette...

.
L'ONU ne l'a pas reconnu comme tel, ça ne change rien, par le passé, vous deveniez le mаîtге légitime des territoires conquis...Il faudra donc me préciser où se situe la limite, faut-il pour en être un avoir été reconnu comme tel par une poignée de politicards dans un bureau à New York ? Cessons de nous voiler la face et de tenter de minimiser l'E.I.
Sauf que E'I veut s approprier des territoires par des massacres de civils, des destructions de sites archéologiques, symboles de la Rome victorieuse, notamment a Palmyre et perpétrer des actions meutrieres un peu partout dans le monde occidental.
De ce fait il est bien évident que EI ne sera jamais regardée comme une nation à part entière, mais juste comme un conglomérat d assassins qui ne nourrit que le dogme de la destruction du monde occidental.

Toutes les conquêtes ont été faites par des meurtres, des vіоls, des destructions, encore une fois, l'E.I. ne fait qu'appliquer d'anciennes méthodes.

Il s'est passé quoi après les affaires Merah, Nemmouche, Kouachi et Coulibaly? REPONSE : RIEN !

En même temps un Flamby, tu peux le regarder sous tous les angles, ça ne fait RIEN :)