N'est-il pas bienveillant et diplomate, de congratuler à fortes doses les moindres apparitons de pseudos amis virtuels, sur le forum.
La question que je me pose est qu'elle peut être la sincérité exprimée par ces propos plus que nièvres et redondants ?
Quand je pense à l'énergie qu'il a fallu pour créer ce lieu d'expression durant ces dernières années, allant jusqu'à la création d'un blog très documenté, et que la facade extérieure du site se résume à moi je t'aime un peu beaucoup passionnément à la folie, ca fait peur.
0ppy
Membre émérite
18 décembre 2012 à 23:14
Pas tout saisi ... Enfin peut être que si ^^
j'ai compris que tu parlais du fait que certaines personnes s'envoient des fleurs, ou ont besoin qu'on leur envoie des fleurs à travers ce site ... (suis je clair ? ^^).
En tout cas si c'est cela... Je ne fonctionne pas ainsi ^^. Je suis le dernier à envoyer des compliments, des fleurs, des mots "niais" aux gens ... Parfois ca me porte préjudice, mais c'est comme cela. Et je ne recherche en aucun cas les compliments car à mon égard, je ne les prends pas comme sincère. C'est bête. Oui ca peut faire рlаіsіг, mais pour moi, c'est pas sincère tant qu'on ne me connait pas vraiment donc ... Je préfère un compliment sur mes textes, mon annonce ... que sur un physique ou un caractère ;).
Si c'était pas ca ... Bah tant pis NA
sergeclimax69007
Membre suprême
18 décembre 2012 à 23:27
Pour ma part, je suis plus que déçu, désillusionné, par les remarques qu'a attiré mon sujet "Dieu, un délire : créationnisme vs Darwin (2)" (classé en "Littérature et poésie", puisqu'il n'y a pas de catégorie "sciences" & parce que c'est un livre qui fournit les citations discutées).
Absence de pensée ; seulement des affirmations de croyance ou d'incroyance religieuse. Et puis, une réflexion sur l'instrumentalisation du religieux par le politique. En bref et en résumé.
Alors que tout l'intérêt réside dans les questions abordées, de manière conflictuelle mais en toute amitié policée, par John Lennox et Richard Dawkins.
Il y a jusqu'à une personne qui recourt à l'insinuation fielleuse, pour dissuader tout autre qui voudrait réfléchir avec elle, mais aussi mettre en doute et au travail ses convictions, en une recherche commune !!!
--- Alors, il y a l’auto-congratulation et son revers, la disqualification du contradicteur potentiel, pour ne pas penser.
--- Il y a quelques jours, une nouvelle venue s'étonnait de notre véhémence, et se demandait si nous n'étions pas trop sévères : non, nous ne le sommes pas.
J'ai eu ici des discussions acharnées, elles sont passées, défuntes ; j'ai été stimulé ici, maintenant c'est devenu une sorte d'amicale de ... je ne sais trop quoi ... très fréquemment.
--- Oui, beaucoup d'énergie a été consacré à ce site par des bénévoles ; et le forum n'est pas à la mesure de cet investissement.
--- Il y a AUSSI du рlаіsіг à se rencontrer au travers de sujets. Comme si le рlаіsіг ne pouvait être que sехuеl !!!
SURTOUT NE PAS PENSER : TEL EST LE CREDO, LE SLOGAN, LE DERNIER MOT QUI TEND A PRÉDOMINER ET A L'EMPORTER SUR TOUT LE RESTE ; on est là "pour un peu se détendre". Youplaboum, traladiladère !!!
Bon, personne ne peut vivre tendu comme un arc qui va lâcher sa flèche, d'accord, l'on sait que l'arc perpétuellement tendu se brise.
Mais un arc toujours remisé, toujours dédaigné, qui lâche des ballons avec des parachutes, un arc jamais tendu et qui entretient - par des messages roses et douceâtres, limant toute aspérités rapeuses - la convivialité la plus mièvre, n'est plus qu'un simulacre d'arc et il n'y a plus de cible, de but poursuivi : on vise son nombril, on flatte celui des autres, on se tient сhаuԁ entre soi.
Et bien, moi, la "détente" - à la fin ! - me porte sur les nerfs. Comme me porte sur les nerfs ceux et celles qui lâchent leur fiente pour vous agacer, pour vous emmouscailler. Les sirupeux et ceux qui n'ont aucune retenue ont ceci de commun : ils (elles) n'entretiennent aucun dialogue, et le fuit, et le saborde à la base.
atiredelle
Membre pionnier
19 décembre 2012 à 11:31
Il est à croire
Que congratuler est préconisé par l OMS
Particularité des protagonistes de s exprimer à la première personne du pluriel , usant d une boule en cristal , adoptant un faux air de Paco Rabanne ils nous savent tous et toutes bhen bhen contents et contentes
Dans une enveloppe se trouve la premiere personne du singulier , l ouvrir requiert nul effort ...
Quant à moi , je ne sais feindre l exaltation ni ration quotidienne de miel livrer
En lisant , j ai plutôt le sentiment que la chose est espérée en retour , un cercle , une amicale d inlassables confiseurs
Des adultes ont ils autant besoin de rejouer quotidiennement ces scènes
Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !