Avis sur le forum après 1 semaine (page 5)

En réponse au message de menxy :

On ne peut pas non plus inventer un nouveau mot pour chaque identité! A chacun de faire l’effort d’exprimer ce qj’il est, la langue française est assez riche pour le permettre. Ca ne demande qu’un peu de réflexion.

Et c’est bien la tout l’enjeu de l’integration d’ailleurs. Accepter l’existant, et s’y faire une place en evoluant. Et pas en exigeant du groupe qu’il s’adapte a un individu. C’est par

...

bah non c'est pour ça que mon prénom me suffit!!!

et je ne suis pas d'accord aujourd'hui tout le monde invente des mots malgré la richesse de notre vocabulaire comme tu l'as si bien souligné et moi j'aime me réinventer chaque jour ... je serai Trafaba pour aujourd'hui

Pour la réflexion, avec ou sans tain???

En réponse au message de kolakahuna :

bah non c'est pour ça que mon prénom me suffit!!!

et je ne suis pas d'accord aujourd'hui tout le monde invente des mots malgré la richesse de notre vocabulaire comme tu l'as si bien souligné et moi j'aime me réinventer chaque jour ... je serai Trafaba pour aujourd'hui

Pour la réflexion, avec ou sans tain???

Et ça ne suffit jamais. A chaque mot inventé pour une sехuаlіté il se trouve 3 gus qui prétendent à plus de subtilité encore.

On aime les hommes, on aime les femmes, ou on aime les deux’ ou on décide de n’être intéressé par rien. Ça suffit pas. Non seulement faut préciser qu’on se sent homme ou femme, une peu plUs de l’un mais un peu de l’autre, mais faut aussi préciser pourquoi on est attiré par une personne!

Мегԁе quoi! Pardon... zut, alors! Qu’est ce qu’on s’en fout de ce qui motive l’attirance pour une personne? L’important c’est de savoIr qu’on aime ou pas.

Et la reflexion, sans tain! C’est plus ecolo, donc ça plaira davantage aux sapiosехuеls!

Peut-on contenter tout le monde ?

Non !

Sois le bienvenu sur le TonGay et son forum

En réponse au message de menxy :

Et ça ne suffit jamais. A chaque mot inventé pour une sехuаlіté il se trouve 3 gus qui prétendent à plus de subtilité encore.

On aime les hommes, on aime les femmes, ou on aime les deux’ ou on décide de n’être intéressé par rien. Ça suffit pas. Non seulement faut préciser qu’on se sent homme ou femme, une peu plUs de l’un mais un peu de l’autre, mais faut aussi préciser pourquoi on est attiré par

...

La voix de la sagesse

En réponse au message de menxy :

Et ça ne suffit jamais. A chaque mot inventé pour une sехuаlіté il se trouve 3 gus qui prétendent à plus de subtilité encore.

On aime les hommes, on aime les femmes, ou on aime les deux’ ou on décide de n’être intéressé par rien. Ça suffit pas. Non seulement faut préciser qu’on se sent homme ou femme, une peu plUs de l’un mais un peu de l’autre, mais faut aussi préciser pourquoi on est attiré par

...

Salut,

c'est bien pour ça que je ne veux aucun adjectif après mon prénom,

que je m'autorise à changer selon mes епvіеs...

Et oui je pense que chacun a une sехuаlіté qui lui est propre

et je ne cherche pas à y mettre un mot...

Après tu dis on aime ou pas, c'est un peu minimaliste à mon avis,

et la sехuаlіté compte bcp...

Sinon d'accord avec toi le miroir sans tain pour plus de transparence

Bonne journée à toi et à todos

En réponse au message de Made_in_France :

Peut-on contenter tout le monde ?

Non !

Sois le bienvenu sur le TonGay et son forum

Je te remercie !

Je reviens sur le sujet de la catégorie trans car c'est la partie où le forum a le plus réagis...

Pourtant, ce serait possible de remplacer le terme "transsexualité" par "transidentité" (ça ne coûte rien) pour s'adapter au mieux aux besoins des personnes transgenres.

Si le site créé une catégorie pour les personnes trans mais ne s'adapte pas à elles pour contenter une majorité d'homos, je pense qu'à ce niveau il faudrait carrément supprimer la catégorie car elles y sont très mal accueillies.

C'est peut-être d'ailleurs pour cette raison que très peu de personnes trans viennent sur le forum. La majorité des topics compris dedans sont hors sujet et ne répondent pas à leurs besoins.

Si la plupart des topics de la catégorie traitent des travestis : pourquoi au final ne pas renommer simplement la catégorie "travestisme" ?

En réponse au message de ungay :

Je te remercie !

Je reviens sur le sujet de la catégorie trans car c'est la partie où le forum a le plus réagis...

Pourtant, ce serait possible de remplacer le terme "transsexualité" par "transidentité" (ça ne coûte rien) pour s'adapter au mieux aux besoins des personnes transgenres.

Si le site créé une catégorie pour les personnes trans mais ne s'adapte pas à elles pour contenter une majorité

...

Vu sous cet angle, je comprends mieux ton positionnement

En réponse au message de yannboy95 :

Vu sous cet angle, je comprends mieux ton positionnement

je peux le comprendre mais je ne le partage pas non plus ! il faut que les catégories restent génériques !!! c'est jouer et chipoter sur les termes !

On sait jamais. Si un transsexuel passe et voit de la lumière.

Sinon ils ne peuvent pas avoir de réponses de notre part, on ne partage pas leur sensibilité.

Le mieux qu'on puisse faire, c'est de leur montrer qu'on s'en fout qu'ils soient transsexuel, transgenre, travestie, transidentitaire ou transylvanien. Ça gêne pas pour discuter avec eux de tout et de rien.

Nous avons Koko ici. Je ne sais même pas ce qu'il/elle est. D'ailleurs je ne sais même pas si je dois dire elle ou lui.

Moi, tout ce que je vois, c'est que c'est le bordel dans sa chambre.

Et c'est la seule personne trans... qui participe au forum sans se poser de question sur l'accueil qu'on va lui faire et sans toujours mettre sur le tapis ses aspirations (c'est un message subliminal pour que Koko range sa chambre).

Peut-être que si tous les trans... faisaient pareil, ils se sentiraient moins exclus.

Les 3 petits points après trans, c'est pour que vous y mettiez le suffixe que vous voulez. Ce n'est pas une sorte de suspension pour dénigrer ce qu'ils sont.