TonGay.com : site de rencontre gay gratuit à 100%

fred600 Membre émérite

11 mars 2018 à 11:55

Un gigolo balance sur les prêtres hоmоsехuеls…

L’hypocrisie de l’Eglise a encore de beaux jours devant elle… Il y a un an, Francesco Mangiacapra, un gigolo napolitain, s’est fait l’écho de la double vie hоmоsехuеllе d’une quarantaine de prêtres (dont le père Lucas Morini, qui est poursuivi pour fraude et trafic de ԁгоguе, le saint homme !) et de séminaristes, dans un livre « Confessions d'un еsсогt boy ».

Devant le silence de l’Eglise qui a suivi sa publication, il a envoyé au diocèse de Naples, un dossier de 1 200 pages, avec entre autres des messages Whatsapp et photos de рéпіs à l'appui.

Le but de Francesco Mangiacapra n’est pas de pointer du ԁоіgt les aventures hоmоsехuеllеs de ces prêtres mais de montrer l’hypocrisie de l’Eglise qui condamne l’hоmоsехualité tout en ayant en son sеіп des religieux qui, outre leur promesse de chasteté bafouée ont des relations hоmоsехuеllеs, certaines même tarifiées.

Ce n’est un secret pour personne, les religieux sont aussi des hommes qui ont besoin de rapports sехuеls… mais qu’ils salissent, jugent et condamnent l’hоmоsехualité avec tant de véhémence, alors que beaucoup de prêtres (et je ne parle même pas des autres religieux) mènent une double vie, le tout en se permettant de distiller des propos censés guider les croyants et remettre sur le droits chemins les pauvres pêcheurs à la chaire si faible que nous sommes… ça mérite quand même réflexion quant à l’honnêteté de leur engagement.
Certes, on ne parle pas là de рéԁорhіlіе mais de relations sехuеllеs consenties entre adultes… quand bien même on peut aussi parler de ргоstіtutіоп… un autre mode de vie condamnable aux yeux de ces religieux…

L’Eglise se veut silencieuse sur le sujet… Dans sa grande hypocrisie, elle continue à vouloir tourner le dos à un débat (actuel et moderne) sur les besoins du corps et à imposer le célibat aux religieux, laissant beaucoup de religieux face à des pulsions refoulées qui poussent certains à alimenter la ргоstіtutіоп (masculine et féminines) ou transforment d’autres en de véritables agresseurs sехuеls, et dont les victimes sont notamment des enfants). Bel exemple de moralité que cette façon de faire…

Avec une telle désinvolture, verrons-nous bientôt apparaître un #BalanceTonPorcDePrêtre ?

Lien des articles sur les révélations de Francesco Mangiacapra :

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1522/Societe/article/detail/3383859/2018/03/11/Un-gigolo-napolitain-balance-sur-la-double-vie-des-pretres.dhtml
https://www.slate.fr/story/158572/еsсогt-boy-napolitain-pretres

paroles56 Membre élite

11 mars 2018 à 13:36

Mes prédateurs étaient beaucoup plus proches mais la religion a bon dos ...
" Aime ton prochain comme toi-même"
Et ma main sur ta gueule , tu la veux tout de suite ou plus
tard ?!

:

paroles56 Membre élite

11 mars 2018 à 14:05

Le célibat imposé aux religieux est un vrai problème , pour le reste de la société .
On voit bien les dérives qui en découlent .
Faire voeu de chasteté est une chose , encore qu'imposé ça questionne .
C'est séparer le corps de l'esprit , ce qui fonde l'humain .
Alors , à moins de se prendre pour dieu le père comment concilier sa vie d'humain avec des préceptes qui vont à l'encontre ?

parfum-de-femme Membre élite

11 mars 2018 à 15:09

En réponse au message de fred600]
Ce n’est un secret pour personne, les religieux sont aussi des hommes qui ont besoin de rapports sехuеls… mais qu’ils salissent, jugent et condamnent l’hоmоsехualité avec tant de véhémence, alors que beaucoup de prêtres (et je ne parle même pas des autres religieux) mènent une double vie, le tout en se permettant de distiller des propos censés guider les croyants et remettre sur le droits chemins les pauvres pêcheurs à la chaire si faible que nous sommes… ça mérite quand même réflexion quant à l’honnêteté de leur engagement. :

Coté clergé catholique, tu aura des homos, avec ou sans libération dans la cadre d'un hypothétique mariage des prêtres ou en leurs permettant de mener une double vie au grand jour.
Pour la simple raison que les fidèles qui sont de même nature sont autorisés à la sехualité et que pourtant, parmi eux, tu as l'hоmоsехualité.
"Faites ce que je dis et pas ce que je fais" n'a jamais été un problème.
Coté clergé comme coté laic d'ailleurs car, combien de fidèles batifolent entre hommes ou entre femmes et combien, de façon encore bien plus courante, trompent leur mari et leur femme. ?

L'hоmоsехualité y est répprouvée dans la plupart des églises pour une question de livre de référence.
Une justification plus terre à terre à cela est simplement dans la notion d'accroissement démographique de la zone d'influence des religions, si bien que toutes ont peu ou prou la même réserve vis à vis d'une hоmоsехualité à sa descendance de principe stérile en tant que de nouveaux fidèles.
La raison technique essentielle est là.
Pour le reste, on est… comme eux.

Pas les derniers en tant que fidèles à montrer du ԁоіgt quelqu'un qui serait à peine pire que nous, histoire de se dire qu'on est pas si mal…
Parce que, tout étant dit, ces religieux dégoulinant de sрегmе, on est pas obligé de leur accorder la moindre attention et de leur reconnaitre la moindre autorité.
Ils peuvent avoir la vie qu'ils veulent du moment où ils n'interfèrent pas dans ma vie et de ce qui se passe entre mes cuisses.
Ils ne sont pas crédible; la belle affaire.
Ils me sont aussi utiles qu'un silex et je suis sortie de l'âge des cavernes…

climax007 Membre élite

11 mars 2018 à 15:26

Le christianisme a un grave contentieux avec le corps humain.

Prenons le cas de Jésus-Christ, Dieu incarné, ayant une double nature divine et humaine.

Constatons, à la lecture des évangiles canoniques, qu'aucune description n'est faite du corps du Christ.

Ce corps est seulement le médium de miracles (miracle des noces de Canaa, miracle de marcher sur l'eau, miracle des esprits chassés, et mystère de la résurrection).

Ce corps est le lieu d'une adoration (les pieds lavés par Marie de Magadala, la rédemption du monde dit pécheur par nature par la crucifixion), le lieu de la souffrance (toute l'épopée de la salvation ; Jésus n'a même pas faim, quand il multiplie les poissons pour la foule accourue au Sermon de la montagne), et de la consécration (le baptême par Jean, la victoire sur les tentations diaboliques durant quarante jours).

Le corps du Christ n'est sоumіs à aucun besoin, à aucune physiologie, est sans traits individuels, désехualisé : ce n'est pas pour rien que tous les évangiles canoniques escamotent l'adolescence et l'âge adulte du jeune mâle Jésus.

Avec le christianisme l'incarnation est un abaissement à la condition humaine, et non une plénitude humaine magnifiée, avec Ьапԁaisons et élans amoureux (un seul trait échappe, quant à ses sentiments, dans un membre de phrase : "le disciple qu'il aimait tant")

Sur ces bases doctrinales, le corps viril est nié.

Les Églises orthodoxes et protestantes et anglicane ont fait droit à la chair, sans pour autant reconnaître la dignité de la sехualité : c'est un pis-aller pour ces confessions.

La catholicisme a fait le choix de mettre le couvercle sur les pulsions et la libido des prêtres : eh bien, nous avons le double langage, l'hypocrisie, les viols des petits enfants, les ondulations onctueuses recommandant de ne pas admettre l'hоmоsехualité mais d'accueillir les personnes hоmоsехuеllеs pécheresses.

Voilà Fred : en résumé !

Le christianisme est l'ennemi du corps humain !

Ite, missa est : que les calotins encapuchonnés

dans leur abstinence, fort occupés à oublier leur corps

ne pensent pas pouvoir s'en tirer avec l'introduction

du mariage des prêtres dans la Sainte Église

Catholique, Apostolique et Romaine ;

la racine du mal est dans la doctrine elle-même

de l'existence de deux réalités,

une suprême et infiniment essentielle,

une subalterne et infiniment pécheresse,

une réalité spirituelle et une réalité dite "mondaine".

textoo Légende urbaine

11 mars 2018 à 16:03

"Faites ce que je dis, pas ce que je fais"

ça marche pour eux aussi ...

fred600 Membre émérite

11 mars 2018 à 16:26

En réponse au message de paroles56 :

Le célibat imposé aux religieux est un vrai problème , pour le reste de la société .
On voit bien les dérives qui en découlent .
Faire voeu de chasteté est une chose , encore qu'imposé ça questionne .
C'est séparer le corps de l'esprit , ce qui fonde l'humain .
Alors , à moins de se prendre pour dieu le père comment concilier sa vie d'humain avec des préceptes qui vont à l'encontre ?

Je ne pense pas qu'il soit possible à un être humain de se passer de sехualité sans en souffrir quelque part. Je ne parle que pour les hommes bien sûr, n'étant pas dans le corps d'une femme. La nature nous a réglé pour avoir des relations sехuеllеs. Question de procréation, de survie de l’espèce.

Après bien heureux que cela procure du рlаіsіг. Si ce n’était pas le cas, je pense qu'on s'emm... un peu pendant l'acte

fred600 Membre émérite

11 mars 2018 à 16:31

En réponse au message de parfum-de-femme :

En réponse au message de fred600 :

Parce que, tout étant dit, ces religieux dégoulinant de sрегmе, on est pas obligé de leur accorder la moindre attention et de leur reconnaitre la moindre autorité.
Ils peuvent avoir la vie qu'ils veulent du moment où ils n'interfèrent pas dans ma vie et de ce qui se passe entre mes cuisses.
Ils ne sont pas crédible; la belle affaire.
Ils me sont aussi utiles qu'un silex et je suis sortie de l'âge des cavernes…

Je suis d'accord avec toi, on ne leur accorde que le crédit et le pouvoir qu'on veut bien leur accorder. Personnellement, je ne leur en accorde aucun. J'ai rejeté l'Eglise catholique il y a bien longtemps.

Pas de temps à perdre avec un courant religieux qui me foule au pas et qui me condamne. J'ai autre chose à faire dans la vie que de me prendre la tête avec leurs interdits hypocrites.

textoo Légende urbaine

11 mars 2018 à 16:39

Bonjour Fred

En réponse au message de fred600 :

Un gigolo balance sur les prêtres hоmоsехuеls…

J'avais lu cet article il y a quelques jours et me suis posé aussi la question, pourquoi ce gigolo dénonce-t-il cela aujourd'hui ?

Visiblement il a bien profité de cette clientèle généreuse, ne serait-il pas un peu hypocrite aussi ce garçon ?

fred600 Membre émérite

11 mars 2018 à 16:57

En réponse au message de climax007 :

Le corps du Christ n'est sоumіs à aucun besoin, à aucune physiologie, est sans traits individuels, désехualisé : ce n'est pas pour rien que tous les évangiles canoniques escamotent l'adolescence et l'âge adulte du jeune mâle Jésus.

Etonnant qu'un adolescent n'ait pas de besoins sехuеls... Je ne me poserais pas en érudit judaïque, mais il ne me semble pas que le judaïsme puisse endormir ce genre d'élancement.

En réponse au message de climax007 :

La catholicisme a fait le choix de mettre le couvercle sur les pulsions et la libido des prêtres : eh bien, nous avons le double langage, l'hypocrisie, les viols des petits enfants, les ondulations onctueuses recommandant de ne pas admettre l'hоmоsехualité mais d'accueillir les personnes hоmоsехuеllеs pécheresses.

Le christianisme est l'ennemi du corps humain !

A mon sens, en cela le catholicisme est condamnable. Combien de viols et d'enfances gâchées par cette seule volonté de réprimer la libido ? Une hérésie, un refus de voir les choses en face : lutter contre le désir sехuеl à vie n'est pas humain. Et je ne parle pas des suicides qu'ont engendré ces viols...

Pour l'Eglise, les hоmоsехuеls sont des pécheurs... Moi je dis que les hоmоsехuеls sont des hommes et des femmes qui, au contraire, font preuve d'une très grande honnêteté en s'acceptant comme ils sont.

Et je crois surtout que l'Eglise devrait vivre un peu plus dans la société plutôt que de se tenir en retrait. Elle verrait que l'hоmоsехualité a toujours existé. Cette sехualité est liée à des sentiments, et elle était là bien avant que l'Eglise existe. Alors de quel droit l'Eglise peut-elle se permettre de juger autrui pour sa façon d'aimer, de remettre en question la manière d'aimer de chacun, quand elle-même prône l'amour ?

Il y a un non-sens à mon avis. Je crois qu'elle a oublié ce que voulait dire "aimer". Aimer n'est pas asservir, contraindre les autres à voir les choses comme on le souhaiterait, à suivre un courant idéologique.

Aimer les autres, c'est accepter les autres comme ils sont et respecter leurs choix de vie à partir du moment où ils ne portent préjudice à personne.

Bientôt un #balancetonporcdeprêtre ? - Religions & croyances diverses

Forum Religions & croyances diverses Discussions autour de la religion et des différentes croyances.

Sujet de discussion : Bientôt un #balancetonporcdeprêtre ?