Cluedo [sujet réservé au flood] (page 23) - Jeux & divertissements

En réponse au message de khalister :

C'est dans le fichier du jeu, onglet Cartes, ligne SUSPECTS:)

Ha merci ?

La 3ème partie étant terminée, je voulais vous demander ce que vous pensiez de la nouvelle règle de déduction des indices.

Quelle règle préférez-vous au final ?

1 : Les indices réfutés sont communiqués à tous les joueurs (ancienne règle)

2 : Les indices réfutés ne sont communiqués aux joueurs faisant les hypothèses (règle appliquée sur cette partie)

Les indices uniquement confirmés aux joueurs dans le secret. C'est beaucoup plus sympa.

En réponse au message de khalister :

La 3ème partie étant terminée, je voulais vous demander ce que vous pensiez de la nouvelle règle de déduction des indices.

Quelle règle préférez-vous au final ?

1 : Les indices réfutés sont communiqués à tous les joueurs (ancienne règle)

2 : Les indices réfutés ne sont communiqués aux joueurs faisant les hypothèses (règle appliquée sur cette partie)

En réponse au message de juliengo :

Les règles sont beaucoup mieux, merci khal. Le problème, c'est que ce sont ceux qui font le plus d'hypothèses qui ont le plus d' indices, ca risque de faire fuire ceux qui se connectent peu.

C'est logique... Plus tu joues, plus tu as d'indices !!! ?

Ça a été plus laborieux pour moi, un ancien dyslexique qui n’est pas aidé par son correcteur orthographique. Et la gymnastique intellectuelle n’est pas la même. Je me suis un peu mélangé les pédales.

Mais, je trouve que c’est plus interessant, et ça fait appel à plus de réflexions.

En réponse au message de sim.s-heart :

C'est logique... Plus tu joues, plus tu as d'indices !!! ?

Je ne sais pas. Si tu te connectes et que 9 hypothèses on déjà ete faites, est ce que ca vaut le coup de jouer vu le retard que tu as pris ? Vous connaissez les regles mieux que moi mais je pense qu'il faudrait un système de quotas pour que chaque joueur ait le même nombre d'indice. Peut-être la possibilité de faire plusieurs hypothèses de suite pour rattraper son retard ?

En réponse au message de juliengo :

Les règles sont beaucoup mieux, merci khal. Le problème, c'est que ce sont ceux qui font le plus d'hypothèses qui ont le plus d' indices, ca risque de faire fuire ceux qui se connectent peu.

Oui, je sais, mais dans l'autre règle c'est le contraire, ça incite les joueurs à attendre le Ьоп mоmепt pour accuser pendant que ceux qui font les hypothèses font tout le travail.

Et malgré tout, ceux qui ne jouent pas beaucoup peuvent aussi récolter plein d'infos quand des joueurs ne peuvent pas réfuter des indices, ça renforce l'aspect déduction.

Dans le jeu de plateau, les joueurs jouent chacun leur tour mais on ne peut pas faire de même ici sans risquer de ralentir ou bloquer les parties.

En réponse au message de juliengo :

Je ne sais pas. Si tu te connectes et que 9 hypothèses on déjà ete faites, est ce que ca vaut le coup de jouer vu le retard que tu as pris ? Vous connaissez les regles mieux que moi mais je pense qu'il faudrait un système de quotas pour que chaque joueur ait le même nombre d'indice. Peut-être la possibilité de faire plusieurs hypothèses de suite pour rattraper son retard ?

Après y a de la déduction logique à faire. Et aussi une bonne part de chance également à prendre en compte. Avoir un peu de retard ne te pénalise pas forcement, tu peux faire des déductions grâce aux hypothèses déjà énoncées.

En réponse au message de juliengo :

Je ne sais pas. Si tu te connectes et que 9 hypothèses on déjà ete faites, est ce que ca vaut le coup de jouer vu le retard que tu as pris ? Vous connaissez les regles mieux que moi mais je pense qu'il faudrait un système de quotas pour que chaque joueur ait le même nombre d'indice. Peut-être la possibilité de faire plusieurs hypothèses de suite pour rattraper son retard ?

Et puis quoi encore ???... Celui qui veut jouer n'a qu'à se connecter, sinon ça bloque ou fausse le jeu !!! ?