Contre le chômage (page 3)

Mais je préfère de loin avoir un job qui me permette de me nourrir décemment que de me laisser entretenir par les autres.

Il ne faut pas perdre de vu non plus, qu'un chômeur a cotisé pour avoir droit à des indemnités, elles ne sont pas éternelles non plus ...

Plus de la moitié des DE ne sont pas indemnisés.

Ok, mais si les demandeurs d'emploi
cherchent et qu'ils le démontrent par
des traces écrites, même s'ils n'ont
pas réussi à décrocher un job, où est
le problème alors?
Je suppose qu'ils sont sanctionnés s'ils
ne cherchent pas et non s'il ne décrochent
pas un emploi vacant, non?

La sanction est simple: radiation !

tu ne touche plus un rond !

C'est pas ma question!...
s'ils prouvent leurs démarches
pour trouver un job mais
ne parviennent pas à décrocher
un emploi?...radié?
c'est plus un contrôle çà.

Ok, mais si les demandeurs d'emploi
cherchent et qu'ils le démontrent par
des traces écrites, même s'ils n'ont
pas réussi à décrocher un job, où est
le problème alors?
Je suppose qu'ils sont sanctionnés s'ils
ne cherchent pas et non s'il ne décrochent
pas un emploi vacant, non?

La sanction est simple: radiation !

tu ne touche plus un rond !

Plus de la moitié des DE ne sont pas indemnisés.

Car n'ont jamais travaillé ou pas assez ou fin de droit ...

C'est pas ma question!...
s'ils prouvent leurs démarches
pour trouver un job mais
ne parviennent pas à décrocher
un emploi?...radié?
c'est plus un contrôle çà.

Ok, mais si les demandeurs d'emploi
cherchent et qu'ils le démontrent par
des traces écrites, même s'ils n'ont
pas réussi à décrocher un job, où est
le problème alors?
Je suppose qu'ils sont sanctionnés s'ils
ne cherchent pas et non s'il ne décrochent
pas un emploi vacant, non?

La sanction est simple: radiation !

tu ne touche plus un rond !

Comme je l'expliquai plus haut :

Le problème est que vu le nombre d'offres et de demande, tu as vite fait le tour, et qu'aujourd'hui, plus rien ne correspond à tes expériences qui ont parfois demandé des sacrifices pour en avoir les diplômes et bien sur le salaire

Tu ne peux prouver une recherche si le poste n'existe plus ...

Bonsoir Textoo et les autres.

Comme partout i y a des abus, pourquoi serait il anormal de contrôler la recherche réelle des demandeurs d'emploi ???
Tout comme vérifier les emplois laissés à la discrétion de nos Députés, les abus des Sénateurs dans les sommes laissés à leur bon vouloir, les emplois inutiles du Conseil Économique et Social etc etc
les petites rivières font des fleuves, mais il ne faudrait pas s'en tenir aux faibles de par leur position de demandeurs.

, mais il ne faudrait pas s'en tenir aux faibles de par leur position de demandeurs.

Bonsoir Metal,

Ne croix tu pas que justement en ce moment c'est le cas ?

Qu'est-ce qui se passe si les chômeurs ne bougent pas leur fеssе ? Ils sont radiés de pole emploi.

Tu parles d'une menace

Le chômeur à le droit d'être aidé pour se remettre dans le circuit. Le droit d'avoir des aides financières, des aides à la requalification, à la formation, etc...
Mais il ne faut pas oublier qu'il a aussi des devoirs, notamment celui de chercher activement un boulot et de l'accepter quand on le lui propose.
Donc je trouve normal de les contrôler pour rappeler ces devoirs à ceux qui ont tendance à les oublier.

Et quand je lis qu'on peut pas tout accepter parce que c'est pas bien payé, c'est pas ce qu'on espérait etc..., ça me fait doucement rigoler.
C'est qu'ils ont pas assez faim pour raisonner comme ça. Et rien ne les empêche de prendre le job et de continuer à chercher ailleurs.
Et ça fait une ligne de CV en plus qui peut s'avérer utile dans la recherche d'un autre emploi.
Mais je reconnais que c'est plus simple de se Ьгапlег les соuіllеs et de vivre au crochet de la société.

Mais je ne fais pas une généralité hein!
J'ose croire que ces gens là ne sont qu'une minorité. Mais un contrôle plus serré permettra peut-être aux autres de ne pas être tenté de suivre le même chemin.