Coup de geule (page 3)

Honnetement au risque de me faire lincheé je suis pour la peine de mort selon le degres du crime bien sur

+1.... sans conteste, tu as raison!

Honnetement au risque de me faire lincheé je suis pour la peine de mort selon le degres du crime bien sur

+1.... sans conteste, tu as raison!

Pourquoi ?
Et on s'arrête où ? Selon quels critères ?
Faut-il aussi rétablir la torture ?
Et le supplice ?

Désolée, ce n'est pas une attaque, au contraire, c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup. Et je n'ai encore ni lu ni entendu d'arguments qui me feraient dire "ah oui, là, il la faudrait".

L'autre jour, je lisais je ne sais plus sur quel topic (peut-être celui-ci ?) que pour le meurtre, il faudrait la peine de mort. Mais si c'est un parent qui tue le meurtrier de son enfant, il devient un meurtrier, mais mérite-t-il la peine de mort ? Si on suit la logique mathématique affiché l'autre jour, meurtre = peine de mort, oui.

C'est un peu pour ça que je suis contre, on généralise trop souvent les propos avec la peine de mort, et on ne sait pas où s'arrêter. Et la peine de mort, pour moi, est lié plus à l'émotion qu'à la raison. Donc, je serais définitivement contre, et je préfère aussi que la personne est une peine pour payer son crime, car nombres d'études ont démontré que cela ne soulage pas les proches des victimes.

Christelle

Honnetement au risque de me faire lincheé je suis pour la peine de mort selon le degres du crime bien sur

+1.... sans conteste, tu as raison!

Pourquoi ?
Et on s'arrête où ? Selon quels critères ?
Faut-il aussi rétablir la torture ?
Et le supplice ?

Désolée, ce n'est pas une attaque, au contraire, c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup. Et je n'ai encore ni lu ni entendu d'arguments qui me feraient dire "ah oui, là, il la faudrait".

L'autre jour, je lisais je ne sais plus sur quel topic (peut-être celui-ci ?) que pour le meurtre, il faudrait la peine de mort. Mais si c'est un parent qui tue le meurtrier de son enfant, il devient un meurtrier, mais mérite-t-il la peine de mort ? Si on suit la logique mathématique affiché l'autre jour, meurtre = peine de mort, oui.

C'est un peu pour ça que je suis contre, on généralise trop souvent les propos avec la peine de mort, et on ne sait pas où s'arrêter. Et la peine de mort, pour moi, est lié plus à l'émotion qu'à la raison. Donc, je serais définitivement contre, et je préfère aussi que la personne est une peine pour payer son crime, car nombres d'études ont démontré que cela ne soulage pas les proches des victimes.

Christelle

je comprends ce regard ma chèere et je ne prends pas cela pour une attaque, juste un débat hyper interessant en effet!
je pense que les crimes ne peuvent etre detournés sous le fait d'uune analyse psy. j'ai travaillé en priosn, et les personnes savaient manipuler le SPIP pour obtenir un allegement de peisne pour bonne conduite. que dis tu des criminees en serie? ils ressortent et reviennet qualdues jours après! un gars ensuite qui se fait prescrire du vіаgга pour sa sortie etq ui vіоlе de nouveau un gamin.... en pretextant que ce dernier a eu un regard consentant!!!
ignoble et sans nom. je suis d'avis que nous devons proscrire cescriminels, car ils bousillent la vie de toute une famille et le gamin, s'il ne se suicide pas après ça, est à jamais meurtri.