Demain la france (page 5)

En réponse au message de tres-calin :

Bien faire et laisser dire. Il pense avoir raison alors il ne faut pas lui répondre il croira avoir gagné!

LOL

En réponse au message de yannboy2.0 :

Ne pleure pas Janette... jolie chanson!

En réponse au message de tres-calin :

Ne pleure pas Janette... jolie chanson!

" janette " , ok

En réponse au message de tres-calin :

DEMAIN LA FRANCE

France quel sera l'avenir

Que tu proposes à la jeunesse?

Quand toute scolarité cesse

Que feras tu pour soutenir

Le désordre de Macronie?

Il te faudra te souvenir

Que tu promouvais la grossesse,

En faisant, même avec rudesse

Par l'impôt sur les sous punir

Le désordre de Macronie.

Tu ne voulais pas retenir

Le célibat. Mais la paresse

De te agents que rien ne presse

A pour objet de maintenir

Le

...

demain la France ! lol Macron n'est qu'un catalyseur et encore une fois le désordre n'est le fruit d un laxisme de tout bord politique depuis une trentaine d'années !

Le désordre enrichissait-il ceux qui gouvernaient la France avec des députés au garde à vous pour accepter toutes le décision d'une dictature? C'était moins généralisé peut-être!

En réponse au message de tres-calin :

Le désordre enrichissait-il ceux qui gouvernaient la France avec des députés au garde à vous pour accepter toutes le décision d'une dictature? C'était moins généralisé peut-être!

il y a toujours une cause une source !.? n'est ce pas ? ne soyons pas étonnés aujourd'hui !

En réponse au message de craig_lyner :

il y a toujours une cause une source !.? n'est ce pas ? ne soyons pas étonnés aujourd'hui !

C'est la constitution qu'il faut changer. Le septennat permettait de diriger la France par un premier ministre de l'opposition au président. Ce qui permettait aux deux de trouver un accord réciproque donc en réduisant le pouvoir dictatorial.

Si l'on faisait un référendum il faudrait aussi changer la distribution des sièges à l'assemblée nationale pour avoir des députés intelligents et pas forcément dépités!... lol

En réponse au message de tres-calin :

C'est la constitution qu'il faut changer. Le septennat permettait de diriger la France par un premier ministre de l'opposition au président. Ce qui permettait aux deux de trouver un accord réciproque donc en réduisant le pouvoir dictatorial.

Si l'on faisait un référendum il faudrait aussi changer la distribution des sièges à l'assemblée nationale pour avoir des députés intelligents et pas

...

s'il faut revenir sur un septennat il doit être de qualité et à la hauteur (tout comme pour son(sa) président(e) )

avec du régalien et du bon sens sur les réformes pour le bien commun de la nation !

En réponse au message de craig_lyner :

s'il faut revenir sur un septennat il doit être de qualité et à la hauteur (tout comme pour son(sa) président(e) )

avec du régalien et du bon sens sur les réformes pour le bien commun de la nation !

Oui mais pas seulement pour enrichir les milliardaires qui subventionnent la campagne électorale de celui qui les avantagera. Sans se soucier des français électeurs qui finalement deviennent des abstentionnistes puisque jamais entendus! Un président ne pourrait pas être élu s'il n'est pas soutenu par plus de 50% des électeurs