Mais donc, puisque l'état va rentrer de l'argent issu de la ргоstіtutіоп, tombera t-il sous la loi du proxénétisme?
L’État ne va empocher de l'argent issu de la ргоstіtutіоп à proprement parler... il récoltera juste l'argent des amendes. Ce n'est pas comme si l’État légalisait la ргоstіtutіоп en faisant payer des impôts aux travailleurs/ses du sехе comme c'est le cas en Allemagne ou aux Pays-Bas par exemple (à vérifier ceci dit, je ne suis pas sûr à 100%); là en effet on pourrait qualifier l’État de proxénète. En ce qui nous concerne, ce n'est pas le cas x
metal
Membre émérite
6 avril 2016 à 20:26
C'est môche qu'un Etat laisse la tentation se faire pour ensuite punir Adam d'avoir mangé la pomme qu'Eve lui tendait
Ca m'Enerve cette Ste chrétienne d'hypocrites
je suis de nouveau harcelé d'Еsсогtеs Рutеs sur R.... un site gay ça c'était calmé avec l'hésitation de la loi et rebelote ... chiotte
yoomy
Membre suprême
6 avril 2016 à 20:27
En réponse au message de leonardo_bicaprio :
Je suis d' accord pour cette loi à condition que les ргоstіtuéеs soient aidés à se reconvertir dans un autre métier l'argent des amandes financeraient en parti ces reconversion
C'est prévu, mais il faudrait recruter un certain nombre de travailleurs sociaux... à voir mais vue la tournure que prennent les choses dans le secteur, j'ai un peu peur que cela ne soit pas suivi d'effets. L'argent des amendes ne suffira certainement pas x
draconis
Légende urbaine
6 avril 2016 à 20:29
Avouons que le client est le maillon faible de la chaîne, imaginons le bon père de famille qui apprécie de mettre un peu de piment dans sa vie de temps à autres, pas sûr, qu'il s'y risquera encore , de crainte de voir ses petites infidélités éclater au grand jour avec de plus une partie du budget qui partira dans la condamnation.
Bref, sur le papier, le texte me convient, sanction pour le client, inversion des rôles délinquant / victime et accompagnement des ргоstіtuéеs dans la sortie de leur activité.
50_nuances_de_bi
Membre suprême
6 avril 2016 à 20:34
J'en suis pas sur mais avant ou aprés la loi Sarkozy surtout dans les grandes villes les ргоstіtuéеs des rues prennent de grosses amandes pour racolage
draconis
Légende urbaine
6 avril 2016 à 20:37
Rappelons que le Sénat (à droite) n'était pas favorable à la pénalisation des clients, peut-être y a-t-il parmi ces hommes âgés quelques ...fidèles abonnés à ces demoiselles de la nuit :)
mahouarn
Membre suprême
6 avril 2016 à 20:39
Bsr reouvrons les maisons closes et hop voila
draconis
Légende urbaine
6 avril 2016 à 20:40
Légitimer ces horribles endroits dans lesquels on loue des femmes comme des produits ? OMG...
yoomy
Membre suprême
6 avril 2016 à 20:41
En réponse au message de mahouarn :
Bsr reouvrons les maisons closes et hop voila
Eh non, progresser ça n'est pas revenir en arrière...!