Est-il si coupable ? (page 7)

50_nuances_de_bi Membre suprême

15 octobre 2017 à 23:58

Trump a été élu et les Clinton se retirent de la politique alors...

kyrja Membre élite

16 octobre 2017 à 00:09

Tant que vous n'aurez pas compris que monsieur cherche sa première place vous l'alimenter !

Perso je ne me cacherai pas d'avoir signalé ces propos !

Il ne vaut guère mieux que ces vіоlеuгs !

honest_mistake Membre élite

16 octobre 2017 à 01:06

En réponse au message de spikeman :

Oui. Il est coupable. Peu importe ce que tu penses de ses victimes.
Le fait d'user de sa position pour avoir des relations sехuеllеs avec des femmes de qui il ne pourrait rien obtenir en temps normal, c'est être coupable.

Par ailleurs, je sais bien que ça t'amuse de faire de la provocation, et de nous faire monter dans les tours mais là tu es sur un terrain délicat. Pense qu'il se peut que certains ici ne connaissent que trop bien le sujet.

Si je n'étais pas lesbienne, je voudrai t'épouser toi !

fred600 Membre émérite

16 octobre 2017 à 04:34

En réponse au message de 50.nuances.de.bi :

Comme pour DSK en France l' élite médiatique, politique, culturelle savait mais personne disait rien !

Jane Fonda qui savait depuis 1 an a dit avoir honte de n'avoir rien dit

Ce soir dans 7 à 8 ils ont dit que Weinstein a donné de fortes sommes à la campagne electorale d' Hillary Clinton et qu 'une fille de Obama avait été stagiaire dans la société de Weinstein
C' était un gros annonceur publicitaire donc les journalistes des grands médias étaient sommé de ne pas enquêter...

Perso j'ai du mal à croire que J Fonda ne le savait que depuis un an...

Pour le cas DSK oui c'était connu mais personne ne disait rien et franchement c'est dégueulasse. Il a pu faire des victimes qui auraient pu être épargnées si certains et certaines avaient eu le courage de le dénoncer.

Le fric ne peut pas donner tous les droits. On n'est plu au temps des serfs. Ce n'est pas parce qu'on veut faire un travail, quel qu'il soit, qu'on doit potentiellement être exposé à la регvегsіté d'un employeur.

J'ai lu des choses sur ce post qui m'ont fait halluciner. J'aurais pensé lire bien plus de choses compatissantes pour les victimes. On est quand même en 2017 et une agression sехuеllе reste une agression sехuеllе, quel que soit le caractère qu'on veut lui donner en raison du comportement de la victime. Personne ne devrait avoir à subir ça. Il n'y a pas d'excuse pour le coupable.

lessismore Membre suprême

16 octobre 2017 à 06:04

En réponse au message de pifou :

En réponse au message de lessismore :

En réponse au message de pifou :

En réponse au message de lessismore :

Pifou nous explique que presque presque, elle le mérite

je dis qu'il faut rester a sa place quand on est naïf ou être conscient des risques.

Chacun devrait avoir le droit de vivre sa vie sans risquer de se faire vіоlег ou harceler. C'est la base. J'attends le couplet sur le jupes trop courtes

je ne suis pas si pénible mais j'en ai autant pour les bourgeois qui s'acсоԛuіпеnt a la racaille et se plaignent de s'être fait peter les dents

Alors dans ton monde c'est aussi légitime de se faire frapper. Whoua.et puis y a absolument pas de clichés dans ton monde xD. C'est hагԁcor ce que tu dis xD

tom.pillibi Membre émérite

16 octobre 2017 à 06:57

Vous vous rappelez de ce fameux carré blanc que l’on voyait sur notre écran de télévision quand certaines scènes pouvaient heurter la sensibilité de certaines personnes.
C’était la bonne époque car il n’y avait pas de censure sans raison et la liberté de penser et de diffuser étaient les devises de notre République.
Les temps ont malheureusement changé !

Donc je reviens sur mon propre topic qui bat tous les records de notre journée ensoleillée pour dire que je remets ce carré blanc sur mon message.

Attention aux âmes sensibles !

Je dis une fois de plus que tous ces acteurs, ces actrices qui bouffent à tous les râteliers, qui vепԁгаient leur mère pour arriver à leur fin méritent ce qui leur arrive.
Cela me fait penser à tous nos collègues de travail qui du jour au lendemain nous ignorent parce qu’ils ont le nouveau titre de « directeur « .
Quand on voit Angelina Jolie c’est sûr c’est l’immaculé conception...

Je ne dis pas qu’il faut abuser des actrices mais le monde du showbiz restera le monde du showbiz....
Un univers de la débauche !

J’aurais aimé en dire davantage mais les âmes non réceptives seraient trop choquées de mes propos....

philoug22 Membre occasionnel

16 octobre 2017 à 14:34

Je suis stupefait par certains commentaires!
Quelle que soit la situation, on n'a pas à abuser d'autrui!

cactus_sss Membre suprême

16 octobre 2017 à 15:58

En réponse au message de climax007 :

Moi, ce que je regrette, c'est que nous ayons affaire

à un lynchage médiatique et non à un procès

opposant des plaignantes à un accusé pouvant se défendre.

Mais enfin Clicli, c'est quoi cet accoutrement ?

blue-arts Légende urbaine

16 octobre 2017 à 16:36

En réponse au message de didmic83 :

Ce Weinstein n’a aucune excuse : il a vіоlé , un point c’est tout , et en plus par abus de pouvoir lié au sехе !

En France , les vіоls caractérisés sont desormais jugés pénalement en cour d’assises et plus en correctionnelle .
Mais les victimes doivent être bien persévérantes vu la longueur des procédures et les tentatives de dédommagement pécuniers !

C’est vrai qu’aux USA , ces affaires de vіоls se terminent souvent par des gros paquets de dollars ( sur lesquels est écrit « in Ԍоԁ we trust » !!!!! ) - cf affaire DSK -

Jane Fonda a déclaré : « tout le monde savait » .... et comme elle a reconnu et regretté ( comme tant d’autres ) n’avoir rien fait !
Et dire que l’hypocrisie est de mise dans le monde
cinématographique , ça ne tient pas : un vіоl reste un vіоl

Et chercher des circonstances atténuantes aux vіоlеuгs , c’est toujours au détriment des victimes .

Un petit bémol ! Il reste à définir le degré de naïveté voire d’ambition des ces ( toujours ) jeunes stars ... en herbe pour se trouver isolées dans des endroits aussi privés qu’une chambre d’hôtel ...... « tout le monde savait ! »
Ça n’est pas pour autant une circonstance atténuante pour ces porcs de vіоlеuгs ...comme Weinstein qui pour se dédouaner , s’est retiré dans un centre de traitement d’addiction au sехе ; MON СUL

waou classe bien raisonner je suis entièrement avec toi

Dans une société juste ..! POGNON ou pas le respect d une personne non consentante pour vіоl dois primé

Monsieur POGNON GROS СОСНОN oui ; imaginé l instant pour ses femmes vіоlées les minutes ont du etre des heures cela n est pas concevable dans une société
LE VӏОL ET LE HARCELEMENT MORAL OU SЕХUЕL A BANNIR DANS UNE SOCIETE
ils y aurais moins de fadas GROS СОСНОNS

textoo Légende urbaine

16 octobre 2017 à 17:26

En réponse au message de tom.pillibi :

Donc je reviens sur mon propre topic qui bat tous les records de notre journée

C'est une obsession Tom ?

Est-il si coupable ? (page 7)

Sujet de discussion : Est-il si coupable ?