Expliquez-moi... (page 2)

Donc il n'y a pas un sauveur mais des sauveurs.
Ceux qui y sont et qui risquent leurs vies.

On est d'accord

Je trouve qu'il manque d'entrain !

Ah ça c'est sur que sans cette guerre sa cote de popularité ne volerait pas haut !!! D'autant que n'importe qui à sa place aurait fait la même chose !

Ha bon ? je me demande sur quoi se base cette affirmation.
Prendre une telle décision ne se fait pas à la légère et il y a toujours énormément de risques à ce genre d'intervention.
Il n'est donc pas sur du tout que quelqu'un d'autre à sa place aurait fait la même chose.

Bon je veux pas parler politique sur ce forum donc ce sera mon dernier post là dessus mais quand le président d'un pays ( le Mali ) appel publiquement un autre pays ( la France ) à venir aider son peuple , que selon les sondages commandés par l'Elysée disent que la majorité des Français est pour cette guerre et que la France n'y va de toute façon pas " gratuitement " alors je pense pouvoir dire qu'il y avait beaucoup de chance qu'un président Français y aille

Bonjour/bonsoir

Moi je dis qu'il faut attendre la fin de son quinquennat pour dire quoique ce soit ou emettre un jugement mais là rien ne sert de parler, et de toute façon, on disait et répétait la même chose à l'époque de Nicolas Sarkozy ...

Deedumpops, tu as la chance d'avoir pu grandir dans un pays en paix, d'avoir pu faire des études, de pouvoir t'habiller, bouger, t'exprimer comme bon te semble !
Depuis 10 mois, les jeunes filles de Tombouctou n'avaient plus le droit d'aller à l'école, devait porter le voile intégral, n'avait plus le droit de sortir dans la rue qu'accompagnée par un homme. Un retard à la prière était puni de plusieurs jours de prison, la moindre contradiction, le fait de fumer, de boire de l'alcool ou d'écouter la radio pouvait signifier prison, passage à tabac ou mutilation (voir rapport d'Amnesty International). De plus, les habitants de Tombouctou, avec raison très fiers de leur passé, voyaient ces fous intégristes détruire peu à peu les témoignages de leur passé glorieux.
En regard de tout cela, si tu avais été à leur place, ne crois-tu pas que tu aurais qualifié le Président, représentant du pays ayant mis fin à ce cauchemar, de sauveur ?

Tu lances là une polémique gratuite, dénuée de tout sens de la réalité !

Moi je suis d accord avec deedumpops__pas bon tout cela____la guerre ___toujours la guerre____si j etais presidente je penserai d abord aux francais_____bisous____

Facile,les humeurs !
Quid de la participation à la "1ère" guerre du golfe(Mitterrand/Koweit),quid de la non-participation à la guerre en Irac(Chirac),quid de la participation en Afganistan(Chirac),quid de l'intervention en Lybie(Sarkosy).Pour l'intervention au Mali,il est faux de croire que c'est la seule volonté du " prince ";l'ONU était derrière et la France disposait de bases militaires dans la région.
En parlant des militaires,il faut savoir que s'ils le sont,ce n'est pas pour mettre la fleur au fusil.Depuis Chirac,ce sont tous des volontaires et ce n'est pas les dénigrer,au contraire.
Il sera un peu tard pour geindre sur les victimes des attentats terroristes en France et ailleurs et dire pourquoi "ils "n'ont rien fait !(New York,New York...)
Alors cessons ces "jérémiades" stériles qui nous donnent bonne conscience.y

Merci asiat,je savais que tu interviendrais sur ce sujet mais il faut bien dire ces "choses" même si ça bouscule nos bonnes consciences

Merci surtout à Deedumpops pour ce débat !

Deedumpops, tu as la chance d'avoir pu grandir dans un pays en paix, d'avoir pu faire des études, de pouvoir t'habiller, bouger, t'exprimer comme bon te semble !
Depuis 10 mois, les jeunes filles de Tombouctou n'avaient plus le droit d'aller à l'école, devait porter le voile intégral, n'avait plus le droit de sortir dans la rue qu'accompagnée par un homme. Un retard à la prière était puni de plusieurs jours de prison, la moindre contradiction, le fait de fumer, de boire de l'alcool ou d'écouter la radio pouvait signifier prison, passage à tabac ou mutilation (voir rapport d'Amnesty International). De plus, les habitants de Tombouctou, avec raison très fiers de leur passé, voyaient ces fous intégristes détruire peu à peu les témoignages de leur passé glorieux.
En regard de tout cela, si tu avais été à leur place, ne crois-tu pas que tu aurais qualifié le Président, représentant du pays ayant mis fin à ce cauchemar, de sauveur ?

Tu lances là une polémique gratuite, dénuée de tout sens de la réalité !

Je ne remet pas en cause tout ce que tu viens de dire car c'est là où il y a un véritable sens ргоfопԁ, seulement qui porte les armes et qui les libèrent de ses oppressions religieuses et politiques?
Je comprends qu'il l'associe au mot sauveur mais d'un point de vue extérieur, de mon point de vue ce n'est pas lui le véritable sauveur même si j'aimerais pas me retrouver dans à la place de ses jeunes filles et femmes.