Si vous étiez en charge du ministère de la santé, que feriez vous pour combler le tгоu de la sécu?
thanatos
Membre pionnier
12 janvier 2012 à 16:32
Je me mets dedans ... ça devrait suffire je pense.
jakou61
Membre élite
12 janvier 2012 à 16:36
Je me mets dedans ... ça devrait suffire je pense.
AH BON moi qui penser que tu était bogosse lol
on fait du hors sujet là non
0ppy
Membre émérite
12 janvier 2012 à 17:30
Si j'avais la solution, je serais déjà au ministère de la santé ! ^^
mahouarn
Membre suprême
12 janvier 2012 à 17:39
Est t il vrai que certaines administrations ne reglent pas leurs cotisations? c'atais un bruit qui courais , il y as qqes temps??????
geromepx
Membre élite
12 janvier 2012 à 17:57
Une grandes chasses au fraudeurs et de ceux qui en abuses...
reprah
Membre élite
12 janvier 2012 à 18:26
Contrôler les medecins qui delivrent des arrêts maladie pour rien....et contrôler les patients qui abusent.....
blop13
Membre habitué
12 janvier 2012 à 18:36
Je fais en sorte que les médecins soient mieux formés afin qu'ils sachent ne prescrire que le nécessaire, que ce soit médicaments ou examens. Je mets des gens du terrain à la tête du ministère, c'est-à-dire médecins, infirmiers, aides-soignants, kinés, etc. et pas des bureaucrates qui sont trop éloignés de la réalité !
sergeclimax69007
Membre suprême
12 janvier 2012 à 18:54
Je fais en sorte que les médecins soient mieux formés afin qu'ils sachent ne prescrire que le nécessaire, que ce soit médicaments ou examens. Je mets des gens du terrain à la tête du ministère, c'est-à-dire médecins, infirmiers, aides-soignants, kinés, etc. et pas des bureaucrates qui sont trop éloignés de la réalité !
Eh bien rien que la prétention, honorable et juste, de bien soigner la population fera que le "tгоu de la sécurité sociale" (creusé par les exonérations accordées au patronat) ne pourra plus s'appeler ainsi : on l'appellera -tout en en cessant avec les exonérations qui n'ont jamais créé un seul emploi dans ce pays- une juste dépense sociale nécessaire à la santé des citoyens et des ayant-droits.
Je ferai remarquer, en passant, que cet argent-là n'appartient pas à l’État, et qu'il est le fruit des cotisations, d'est-à-dire du salaire différé des salariés de ce pays, qui ont le droit de se soigner, n'en déplaise à ceux qui nous paient à coup de fronde et dont les politiciens stipendiés veulent nous faire accroire que nous vivons "au-dessus de nos moyens". Non : ce sont les capitalistes qui sont au-dessus de nos moyens, nuance !
Il y en a assez de ce discours pernicieux qui veut nous enfoncer dans la tête que nous sommes responsables d'un tгоu de la sécurité sociale, sécurité sociale que les capitalistes (les possesseurs des moyens de production et de distribution, et les cyberboys de la finance) traient comme une vache à lait.
lucas_s
Membre élite
12 janvier 2012 à 21:28
Eh bien rien que la prétention, honorable et juste, de bien soigner la population fera que le "tгоu de la sécurité sociale" (creusé par les exonérations accordées au patronat) ne pourra plus s'appeler ainsi : on l'appellera -tout en en cessant avec les exonérations qui n'ont jamais créé un seul emploi dans ce pays- une juste dépense sociale nécessaire à la santé des citoyens et des ayant-droits.
Je ferai remarquer, en passant, que cet argent-là n'appartient pas à l’État, et qu'il est le fruit des cotisations, d'est-à-dire du salaire différé des salariés de ce pays, qui ont le droit de se soigner, n'en déplaise à ceux qui nous paient à coup de fronde et dont les politiciens stipendiés veulent nous faire accroire que nous vivons "au-dessus de nos moyens". Non : ce sont les capitalistes qui sont au-dessus de nos moyens, nuance !
Il y en a assez de ce discours pernicieux qui veut nous enfoncer dans la tête que nous sommes responsables d'un tгоu de la sécurité sociale, sécurité sociale que les capitalistes (les possesseurs des moyens de production et de distribution, et les cyberboys de la finance) traient comme une vache à lait.