Fatuité (page 3)

Franchement , quelle est la finalité de ce topic ! ??? çà fait bien longtemps ! l'ancien forum ! vous pouvez disserter à longueur de temps , il faut voir ce qu'il se passe au réel !!! le forum à côté , c'est du "pipi de chat" !

En réponse au message de stiky :

Il y avait des sectes on va dire. Je n'en dirai pas davantage, ce temps est révolu, mais disons qu'il ne faisait pas bon de parler de soi ou d'avoir une opinion différente de celle des autres.

Tu as tout à fait raison, leur conglomérat intransigeant, sectaire, parfois virevoltant, est une manière affligeante pour mettre au ban ce (voire ceux) qu'ils n'approuvent pas. Je ne sais pas à qui tu fais

...

C'est ça

Stigmatiser, infantiliser, pour au bout du compte culpabiliser un comportement "subversif"

On peut considérer que ces postures de destruction sont légions dans certains milieux intellectuellement favorisés, ceux qui s'amusent de "l'humilité" de leurs semblables ne sont en rien lucides.

C'est un jeu malsain.

En réponse au message de theoderdummkopf :

C'est ça

Stigmatiser, infantiliser, pour au bout du compte culpabiliser un comportement "subversif"

On peut considérer que ces postures de destruction sont légions dans certains milieux intellectuellement favorisés, ceux qui s'amusent de "l'humilité" de leurs semblables ne sont en rien lucides.

C'est un jeu malsain.

Malsain est tout à fait le mot adéquat !

En réponse au message de craig_lyner :

Franchement , quelle est la finalité de ce topic ! ??? çà fait bien longtemps ! l'ancien forum ! vous pouvez disserter à longueur de temps , il faut voir ce qu'il se passe au réel !!! le forum à côté , c'est du "pipi de chat" !

Provocateur toi aussi ?

Mais toi tu es là, et tu peux rehausser le niveau du forum, la nostalgie n'aide pas.

Ce topic n'a d'autres but que de faire réagir c'est tout, mais je trouve ta réaction stérile.

En réponse au message de theoderdummkopf :

Provocateur toi aussi ?

Mais toi tu es là, et tu peux rehausser le niveau du forum, la nostalgie n'aide pas.

Ce topic n'a d'autres but que de faire réagir c'est tout, mais je trouve ta réaction stérile.

bien tu interprètes au contraire je me détache de tout ce la ...en quoi ma réaction est stérile alors je donne un avis , je ne suis pas sur le forum pour faire de la provoc là tu vois c du jugement sans fondement à mon égard

Voici ce qu'il faut dire :

En réponse au message de stiky :

Boarf, j'avoue que je pourrais en faire autant, dans mes heures de bonne grâce

Pti pénible! J't'adore

En réponse au message de stiky :

Voici ce qu'il faut dire :

.

"Je ne répondrai pas a cette question car je serai pas neutre car j’étais un des belligérants dont l'auteur a évoqué dans son énoncé , j'ai juste voulu faire un effort de simplification pour que tout le monde comprenne l'effort de réthorique car avec Théo il faut lire entre les lignes la plus part du temps !! le malin
"

"je peux juste dire qu'il n'y avait d'autre adversité que celle de l'amitié , et que dans ce cas le hors sujet est puérile et innocent!"

(Yann)

J'évoquais lesbelligérants en généralité, pas notre échange qui était sans conséquence, le fait qu'une entitéextérieur l'ait pris pour un règlementde compte prouve bien le formatage dont quelques uns sont victimes, le mot victimes n'est peut etre pas approprié puisque ces personnes sont consentantes.

En réponse au message de craig_lyner :

bien tu interprètes au contraire je me détache de tout ce la ...en quoi ma réaction est stérile alors je donne un avis , je ne suis pas sur le forum pour faire de la provoc là tu vois c du jugement sans fondement à mon égard

Déconne pas Cyril, tu es trop susceptible.

Allez raconte nous une histoire