Connexion :

Interpretation des reves

Sujet de discussion : Interpretation des reves
  • maloveetmoi Membre occasionnel
    maloveetmoi
    • 3 mars 2011 à 13:32
    C'est comme l'astrologie ce n'est pas une science exacte, mais c'est quoi la science exacte????? Tout le monde a sa theorie.

    Mon dernier reve remonte a la nuit de mardi a mercredi, c'était un serpent qui me tournait en rond a plusieures reprises sans me mordre. Voici la signification de l'interpretation.
    Serpent :
    Symbole originel purement sехuеl.Que l'on voit : mise en garde contre la rouerie et la perfidie d'une femme.Par lequel on est mordu : on aura des difficultés qui seront causées par la rouerie et la perfidie d'une femme.Le serpent symbolise des choses très différentes: premièrement la vie, secondement la trahison; troisièmement ce qu'il peut y avoir de plus dangereux comme ennemi. Voir ou entendre des serpents, menaçants, rampants, animés de mouvements continus indique de très dangereux ennemis.

    Ensuite on y croit ou pas, a chaques reves une interpretation differente.
  • quentt1 Membre occasionnel
    quentt1
    • 3 mars 2011 à 15:46
    En effet on y croit ou pas

    Selon l'énoncé, ça peut aussi être une lassitude qui commence a t'étouffer
    un mécontentement dans ta vie, besoin de changement
    le serpent peut être un obstacle dans une carrière professionnelle aussi
    auquel cas ça pourrais être un nouveau defi (challenge) le fait qu'il ne t'ai pas mordu te mets en garde ....
    si il se tends vers toi tu échapperas a qqch .... mais a quoi ???????
  • maloveetmoi Membre occasionnel
    maloveetmoi
    • 3 mars 2011 à 16:17
    Dans ce cas bien precis suivant mon interpretation s'il ne pas toucher c'est que je reste immobile et que je ne suis plus une proie, donc effectivement sa un coté plutôt intouchable, je rajoute que je n'ai pas perdue grand chose bien au contraire sur une base de sentiments et que sa laisse un avenir plus prometteur et encore plus chanceux.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 3 mars 2011 à 20:06
    --- Une science dite exacte répond à des caractéristiques très strictes : que ce qu'elle avance, comme hypothèse, puisse être réfutable ; que les expériences qui fondent ses énoncés et ses affirmations soient reproductibles ; que ses protocoles d'expériences soient publics, vérifiables, exécutables par de nombreux chercheurs ; qu'elle tiennent ses énoncés pour des vérités approchantes et non suprêmes, qui pourraient être remises sur le chantier du questionnement, du doute et laisser place à d'autres thèses plus conformes en ce qu'elles rendent mieux la réalité explorée.

    --- Les rêves ont connu de nombreux types d'interprétation, dont l'interprétation symbolique, dont nous avons ici un exemple (ce symbolisme des rêves étant aussi censé informer sur le futur, ses risques, les pièges qu'il tend, son caractère faste ou néfaste).

    --- Freud a publié, en 1900, un livre fondateur, "Traumdeutung", que l'on traduit le plus souvent par "L'Interprétation des rêves" (alors que le mot "Tarum" est au singulier - il s'agit donc du rêve, en général).

    Son matériau de travail est constitué de ses propres rêves, qu'il ne lit pas à travers une grille de lecture symbolique, mais qu'il essaie de comprendre comme une représentation de lui-même, en utilisant la méthode de l'association libre des idées ; ainsi ne va-t-il pas chercher au-dehors la signification du rêve, dans des correspondances symboliques, mais au gré de ce qui lui vient à l'esprit, sans juger de ce qui est "convenable" ou pas.

    Cette méthode-là - développée depuis plus d'un siècle - présente un formidable avantage ; le rêve n'est pas réductible à une signification qui ne serait pas du fait du rêveur ; sans les associations libres des pensées du rêveur, toute interprétation est un abus, une supposition dénué de fondements. Cette méthode est donc respectueuse de la spécificité de chacun (il n'y a pas de symbolique universelle) et elle n'assigne pas un sens définitif à un rêve.

    Ah : les psychanalystes ne se rangent pas dans le domaine des sciences dites "exactes" ; ils n'ont pas cette fatuité. Ils sont du côté des sciences humaines (comme la sociologie, l'anthropologie).
  • reprah Membre élite
    reprah
    • 4 mars 2011 à 00:49
    Moi j'ai rêvé que j'etais condamnée à mort pour avoir voulu adopter un enfant........................

  • suri Membre expérimenté
    suri
    • 4 mars 2011 à 01:01
    Merci serge pour ton post'
    Si je devais donner mon avis, je dirai que le rêve n'est que l'expression du subconscient. A mon humble avis, l'interprétation faite par MALOVETMOI, n'est valable que si tous les êtres humains avaient connaissance des différentes interprétations des rêves, consciemment ou non... Parce qu'il ne faut pas oublier qu'un rêve n'est que le produit de notre cerveau... Je ne pense pas qu'on puisse généraliser les rêves sauf peut être sur des trucs évidents genre (j'exagère..) Tu rêve que ton frère est mort, veut dire que tu t'inquiète pour lui, tu envoie chier quelqu'un, veut dire que tu ne peux pas le blairer en vrai... etc.. des trucs plus ou moins logiques quoi...
    Comme dirait Cheeky, je suis une "fosse sceptique" mdr Je veux bien me laisser persuader de quelques chose, mais il me faut un minimum de preuves...
  • cheekyalone Membre confirmé
    cheekyalone
    • 4 mars 2011 à 07:16
    Je n ai pas dit que tu étais une fosse septique c est toi même qui l a dit Suri !! Moi j me suis juste marrée comme une baleine NUANCE !
  • suri Membre expérimenté
    suri
    • 4 mars 2011 à 09:27
    J'étais sûre que tu passerai sur ce post!! Obligé tu as rigolé en lisant ma réponse: allez avoue!
  • over-raver Membre élite
    over-raver
    • 4 mars 2011 à 13:28
    Moi j'ai rêvé que j'etais condamnée à mort pour avoir voulu adopter un enfant........................


    'spèce de future mère irresponsable va !
  • cheekyalone Membre confirmé
    cheekyalone
    • 5 mars 2011 à 20:56
    Et comment interpréter l'absence de rêves ?

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !