Connexion :

"Je ne mords pas"... (page 3)

Sujet de discussion : "Je ne mords pas"...
  • mystikk Membre expérimenté
    mystikk
    • 24 octobre 2010 à 23:17
    Et bien oui tu as raison je pense, et je crois que c'est une force d'en être conscient, après à chacun de faire son travail pour pas que cette force nous écrase
  • cody Membre élite
    cody
    • 25 octobre 2010 à 08:36
    Pour ce qui est du coté agressivité dans une relation amoureuse je ne peux répondre n'ayant pas la conscience comme so de ce que j'ai pu faire a cause de raison inconsciente...Donc pas de commentaire à ce sujet si ce n'est que je fuis ce genre de comportement ou la personne qui me fera entrer en de tels états d'esprit.

    Pour ce qui est de discussions argumentées, ou là le plus important est de garder son calme afin d'avoir le plus de poids possible dans une sorte de joute verbale , regard ferme et déterminé, voix posé, ton assuré et égal...

    Et bien pour ma part (qu'on surnomme soupe au lait), j'ai besoin de me préparer à une confrontation. Ça me permets d'être prêt aux petites remarques faites sur un ton sibyllin.
    Je garde à l'esprit que c'est celui qui s'énervera, qui perdra le contrôle...qui aura tort, et ce même même si ces arguments seront plus justes et fondés...
    Rester de marbre devant la mauvaise foi n'est pas toujours facile, mais s'emporter ne nous donnes pas raison pour autant...
    Je sais que certains syndicats sont particulièrement bien organisé, et forme leurs représentants aux argumentations en négociations hostiles, à la résistance раssіvе etc...
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 25 octobre 2010 à 22:36
    Pour ce qui est du coté agressivité dans une relation amoureuse je ne peux répondre n'ayant pas la conscience comme so de ce que j'ai pu faire a cause de raison inconsciente...Donc pas de commentaire à ce sujet si ce n'est que je fuis ce genre de comportement ou la personne qui me fera entrer en de tels états d'esprit.

    Pour ce qui est de discussions argumentées, ou là le plus important est de garder son calme afin d'avoir le plus de poids possible dans une sorte de joute verbale , regard ferme et déterminé, voix posé, ton assuré et égal...

    Et bien pour ma part (qu'on surnomme soupe au lait), j'ai besoin de me préparer à une confrontation. Ça me permets d'être prêt aux petites remarques faites sur un ton sibyllin.
    Je garde à l'esprit que c'est celui qui s'énervera, qui perdra le contrôle...qui aura tort, et ce même même si ces arguments seront plus justes et fondés...
    Rester de marbre devant la mauvaise foi n'est pas toujours facile, mais s'emporter ne nous donnes pas raison pour autant...
    Je sais que certains syndicats sont particulièrement bien organisé, et forme leurs représentants aux argumentations en négociations hostiles, à la résistance раssіvе etc...

    Et lorsque, comme moi, tu as fait toutes les grèves depuis le début et que tu attends que ces dirigeants là-haut veuillent bien tenir compte des millions de grévistes et de manifestants pour dire "retrait de votre truc" "grève pour le retrait, jusqu'au retrait du projet de loi sur les retraites", et que justement tu dois argumenter contre ceux qui te dises que "la mobilisation est encore à construire", alors que les mouvements de grève ne font que s'étendre, et que ces hauts bureaucrates t'annoncent, froidement, dans le communiqué de l'intersyndicale de jeudi dernier 21, que le 6 novembre, t'es invité à "te mobiliser" "avant que le président ne signe la loi" (c'est la conclusion de ce communiqué de l'Intersyndicale, vachement mobilisateur et vachement respectueux des grévistes et des syndiqués), tu crois que mon syndicat, le SNES-FSU, va me former à l'art de l'argumentation contre sa politique de compromission ?
  • cody Membre élite
    cody
    • 25 octobre 2010 à 23:15

    Et lorsque, comme moi, tu as fait toutes les grèves depuis le début et que tu attends que ces dirigeants là-haut veuillent bien tenir compte des millions de grévistes et de manifestants pour dire "retrait de votre truc" "grève pour le retrait, jusqu'au retrait du projet de loi sur les retraites", et que justement tu dois argumenter contre ceux qui te dises que "la mobilisation est encore à construire", alors que les mouvements de grève ne font que s'étendre, et que ces hauts bureaucrates t'annoncent, froidement, dans le communiqué de l'intersyndicale de jeudi dernier 21, que le 6 novembre, t'es invité à "te mobiliser" "avant que le président ne signe la loi" (c'est la conclusion de ce communiqué de l'Intersyndicale, vachement mobilisateur et vachement respectueux des grévistes et des syndiqués), tu crois que mon syndicat, le SNES-FSU, va me former à l'art de l'argumentation contre sa politique de compromission ?

    Heu je te sens tendu sur ce coup là...

    Si tu trouves ton syndicat trop mou choisis en un plus hargneux...Mais on change de sujet là, non ?
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 26 octobre 2010 à 22:32

    Et lorsque, comme moi, tu as fait toutes les grèves depuis le début et que tu attends que ces dirigeants là-haut veuillent bien tenir compte des millions de grévistes et de manifestants pour dire "retrait de votre truc" "grève pour le retrait, jusqu'au retrait du projet de loi sur les retraites", et que justement tu dois argumenter contre ceux qui te dises que "la mobilisation est encore à construire", alors que les mouvements de grève ne font que s'étendre, et que ces hauts bureaucrates t'annoncent, froidement, dans le communiqué de l'intersyndicale de jeudi dernier 21, que le 6 novembre, t'es invité à "te mobiliser" "avant que le président ne signe la loi" (c'est la conclusion de ce communiqué de l'Intersyndicale, vachement mobilisateur et vachement respectueux des grévistes et des syndiqués), tu crois que mon syndicat, le SNES-FSU, va me former à l'art de l'argumentation contre sa politique de compromission ?

    Heu je te sens tendu sur ce coup là...

    Si tu trouves ton syndicat trop mou choisis en un plus hargneux...Mais on change de sujet là, non ?

    Non pas vraiment, on prend le sujet d'une autre manière.

    C'est un exemple, effectivement, de champ de haute tension, où je perds les pédales ; et c'est là que j'aimerais pouvoir, tranquillement, poursuivre le fil de ma conviction (sachant pertinemment qu'elle n'est pas unanimement partagée) et exposer, clairement, sans m'énerver, et ensuite m'horripiler moi-même, les tenants et les aboutissants de mon raisonnement.

    Mais c'est la pulsion agressive qui l'emporte ; et tu as raison de me dire "Je te sens tendu sur ce coup-là" ; je suis survolté ; alors là, je mordrais à pleines et belles dents : attitude fort peu civile et d'une INEFFICACITÉ redoutable.

    Céder au рlаіsіг, fort passager, et destructeur, d'une expression foudroyante de la colère plutôt que de poursuivre le рlаіsіг de bien argumenter, tranquillement, pour convaincre, est désolant, tout bien considéré. C'est un grave défaut, nuisible.

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !