Je trouve ça qd mm assez incroyable.... on se regroupe sur un site dont le nom donne le ton.
et on trouve des personnes de tous âges, de toutes orientations sехuеllеs, de tous sехеs (lol) complètement sectaires.... Ils disent souffrir de sectarisme et ils le sont pour ceux qui ne leur ressemblent pas assez (à leur goût, selon leur propre jugement... sur quelques mots) !
Je suis d'accord. Je ne comprends pas les discriminants, mais les personnes qui peuvent être/voire sont discriminés qui discriminent, je les comprends encore moins.
comme s'il fallait à tout coût trouver à diviser,
Diviser pour moi n'est pas forcément un mal, surtout si c'est pour donner des droits équivalents, car c'est nécessaire. Mais, je m'éloigne du sujet qui concerne le site.
à juger vite et bien...
Juge, je suis certaine que ça m'arrive. Mais, néanmoins, j'essaie de m'abstenir de le montrer, et encore plus les préjugés, car ils ne sont qu'une idée a priori et/ou partielle d'une personne. Et les écrits peuvent parfois être mal interprétés. Surtout que parfois, les mots sur un forum sont les mots de l'огаl. Et un mot dit à l'огаl peut avoir une autre signification que la sémantique écrite. Je cherche un exemple, oui, je l'ai : souvent, à l'огаl, on utilise l'expression "je crois" pour "je pense". Et souvent, je le vois retranscrit à l'écrit sur les fora. Et une personne va répondre : "ah bon, c'est juste une croyance alors ?". Et hop, erreur d'interprétation...
mais on est tous en perpétuelle évolution...
Oui, et je rajouterai : on est tous multiples. On peut par exemple être d'accord sur le fait qu'il faudrait que le sujet X soit comme cela entre deux personnes, mais ensuite être en désaccord sur le sujet Y. C'est d'ailleurs, pour cela, qu'en politique, je ne me retrouve, personnellement pas dans la division droite et gauche, car j'ai des idées de partout. Ma division est entre extrémistes de tout bord et modérés. Et cela s'applique aussi sur le forum.
d'abord on a le droit de changer, ne pas rester coincé dans une catégorie (qui ne sert à rien)
Surtout, on peut faire partie de plusieurs catégories. Personnellement, je ne crois pas à l'absence de catégories, même si je me définis d'abord comme Humaine, voire Terrienne. Je crois à l'infinité des catégories.
et puis connait-on sufisamment les gens pour les classer ? et puis de quel droit ??? qui est supérieur à qui ???
Non, jamais à 100 %. Par exemple, sans coming out, ma famille elle-même ne sait pas le principal sur moi. Alors, encore moins une personne que je ne connais pas ou qu'on connaît alors via le virtuel.
Aucun droit. Un être humain est un être humain.
Nul n'est supérieur. Chaque personne n'a pas les mêmes cartes. Par contre, exprimer son opinion n'a rien de supérieur. Ce qui l'est est de dire à autrui "de se taire". C'est lui dénier toute égalité. Sa parole, son écrit peut ne pas nous plaire, et alors, ce n'est pas la personne qu'il faut combattre, mais il faut débattre des idées. Même contre un extrémiste parfois.
Christelle
