Connexion :

Jusqu'où vas la tolérance... (page 6)

Sujet de discussion : Jusqu'où vas la tolérance...
  • rrt01 Membre élite
    rrt01
    • 17 février 2026 à 19:25
    En réponse au message de cro-mignon :

    Trouve les mots...sinon il vas y avoir censure .....😉😊😇


    Aussi !!! 👍👍👍

  • gill92 Légende urbaine
    gill92
    • 17 février 2026 à 19:45
    En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

    Je viens de découvrir un nouveau spécimen digne de celui qui se prend pour une petite fille, y a du lourd !


    Ben alors ? Va y, balance l'info.[Image introuvable]

  • cro-mignon Membre élite
    cro-mignon
    • 17 février 2026 à 19:56
    En réponse au message de gill92 :

    Ben alors ? Va y, balance l'info.[Image introuvable]


    Il est disqualifié du saut à ski....il se prenait pour un oiseau 🐦 🐦 🐦....😂😂😂

  • rrt01 Membre élite
    rrt01
    • 17 février 2026 à 20:35
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Oui mais dans ce cas-là, on peut peut-être envisager la polygamie 😜


    Chaplin !!!

  • rrt01 Membre élite
    rrt01
    • 17 février 2026 à 20:35
    En réponse au message de cro-mignon :

    Il est disqualifié du saut à ski....il se prenait pour un oiseau 🐦 🐦 🐦....😂😂😂


    Ah non!!!

  • blue-art Membre élite
    blue-art
    • 17 février 2026 à 22:20
    En réponse au message de gill92 :

    Ben alors ? Va y, balance l'info.[Image introuvable]


    c est celui qui dit qui y est ??[Image introuvable][Image introuvable]

  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 17 février 2026 à 22:48
    En réponse au message de cro-mignon :

    Trouve les mots...sinon il vas y avoir censure .....😉😊😇


    C est sur facebook un groupe de rencontre, y en a un qui a posté une photo, difficile à raconter tellement c'est perché, le plus drôle ce sont les centaines de commentaires des mecs en dessous de la photo[Image introuvable]

  • sim.s-heart Dieu tout puissant
    sim.s-heart
    • 18 février 2026 à 16:25


  • titus.emile Membre confirmé
    titus.emile
    • 20 février 2026 à 20:29
    En réponse au message de cro-mignon :

    Suite a un sujet "controversé "...j'avais récemment entendu qu'une femme c'était mariée avec un personnage de manga....ils existent aussi des mariages avec des personnages virtuel....devons nous tous accepter au nom de la "tolérance"...devrions nous mettre des limites ...jusqu'où aller....

    Merci....


    Bonsoir à tous,
    Un grand merci à Cro-mignon pour ce sujet fort intéressant qui interroge l’humanité depuis bien des siècles.

    Dans l’antiquité, n’était-ce pas l’empereur Néron qui avait officialisé son propre (ou pas ?) mariage avec son cheval ?
    Certes, lorsque l’on est en position de pouvoir, une volonté de provocation se développe, en vue de conforter sa force exercée envers l’avis des populations. En termes d’exemple impertinent, si notre Donald préféré (USA’s Big Boss), n’était pas affilié aux préceptes de la chrétienté, ne serait-il pas satisfait d’épouser un compte bien dodu de crypto monnaie ? [Image introuvable]
    Pour évaluer, en termes de tolérance les conséquences d’un mariage hors normes (qui diffère aussi d’un PACS), seuls des repères d’éthique et d’objectivité peuvent nous guider.
    Un mariage suppose une vie commune… là, tout est possible, même si l’on a épousé son piano ou sa poêle à frire (attention aux brulures[Image introuvable] !)
    Admettons qu’en toute circonstance, l’affaire, de la part du demandeur, ne relève que d’une pure illusion : mais là, n’en est-il pas souvent de même en certains mariages classiques ?
    Si l’on envisage la volonté de faire du Buzz, faire parler de soi, même en mal, reste humain : cependant, pourquoi souhaiter déclencher des sentiments de haine ? Un risque bien vain…
    Par ailleurs, Un mariage permet d’envisager la possibilité d’une descendance… Hormis les conséquences en termes de succession, l’aventure consistant à élever un petit être sera impossible pour qui a épousé son IA préférée (enfin… dans l’état actuel des technologies).
    En outre, dès lors que le problème n’est pas traité par la légalité (trouble au regard des mœurs ou/et de l’ordre public), c’est le concept de légitimité qui prend le devant : cette dernière ressort d’une éthique, toute relative en fonction des sociétés (et de l’époque…).
    En dernier ressort, tant qu’il n’y a pas nuisance (préjudice commis), vis-à-vis d’autres êtres humains, alors tout est possible et ne devrait a priori pas faire l’objet d’opprobre.
    Enfin et au fond, si le ridicule devait tuer, n’assisterions-nous pas à de véritables massacres ? [Image introuvable]
    Bien à tous,
    Titus

  • cro-mignon Membre élite
    cro-mignon
    • 21 février 2026 à 09:06
    En réponse au message de titus.emile :

    Bonsoir à tous,
    Un grand merci à Cro-mignon pour ce sujet fort intéressant qui interroge l’humanité depuis bien des siècles.

    Dans l’antiquité, n’était-ce pas l’empereur Néron qui avait officialisé son propre (ou pas ?) mariage avec son cheval ?
    Certes, lorsque l’on est en position de pouvoir, une volonté de provocation se développe, en vue de conforter sa force exercée envers l’avis des

    ...

    Merci d'apporter ton avis....Comme tu dis..tant qu'il n'y a pas nuisance....et que le ridicule ne tue pas....moi je me fais souvent l'avocat du diable....j'aime défendre les minorités...mais parfois j'ai un peu de mal à leur donner raison....😇😊😉

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !