L' humanité perd la boule. - Le "Blabla" bar

Il y a quelques années, en 1982, nous avons découvert la fragilité de notre démocratie avec l'attentat de la rue des rosiers à Paris.
Puis en 1995, ce fut l attentat dans le RER B St Michel qui avait fait 8 morts.
Nous pensions faire front à la nébuleuse terroriste en instaurant les premiers рlапs vigipirate.
Puis, ce fut le " calme " durant quelques années, jusqu en 2012, ou un tueur au scooter semait la panique dans les rues de Toulouse.
A partir de la, les actes terroristes se sont enchaînés pour la plupart dus à des mouvances d'obédiences extrémistes. ( Paris : Charlie hebdo, hyper casher, Bataclan- Nice, Bruxelles, Londres, Barcelone....et tres recemment Marseille ).

Parallèlement aux actes de terrorisme en Europe, des tueries de mаssе se produisent régulièrement aux USA ( dont celles d Orlando, 50 morts dans un club LGBT, San Bernardino, et le très récent massacre qui s est produit à Las Vegas causant une soixantaine de deces et plusieurs centaines de blessés : le plus grand carnage de toute l histoire des USA )
Pour memoire : La national rifle association, a pour but la protection des droits civiques par la légalisation des armes à feu. ( NRA ).

Même si les USA ont une expertise inégalée dans le monde ( avec Israel ) dans la prévention du terrorisme depuis le crash des tours jumelles de Manhattan le 11 septembre 2001, il n en demeure pas moins qu elle reste impuissante face à ce fleau des meurtres de mаssе, conséquence de leur législation sur le port d arme.

Dans ce déferlement mondialisé d actes de tuerie, doit on considérer que l homme est un loup pour l homme et que rien ni personne ne pourra endiguer cette folie mortifère ??

Si la presse , ecrite et parlée, en parlait moins il y laurait moins de tuerie

En réponse au message de bermi :

Si la presse , ecrite et parlée, en parlait moins il y laurait moins de tuerie

ca enlèverai les tares qui veulent être connus mais pas les extrémistes
si tu enlèves les medias il restera internet

Bonsoir,

l'"humanité" est égale à ce qu'elle a toujours été, hélas.

Certes les lobbys des armes très puissants influencent la législation Américaine mais, partout dans le monde, de telles fusillades ont eu lieu, sans rappeler les derniers attentats sanglants à l'arme lourde en Europe où les armes sont très nombreuses...illégalement.

Alors, est ce vraiment le port d'armes aux USA qui en est la véritable cause?

En tout cas, il est vrai qu'aux USA la loi des armes est particulièrement souple!

J'ai en souvenir l'exemple d'un Américain passionné d'armes qui avait acheté un char d'assaut opérationnel avec lequel il allait s'entraîner à tirer dans le désert!

En effet, la loi Américaine autorise aux citoyens de posséder une arme à feu mais comme la législation ne précise pas quelle arme, un char est aussi considéré comme arme à feu... donc en posséder un est parfaitement légal!

Coucou Studio,

L'humain perd la boule effectivement....
Depuis des années nos grands parents, nos parents nous prévenaient de la violence des films américains, des jeux vidéos, de cette société qui se préparait violente, nous y sommes maintenant !
Certains mettent en pratiquent ce qu'ils ont vu à la télévision.
Je ne suis pas étonné !
La société capitaliste a contribué à cette situation dramatique.

Pour moi il n'y a rien à faire.... seulement ne plus faire d'enfants pour éteindre la race humaine

...

Le pire est qu'il s'agit d'extremistes religieux alors que toute religion, au depart ,preche l'amour et le respect des autres!!!
Or, les guerres , bien souvent ont commencé à cause des religions!
Celà dit, gardons un peu d'optimisme : il y a encore des gens bien!!

Un monde sans amour de l autre et un monde a la dérive ,pour une poignée de fous qui veulent gouvernés le monde , mon pays et beau avec ses richesses ses patrimoines sa culture comme tout autres pays car ont tus a travers le monde .

Est ce ainsi que les hommes vivent sous les yeux de nos enfants..!!!!!
J espere une fin de ses massacres comme tout un chaqu un
QUE L ONT S AIMENT ENFIN

En réponse au message de bermi :

Si la presse , ecrite et parlée, en parlait moins il y laurait moins de tuerie

encore un qui est un habitué des analyses poussées et constructives!

Tssss...

En réponse au message de greenary3 :



J'ai en souvenir l'exemple d'un Américain passionné d'armes qui avait acheté un char d'assaut opérationnel avec lequel il allait s'entraîner à tirer dans le désert!

En effet, la loi Américaine autorise aux citoyens de posséder une arme à feu mais comme la législation ne précise pas quelle arme, un char est aussi considéré comme arme à feu... donc en posséder un est parfaitement légal!

un jour ils vont se retrouver avec un char devant la maison blanche et BOUM!

Ces cinglés comprendront peut etre qu'avant d'autoriser le port d'arme ils faut s'assurer que le candidat a cette détention est sain d'esprit... un jour... lointain...