Connexion :

L' ideal (page 2)

Sujet de discussion : L' ideal
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 25 février 2011 à 23:36
    -- Bon, si je comprends un tant soit peu (je ne suis pas l'idéal de ta passion !), et disposant d'une vue qui me permet de distinguer le noir du blanc, ce que tu appelles l"idéal" est - d'après ce que je lis - une convergence, voire un parallélisme, une simultanéité de pensées semblables, qui te permettrait de retrouver dans l'autre un écho de toi-même : une espèce de "communion" (oui, usons du langage religieux, car après tout les tгоubadours sont passés par là et ont fait la pige aux extases religieuses !) -, donc une espèce de communion, où l'un pourrait compléter et terminer la pensée inexprimée de l'autre ; c'est d'ailleurs pour cette raison que tu le désires "narcissique", puisque Narcisse tu souhaites la fusion plutôt que la confrontation, le mélange plutôt que la différence assumée par rapport à l'autre.

    Ceci, c'est ton idéal, traduit (approximativement, bien ou mal) dans mon langage ; ce n'est pas l'idéal auquel tend tout un chacun ; et l'on peut se poser la question suivante : si cet "idéal" venait à se présenter à toi & venait habiter ta vie, le supporterais-tu - car y consentir est aussi un consentement à ton propre effacement, dans un duo où l'écho, le non-dit, la connivence d'avant les mots offrent aise et confort mais au prix de toi-même (de tes frontières psychiques) & au prix d'un embrouillamini où - bientôt - tu ne saurais plus où est ta propre voix & ta voie.
  • misterno Membre élite
    misterno
    • 26 février 2011 à 09:57
    On a à peu près le même vécu, la même façon de penser, de voir les choses. souvent les mêmes pensées au même moment.
    mais nous ne sommes pas les mêmes, ses qualités sont mes défauts, et inversement.
    ça doit bien résumer ce que tu cherches ça. ben moi je l'ai trouvé. ou lui peut être..
  • sunshine1111 Membre expérimenté
    sunshine1111
    • 26 février 2011 à 10:33
    A mon avis, la personne idéale n'existe pas, pure utopie.... Par contre la personne aimée est toujours idéale... d'un point de vue subjectif bien sûr
  • neant Membre pionnier
    neant
    • 26 février 2011 à 13:04
    Je ne cherche plus personnellement lol
  • sunshine1111 Membre expérimenté
    sunshine1111
    • 26 février 2011 à 13:11
    Je ne cherche plus personnellement lol

    On est toujours à la recherche de quelque chose....
  • auroreboreale Membre expérimenté
    auroreboreale
    • 26 février 2011 à 14:08
    Je me satisfais de ses rires , ses silences , ses convictions , ses incertitudes , ses coups de "folie" , son blues , aimer c est conjuguer avec cela
  • shynous Membre pionnier
    shynous
    • 26 février 2011 à 14:51
    -- Bon, si je comprends un tant soit peu (je ne suis pas l'idéal de ta passion !), et disposant d'une vue qui me permet de distinguer le noir du blanc, ce que tu appelles l"idéal" est - d'après ce que je lis - une convergence, voire un parallélisme, une simultanéité de pensées semblables, qui te permettrait de retrouver dans l'autre un écho de toi-même : une espèce de "communion" (oui, usons du langage religieux, car après tout les tгоubadours sont passés par là et ont fait la pige aux extases religieuses !) -, donc une espèce de communion, où l'un pourrait compléter et terminer la pensée inexprimée de l'autre ; c'est d'ailleurs pour cette raison que tu le désires "narcissique", puisque Narcisse tu souhaites la fusion plutôt que la confrontation, le mélange plutôt que la différence assumée par rapport à l'autre.

    Ceci, c'est ton idéal, traduit (approximativement, bien ou mal) dans mon langage ; ce n'est pas l'idéal auquel tend tout un chacun ; et l'on peut se poser la question suivante : si cet "idéal" venait à se présenter à toi & venait habiter ta vie, le supporterais-tu - car y consentir est aussi un consentement à ton propre effacement, dans un duo où l'écho, le non-dit, la connivence d'avant les mots offrent aise et confort mais au prix de toi-même (de tes frontières psychiques) & au prix d'un embrouillamini où - bientôt - tu ne saurais plus où est ta propre voix & ta voie.

    en gros c'est a peu pres sa sauf que je voudrait voir une partie de moi mais pas que sa qu'il y a aussi des divergences entre moi et lui

    euh pour habiter avec cette personne je crois que c'est un peu trop tot pour y penser mdr

    Je me satisfais de ses rires , ses silences , ses convictions , ses incertitudes , ses coups de "folie" , son blues , aimer c est conjuguer avec cela

    voila ta tout compris ( normal c'est le kinder powaaa mdr )
  • 0ppy Membre émérite
    0ppy
    • 26 février 2011 à 17:51
    Non pas forcément ... une personne qui pense comme moi ... Non :/.
    Les désaccords, cest bien ...c a fait avancer ...ca fait réflechir :) ca donne des petits débats et tout ! cest toujours interessant ;).

    Donc la perfection mentalement ... Nan ...

    J'aime aucun perfection
  • renauuuud Membre pionnier
    renauuuud
    • 26 février 2011 à 19:24
    Personnellement, je ne recherche pas LA perfection! Je recherche MA perfection! et MA perfection est faite de défaut!! Donc voilà tout est dit! ^^

    Enfin ca ne change pas le fait que je n'ai toujours pas trouvé MA perfection :p

  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 26 février 2011 à 22:54
    -- Bon, si je comprends un tant soit peu (je ne suis pas l'idéal de ta passion !), et disposant d'une vue qui me permet de distinguer le noir du blanc, ce que tu appelles l"idéal" est - d'après ce que je lis - une convergence, voire un parallélisme, une simultanéité de pensées semblables, qui te permettrait de retrouver dans l'autre un écho de toi-même : une espèce de "communion" (oui, usons du langage religieux, car après tout les tгоubadours sont passés par là et ont fait la pige aux extases religieuses !) -, donc une espèce de communion, où l'un pourrait compléter et terminer la pensée inexprimée de l'autre ; c'est d'ailleurs pour cette raison que tu le désires "narcissique", puisque Narcisse tu souhaites la fusion plutôt que la confrontation, le mélange plutôt que la différence assumée par rapport à l'autre.

    Ceci, c'est ton idéal, traduit (approximativement, bien ou mal) dans mon langage ; ce n'est pas l'idéal auquel tend tout un chacun ; et l'on peut se poser la question suivante : si cet "idéal" venait à se présenter à toi & venait habiter ta vie, le supporterais-tu - car y consentir est aussi un consentement à ton propre effacement, dans un duo où l'écho, le non-dit, la connivence d'avant les mots offrent aise et confort mais au prix de toi-même (de tes frontières psychiques) & au prix d'un embrouillamini où - bientôt - tu ne saurais plus où est ta propre voix & ta voie.

    en gros c'est a peu pres sa sauf que je voudrait voir une partie de moi mais pas que sa qu'il y a aussi des divergences entre moi et lui

    euh pour habiter avec cette personne je crois que c'est un peu trop tot pour y penser mdr

    Je me satisfais de ses rires , ses silences , ses convictions , ses incertitudes , ses coups de "folie" , son blues , aimer c est conjuguer avec cela

    voila ta tout compris ( normal c'est le kinder powaaa mdr )

    Bon, je n'avais - comme Cupidon - pas visé comme la Dalida de notre enfance !!! Si j'ai pu "viser" ainsi, c'est que j'ai vécu l'expérience, plus que de la fusion, celle du consentement à l'effacement ; je n'y ai eu pas beaucoup de mal, c'est la pente acquise de par mon mode d'éducation ; on ne parle à peu près bien que de ce que l'on connaît іпtіmеment ou de ce que l'on perçoit justement par empathie Et je constate qu'au contraire de moi, qui m'y suis jeté tête baissée & sous un сhагmе captateur - pourtant traversé de douches glaciales (mais je voulais être persuadé de mon amour, je m'y accrochais, et souvent ce fut si doux) - toi, tu perçois bien ta tendance à la fusion & tu es charmé par ce qu'énonce le "kinder power" : CONJUGUER ceci et ça et encore cela... Tendance à la fusion mais aussi à la fission !!! Pas mal du tout !

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !