L'insulte est-elle digne d'un forum ? (page 6)

Je suis assez d'accord avec hang ce n'est pas parce qu'on est jeune que l'on est naïf et complètement crédule !
Et ce n'est pas parce que tu es dans un âge plus avancé que tu as le monopole du savoir et du bon sens !
ouvrir les yeux et ton esprit te ferait sans doute le plus grand bien.
En espérant à mon tour t'honorer,
Cordialement

A tous,

Je viens lire ce qui s'est écrit cette nuit... vous voulez que je vous dise: j'ai bien ri!

Entre Gery, Yoomy, Hang, Fatouk et Fred, vous m'avez fait bien rire, surtout sur le 13-16 ans (Hang), pas mal.
Yoomy reste comme tu es, c'est parfait.

Reste les 2 seniors (faut pas dire vieux, c'est pas poli):
Zinneke, tu sais ce que j'aime en toi, c'est qu'on n'a pas les mêmes idées, mais tu as l'intelligence de l'indifférence. Et pour ta remarque sur le chômage, c'est une assurance publique et celle-ci étant mal foutue, je m'en sers pour me former! Va voir tes amis pour leur dire que c'est pas bien que des libéraux bénéficient des largesses d'une assurance à laquelle ils adhérent de manière obligatoire dès qu'ils sont salariés.

Climax, demande des cours de débat à Zinneke.

Finalement, Zinneke et moi, on n'a clairement pas les mêmes idées mais c'est un bon débateur. J'espère qu'il est aussi bon orateur en public.

Bon week-end à tous.

Climax tu est très gentil sans doute mais j'aime pas ta philosophie car je comprend rien !!!!!!!!!!!!

Oui, mais toi, tu as l'amabilité de me le dire, et c'est l'effet non pas des intelligences de l'un ou de l'autre, mais bien de la formation scolaire, de ce que je me suis appliqué à cultiver, et la philosophie - hélas - ne requiert pas forcément un jargon mais certains mots spécialisés.

Et des tournures de pensée qui me paraissent évidentes ne le sont pas, la preuve "j'aime pas ta philosophie car je ne comprends rien" : des chemins où je m'engage sans douter, parce que je les ai déjà parcourus, ou reconnus de loin, pour toi, deviennent des labyrinthes.

Et, crois bien que ce n'est pas une volonté de ma part de me mettre dans une tour d'ivoire. C'est l'effet de la spécialisation de la pensée. Et ce qui est le plus utile aux êtres humains (comme la philosophie) n'est malheureusement enseigné, en France, pour celui qui a un cursus de formation en lycée général, qu'en classe de terminale. Seulement et uniquement (ensuite il y a les formations universitaires).

Voilà. Nous ne faisons pas partie de deux "mondes distincts" ; je ne te suis pas "supérieur" (pour revenir au sujet) et je ne vais pas t'agonir d'insultes ; c'est un grand malheur que cette incompréhension, entre nous deux ; par ailleurs, je te rassure, il y a des multitudes de domaines - que tu maîtrises peut-être - OU MOI JE NE COMPRENDS RIEN, MAIS ALORS RIEN DE RIEN.

Si tu savais mon regret de n'avoir jamais pu RIEN comprendre aux mathématiques. Et c'est un grand handicap, vis-à-vis de la science contemporaine !!!

Cordialement.

Je suis assez d'accord avec hang ce n'est pas parce qu'on est jeune que l'on est naïf et complètement crédule !
Et ce n'est pas parce que tu es dans un âge plus avancé que tu as le monopole du savoir et du bon sens !
ouvrir les yeux et ton esprit te ferait sans doute le plus grand bien.
En espérant à mon tour t'honorer,
Cordialement

Mais, enfin, tu ne trouveras sur ce forum pas une seule ligne de moi prétendant à un "monopole du savoir".

D'où vient cette attribution d'une chose à laquelle je ne prétends pas ?

Quant au "bon sens", c'est une expression que je n'emploie jamais, parce que je n'y crois pas ; le "bon sens" est une opinion paresseuse, installée, jamais (re)mise en question.

Qu'est-ce qui te fait croire que "mon âge plus avancé" me ferait plus avancé que toi ? D'où sort cette affirmation ? Ai-je jamais affirmé ce genre de mépris, de dédain, en me perchant sur mes 51 ans ? Où sont les preuves ?

Et qu'est-ce qui te permet de croire que je ne fais pas des efforts pour "m'ouvrir", si ce n'est de reprendre exactement la tirade d'etiaw, qui m'imgourmande un manque d'ouverture et une obsolescence ("tu es has been") ?

Il y a une seule chose peut-être, dans l'âge, qui est un avantage, c'est d'avoir vu davantage, c'est tout ; et de s'être frotté davantage aux autres.

Te crois pas intelligent parce-que tes vieux. Je suis pas Naïf, et je suis encore moins de son partie. J'exprime simplement ce que je pense sans aucune influences. Alors à la limite si c'est pour dire de la 💩, tu peux la mettre en veilleuse.

Je suis un vieux pénible et je le revendique ! tu ne me blesses pas du tout en disant ça, au contraire tu m'honores !

C'était pas mon intention de te blesser. Mais tu te frotte trop à moi, attention.

Je suis assez d'accord avec hang ce n'est pas parce qu'on est jeune que l'on est naïf et complètement crédule !
Et ce n'est pas parce que tu es dans un âge plus avancé que tu as le monopole du savoir et du bon sens !
ouvrir les yeux et ton esprit te ferait sans doute le plus grand bien.
En espérant à mon tour t'honorer,
Cordialement

Mais, enfin, tu ne trouveras sur ce forum pas une seule ligne de moi prétendant à un "monopole du savoir".

D'où vient cette attribution d'une chose à laquelle je ne prétends pas ?

Quant au "bon sens", c'est une expression que je n'emploie jamais, parce que je n'y crois pas ; le "bon sens" est une opinion paresseuse, installée, jamais (re)mise en question.

Qu'est-ce qui te fait croire que "mon âge plus avancé" me ferait plus avancé que toi ? D'où sort cette affirmation ? Ai-je jamais affirmé ce genre de mépris, de dédain, en me perchant sur mes 51 ans ? Où sont les preuves ?

Et qu'est-ce qui te permet de croire que je ne fais pas des efforts pour "m'ouvrir", si ce n'est de reprendre exactement la tirade d'etiaw, qui m'imgourmande un manque d'ouverture et une obsolescence ("tu es has been") ?

Il y a une seule chose peut-être, dans l'âge, qui est un avantage, c'est d'avoir vu davantage, c'est tout ; et de s'être frotté davantage aux autres.

Sinon c'est pas de toi qu'elle parlait.
Sérieusement, à 51 ans réagir comme ça pour si peu. On en prend assez dans la gueule avec les homophobes et autres 💩 de ce monde. Pas la peine de te prendre la tête pour ça.

A tous,

Je viens lire ce qui s'est écrit cette nuit... vous voulez que je vous dise: j'ai bien ri!

Entre Gery, Yoomy, Hang, Fatouk et Fred, vous m'avez fait bien rire, surtout sur le 13-16 ans (Hang), pas mal.
Yoomy reste comme tu es, c'est parfait.

Reste les 2 seniors (faut pas dire vieux, c'est pas poli):
Zinneke, tu sais ce que j'aime en toi, c'est qu'on n'a pas les mêmes idées, mais tu as l'intelligence de l'indifférence. Et pour ta remarque sur le chômage, c'est une assurance publique et celle-ci étant mal foutue, je m'en sers pour me former! Va voir tes amis pour leur dire que c'est pas bien que des libéraux bénéficient des largesses d'une assurance à laquelle ils adhérent de manière obligatoire dès qu'ils sont salariés.

Climax, demande des cours de débat à Zinneke.

Finalement, Zinneke et moi, on n'a clairement pas les mêmes idées mais c'est un bon débateur. J'espère qu'il est aussi bon orateur en public.

Bon week-end à tous.

--- Etiaw distribue, selon son échelle des valeurs, les bons et les mauvais points.
C'est l'arbitre des élégances et de la valeur des êtres humains.

Je ne sais pas si ça flatte les jeunes, s'ils et elles y voient la preuve d'un esprit "ouvert" que moi je n'aurais pas. Une seule chose : lorsque l'on commence à faire ainsi des classifications, à trier entre les êtres, depuis le Ciel où trône Etiaw, c'est se situer hors et au-dessus des autres.

Ah, le beau "compliment" : "Yoomy, reste comme tu es, c'est parfait" ; eh bien, on peut aussi l'entendre comme "Surtout ne grandis pas, ne deviens pas davantage toi-même, tu me conviens comme ça."

Pensez-y !!! Et pensez, aussi, que le flatteur vit aux dépens de ceux et de celles qu'il flatte

--- Et, pour lui, un débat n'est pas une confrontation d'idées, mais une compétition de "débatteurs". Il ne s'agit pas tant de réfléchir que d'enfoncer, avec habileté, son interlocuteur. A partir de là, il n'a pas une éthique du débat : ne pas user de propos insultants, non, tout est bon, la provocation, la dévalorisation de l'interlocuteur, les formules caricaturales

Et lorsqu'il fait un compliment, irrésistiblement lui vient une pique, apparemment un souhait, mais une pure insinuation : à propos de Zinneke, "j'espère que tu es aussi bon orateur en public".

Comme disait l'autre, "Ecce homo", "Voici l'homme" tel qu'en lui-même il se présente.

--- La plus grande indifférence (cette intelligence étant attribuée à Zinneke, dont il importe de relire le message plus haut, pour comprendre la hargne d'Etiaw) guidera, aussi, mon attitude à l'égard d'un individu qui peut bien professer les "idées" qui l'habitent, là n'est pas la difficulté, mais qui n'a pas le DROIT, si l'on se réfère à une éthique (à une morale) du débat, de rabaisser, d'insulter, de faire flèche de tout bois. Cependant, il semble que les idées qui l'habitent vont de pair avec sa manière de mépriser.

Te crois pas intelligent parce-que tes vieux. Je suis pas Naïf, et je suis encore moins de son partie. J'exprime simplement ce que je pense sans aucune influences. Alors à la limite si c'est pour dire de la 💩, tu peux la mettre en veilleuse.

Je suis un vieux pénible et je le revendique ! tu ne me blesses pas du tout en disant ça, au contraire tu m'honores !

C'était pas mon intention de te blesser. Mais tu te frotte trop à moi, attention.

Je suis assez d'accord avec hang ce n'est pas parce qu'on est jeune que l'on est naïf et complètement crédule !
Et ce n'est pas parce que tu es dans un âge plus avancé que tu as le monopole du savoir et du bon sens !
ouvrir les yeux et ton esprit te ferait sans doute le plus grand bien.
En espérant à mon tour t'honorer,
Cordialement

Mais, enfin, tu ne trouveras sur ce forum pas une seule ligne de moi prétendant à un "monopole du savoir".

D'où vient cette attribution d'une chose à laquelle je ne prétends pas ?

Quant au "bon sens", c'est une expression que je n'emploie jamais, parce que je n'y crois pas ; le "bon sens" est une opinion paresseuse, installée, jamais (re)mise en question.

Qu'est-ce qui te fait croire que "mon âge plus avancé" me ferait plus avancé que toi ? D'où sort cette affirmation ? Ai-je jamais affirmé ce genre de mépris, de dédain, en me perchant sur mes 51 ans ? Où sont les preuves ?

Et qu'est-ce qui te permet de croire que je ne fais pas des efforts pour "m'ouvrir", si ce n'est de reprendre exactement la tirade d'etiaw, qui m'imgourmande un manque d'ouverture et une obsolescence ("tu es has been") ?

Il y a une seule chose peut-être, dans l'âge, qui est un avantage, c'est d'avoir vu davantage, c'est tout ; et de s'être frotté davantage aux autres.

Sinon c'est pas de toi qu'elle parlait.
Sérieusement, à 51 ans réagir comme ça pour si peu. On en prend assez dans la gueule avec les homophobes et autres 💩 de ce monde. Pas la peine de te prendre la tête pour ça.

-- Hang, il faudrait savoir, soit l'on prend garde à ce qui est dit, on le prend au sérieux, et l'on demande des preuves de ce qui est avancé,

Ou alors le langage n'a plus aucune importance, et chacun peut affirmer ce qui lui passe par la tête, sans autre boussole que ses impressions.


--- Non, je ne suis pas d'accord : le langage DIT ; le langage ne sera jamais "si peu", et ce n'est pas une particulière sensibilité qui me fait réagir.

JE LIS CE QUI EST ÉCRIT.

-- Et, désolé, mais les jeunes pas plus que les "vieux" ne sont des vaches sacrées ; par ailleurs, ce que tu appelles "se prendre la tête", c'est réfléchir sur de petites choses, qui ne sont pas "si peu", et en tirer les conséquences ci-dessus.

--- Hang et les autres "jeunes", la différence entre Etiaw et moi, c'est qu'Etiaw a l'habileté de flatter les jeunes, de leur dire comme à Yoomy, "reste comme ça, c'est parfait". Etiaw vous a habitué au régime de la flatterie, il vous met au pinacle. C'est un parasite qui vit à vos dépens : restez comme vous êtes, c'est parfait ! Si ce n'est pas de la flatterie que CETTE INCROYABLE CLASSIFICATION DES ÊTRES HUMAINS QU'IL FAIT !! ET CELA N E VOUS CHOQUE PAS ???!!!

MOI, JE VOUS RESPECTE EN TE RÉPONDANT, EN RÉPONDANT A HANG, UN "JEUNE" [je mets entre guillemets parce que ce genre de catégories me paraît douteux, comme "vieux"] : voyez-vous la différence entre flatter et prendre au sérieux ce que tel ou telle jeune écrit ? Voyez-vous la différence entre s'ériger en juge de l'excellence des uns et des autres comme le fait Etiaw et être au niveau de tout un chacun, parce que je ne suis pas "Dieu", et dialoguer, discuter, sans insulter, mais avec passion et véhémence ?

--- Eh puis, à propos de savoir, puisque je vois plus haut quelqu’un qui se désinscrit du site, en avançant la raison qu'y en a qui pètent plus haut que leur сul (je résume, en substance, son propos).

Surtout lorsque l'on est enseignant comme moi, et que l'on prend au sérieux les savoirs et la formation des jeunes, et que l'on a à cœur de se former soi-même encore et toujours, arriver à l'âge de 51 ans permet d'en savoir davantage que lorsque l'on avait soi-même 20 ans.

Pas besoin d'être епvіеux, tous et toutes vous allez vieillir et grandir et vous intéresser plus particulièrement à telle ou telle spécialité, et vos savoirs vont s'étendre, se raffiner, augmenter : pour autant, pas plus que le savoir que l'on m'attribue très souvent, alors que je n'en ai pas tant, et ceci par PURE ЕNVӏЕ MALVENUE, ne me rend supérieur a quiconque (je CROIS РRОFОNDÉМЕNТ EN L’ÉGALITÉ DES ÊTRES HUMAINS), pas plus les savoirs que vous allez acquérir, avec efforts, ne vous rendront ESSENTIELLEMENT SUPÉRIEURS.

Un savoir ne tombe pas du ciel, il s'acquiert.

Lorsque je mets des sujets sur ce forum, je fais pas parade de mes savoirs, comme le paon qui déploie sa belle ԛuеuе multicolore avec ses yeux multiples.

J'ai des passions, j'ai des coups de cœur, j'ai un désir de partage : voilà ce que cela signifie.

Cela n'a aucun intérêt que de se rengorger en se disant "mon dieu, comme je suis savant" ; ce n'est pas mon attitude ; mon intérêt est dans la recherche de dialogues.

Comprenez-vous ?

Ceci dit, bon ouiquende.

--- Ah Hang, eh non, je ne peux pas accepter ton offre de mariage, parce que je crois aussi à la nécessité de respecter les différences de générations, et de ne pas coucher avec toi qui pourrait être de l'âge d'un fils que je n'aurai pas eu, mais c'était gentil !

Maiiis euuuuh

Il y a des jours, j'aimerais bien être lesbienne. (Ca vaut pour d'autres topics )
Arrêtez de vous prendre la tête !

Voilà ma maigre contribution !

Un beau garçon s'exposant à perdre ses attributs virils, c'est un attentat à la dignité humaine !!!

Enfin, nous avons tous nos côtés féminins ; et des désirs qui resteront inassouvis, sinon couic... Mais quel erreur et quelle horreur

Il y a des jours, j'aimerais bien être lesbienne. (Ca vaut pour d'autres topics )
Arrêtez de vous prendre la tête !

Voilà ma maigre contribution !

Un beau garçon s'exposant à perdre ses attributs virils, c'est un attentat à la dignité humaine !!!

Enfin, nous avons tous nos côtés féminins ; et des désirs qui resteront inassouvis, sinon couic... Mais quel erreur et quelle horreur

Mais c'était de l'humour ! Ma кекеttе, je la garde