La jeunesse dangereuse! (page 2)

Je comprends ton désarroi. Mais il faut que tu saches (je le sais, je suis enseignant) que les règlements des collèges et lycées sont sоumіs à une règle qui est le principe de la progressivité des peines : un conseil de discipline ne peut de suite exclure un élève ; il y a avertissement, blâme, retenue, exclusion (et un mois ça compte dans la vie d'un collégien, serait-il idiot), et ensuite exclusion définitive au cas où.

Par ailleurs, il faut aussi que tu saches que le taux d'encadrement par des "pions"en collège et lycée, du fait de la Révision Générale des Politiques Publiques" (RGPP), est devenu misérable ; que les syndicats enseignants se battent contre cette misère ; et qu'ils réclament la fin de la politique assassine de Sarkozy, qui était de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui partent en retraite.

Cette politique assassine a conduit, entre autres, à ce qu'existent des collèges où la sécurité n'est plus assurée comme elle devrait l'être par des surveillants en nombre suffisant.

Enfin, si la famille estime que cette peine (un mois d'exclusion) n'est pas une juste réparation, elle peut se tourner vers la justice des mineurs en déposant plainte auprès du commissariat le plus proche. De plus les tuteurs légaux (la plupart du temps les parents génétiques) de l'enfant qui plonge la tête de son camarade dans les WC sont légalement responsables des actes de leur enfant et peuvent être condamnés à verser des dédommagements.

Je ne sais pas jusqu'ou cette affaire va aller mais j'espere qe ca ira au plus loin pour qu'il comprenne ce qu'il a fait! je suis mechant mais enervé!

Je ne sais pas jusqu'ou cette affaire va aller mais j'espere qe ca ira au plus loin pour qu'il comprenne ce qu'il a fait! je suis mechant mais enervé!

Non, tu n'es pas méchant, mais un acte plus solennel qu'un conseil de discipline (enfin, je ne sais pas comment ça s'est passé...) ou la décision express du Principal du collège, comme une convocation devant un juge des enfants, après une plainte, peut être salutaire, à la fois pour le membre de ta famille (la victime) et pour celui qui a joué avec la vie de son camarade.

C'est possible, après tout !!!

En tout cas, je connais aussi une autre confrontation utile, celle devant un Conseiller Principal d’Éducation, en tiers représentant la Loi (symbolique et effective) pour faire mesurer au tortionnaire la gravité de son acte, en présence de sa victime, pour que tout cela ne soit pas banalisé, ni dans la conscience du соuіllon, ni dans la conscience collective des collégiens.

Le minimum serait aussi cela : devant un C.P.E., des demandes d'excuse de la part du соuіllon à celui qu'il a failli noyer. Et ceci devrait intervenir avant la réintégration du соuіllon au collège.

Les gamin sont de plus en plus cruel je trouve !!

C'est inadmissible !!

C'est vrai que les gamins sont de plus en plus cruels et ne réfléchissent pas conséquences de leurs gestes

C la société qui est pourrie !

Les gamin sont de plus en plus cruel je trouve !!

Je sais bien que cela peut paraître indécent de l'évoquer, tant les moyennes statistiques sont loin de ce qui est en question, un соuіllon qui plonge la tête de son camarade dans des WC, mais toutes les enquêtes en criminologie montrent que notre époque est moins fertile en crimes sanglants et autres homicides que d'autres époques (je ne cause pas des guerres, où la règle permise est de se tuer entre adultes, le plus possible, avec le plus possible de victimes collatérales, ainsi que les nomme le doux jargon militaire) : le moyen-âge, le seizième siècle, le dix-neuvième siècle, voilà des siècles où l'on s'entretuait en société bien plus fréquemment ; en vérité, notre société est moins dangereuse qu'en ces temps-là !!!

Et je ne sais pas si la jeunesse d'aujourd'hui est plus cruelle que celle d'hier et d'avant-hier. Je n'en sais rien.

On ne peut pas extrapoler d'un événement singulier à une classe d'âge entière. L'événement singulier n'offre pas un fondement suffisant pour une telle conclusion, me semble-t-il. Mais c'est affaire d'appréciation.

Les gamins sont de plus en plus durs, mais l'administration scolaire satisfait de moins en moins à son devoir de surveillance ! Et je trouve qu'il y a aussi une large responsabilité des parents qui n'arrivent plus à donner un certain sens des responsabilités à leurs enfants.

Les gamins sont de plus en plus durs, mais l'administration scolaire satisfait de moins en moins à son devoir de surveillance ! Et je trouve qu'il y a aussi une large responsabilité des parents qui n'arrivent plus à donner un certain sens des responsabilités à leurs enfants.

Mais, enfin, comment veux-tu que "l'administration scolaire" satisfasse à son devoir de surveillance, si la doctrine budgétaire mаîtгеssе est la suppression d'un fonctionnaire sur deux partant en retraite ? Et si la norme d'encadrement n'est plus d'un surveillant pour quatre-vingt élèves, mais d'un pour deux cents ou trois cents ?

Je suis dans un lycée de mille neuf cents élèves où il y a en tout et pour tout sept Emplois Vie Scolaire !!! Et la plupart du temps il y a en service trois ou quatre EVS !!!

De plus, les surveillants n'ont plus le statut de surveillants actuellement ; le statut des "Маîtгеs d'Internat-Surveillants d'Externat" (les MI-SE) a été supprimé ; ce statut permettait a des jeunes gens de travailler auprès d'un public scolaire et de concilier avec cela des études ; maintenant il n'y a plus que des EVS, des Emplois Vie Scolaire, sans statut, payés à coups de lance-pierre, des contrats précaires au sеіп de la Fonction Publique d’État.

C'est dire dans quelle estime les gouvernants, les premiers à crier au meurtre et à l'assassin, tiennent les conditions réelles de sécurité dans les lycées et les collèges de France.

Voilà : on ne peut pas dire dans l'abstrait "l’administration scolaire". Situons la responsabilité LA OU ELLE EST au niveau des gouvernants, qui ont assassiné l'Enseignement Public ; et de ces gouvernants, il y a au premier rang Sarkozy (et Hollande - demain - s'il entend suivre le même chemin de destruction de l’École Publique et Laïque).

Croyez-vous que les enseignants, les personnels, les directions locales de lycées et collèges soient satisfaits des conditions qui leur sont faites ? Non !!!

Aussi n'entendons-nous pas servir de boucs émissaires à la juste colère des parents, car les enseignants et les autres personnels sont les premières victimes de la dégradation constante que les gouvernements successifs leur ont imposée !

Et nous faisons avec les moyens que l'on nous donne comme l'on donne l'aumône aux pauvres ! Misère !

--- Voyez donc les tenants et les aboutissants de ce qui aurait pu être un drame, et voyez quels sont les moyens donnés à l'Enseignement Public, où, comment, ...

Voyez comment de diminution d'horaires en diminution d'horaires, dans toutes les matières, l'on méprise le peuple, qui a droit à l'instruction, à la formation intellectuelle et professionnelle.

Voyez ce que "on" (les cappo di tutti cappi) a fait de l'Enseignement Public ; voyez la condition qu'"on" lui a faite !!!