Le défi de Macron (suite) (page 7) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de rirangelyc :

Macron le guignol de la République => défi réussi !

bravo !!!!

Ce coup de com n élève pas le pauvre niveau de la "Répubique "

Hélas Macron aura déçu pas mal de monde ...j ai peur pour les prochaines élections pour moi ce sera blanc

Disons après la guerre la France était détruite ruiner ! Comme d'autres pays , les gouvernements de l'époque avaient pour but de remettre la France au travail, de la fortifier, de la grandir , d'être plus forte ! Et c'était pas mal réussi sous Роmрidou la France était un pays riche et sans dette ! En une vingtaine d'années , on avait redressé la France ! Et avec l'arrivée de Giscard le but n'était plus de faire une France plus forte ! Mais faire une Europe unie et forte industrielle et financière et depuis de grandes groupes bancaires et industriels se sont créés et qui dirigent en sous mains l'Europe et hélas au détriment des peuples ! Et depuis la politique est resté la même ! Quelques soit le bord politique de nos dirigeants ! Pourquoi on a sue remonté un pays en 20 ans et maintenant depuis environ 50 ans le pays se dégrade ? En créant plus de misère hélas, mais aussi plus de milliardaires ? Car le but est de produire moins chère, chiche a mettre au chômage ! Chiche a nous faire perdre petit à petit tout nos avantages sociaux ! Mais au profit de qui ? Du ou des peuples sûrement pas ! Seulement à des très riches et à nos dirigeants qui leur sont sоumіs !

Fin de l'histoire, selon l'un de vous. Il ne m'a pas échappé que l'actuelle crise sanitaire ne date pas de 1918 (il y avait alors la grippe espagnole). Mais faire porter sur un seul dirigeant tout le poids de notre pandémie relève de l'amnésie. Si les prédécesseurs de l'actuel Président avaient mieux inspiré, Macron n'aurait pas hérité d'un Etat aussi délabré et inapte à affronter une crise grave (quelle qu'elle soit). Pour discuter du présent, il convient d'avoir un minimum de connaissances et de repères historiques récents et anciens. A défaut, les propos à l'emporte-pièce ne sont que du vent. Non, l'histoire n'est pas terminée: elle débute !

Par contre, j'apprécie la véritable réflexion de "grosnounours06". J'en partage bien des aspects et elle ouvre un vrai débat. Merci à notre interlocuteur. Une seule remarque par rapport au redressement financier de la France après la guerre: avez-vous noté que le début des déficits français correspond à la fin des 30 glorieuses, c'est-à-dire à la fin du рlап Marshall et donc de l'aide financière des Etats-Unis ? C'est troublant et parlant, même si d'autres paramètres (les chocs pétroliers par exemple, dès la fin de Роmрidou et surtout sous Giscard) sonnèrent aussi le glas du miracle budgétaire et économique pour notre pays. Mais Macron est certainement responsable aussi de toute cette dégradation lointaine ( mais qui n'est pas sans conséquence aujourd'hui encore). Je rigole évidemment ! Et je ne pense pas du tout à vous, grosnounours06.

Bonne journée à toutes et tous (y compris aux "yaka"...qui se reconnaitront, je pense).

En réponse au message de manicamp :

Fin de l'histoire, selon l'un de vous. Il ne m'a pas échappé que l'actuelle crise sanitaire ne date pas de 1918 (il y avait alors la grippe espagnole). Mais faire porter sur un seul dirigeant tout le poids de notre pandémie relève de l'amnésie. Si les prédécesseurs de l'actuel Président avaient mieux inspiré, Macron n'aurait pas hérité d'un Etat aussi délabré et inapte à affronter une crise grave (quelle qu'elle soit). Pour discuter du présent, il convient d'avoir un minimum de connaissances et de repères historiques récents et anciens. A défaut, les propos à l'emporte-pièce ne sont que du vent. Non, l'histoire n'est pas terminée: elle débute !

Par contre, j'apprécie la véritable réflexion de "grosnounours06". J'en partage bien des aspects et elle ouvre un vrai débat. Merci à notre interlocuteur. Une seule remarque par rapport au redressement financier de la France après la guerre: avez-vous noté que le début des déficits français correspond à la fin des 30 glorieuses, c'est-à-dire à la fin du рlап Marshall et donc de l'aide financière des Etats-Unis ? C'est troublant et parlant, même si d'autres paramètres (les chocs pétroliers par exemple, dès la fin de Роmрidou et surtout sous Giscard) sonnèrent aussi le glas du miracle budgétaire et économique pour notre pays. Mais Macron est certainement responsable aussi de toute cette dégradation lointaine ( mais qui n'est pas sans conséquence aujourd'hui encore). Je rigole évidemment ! Et je ne pense pas du tout à vous, grosnounours06.

Bonne journée à toutes et tous (y compris aux "yaka"...qui se reconnaitront, je pense).

Il y'a eu cependant beaucoup d'avancée sociales dans les années 80... Et la gestion calamiteuse de la crise actuelle n'est pas du fait des predesseceurs, on sait qui nous prend pour des cons !!!

En réponse au message de manicamp :

Fin de l'histoire, selon l'un de vous. Il ne m'a pas échappé que l'actuelle crise sanitaire ne date pas de 1918 (il y avait alors la grippe espagnole). Mais faire porter sur un seul dirigeant tout le poids de notre pandémie relève de l'amnésie. Si les prédécesseurs de l'actuel Président avaient mieux inspiré, Macron n'aurait pas hérité d'un Etat aussi délabré et inapte à affronter une crise grave (quelle qu'elle soit). Pour discuter du présent, il convient d'avoir un minimum de connaissances et de repères historiques récents et anciens. A défaut, les propos à l'emporte-pièce ne sont que du vent. Non, l'histoire n'est pas terminée: elle débute !

Par contre, j'apprécie la véritable réflexion de "grosnounours06". J'en partage bien des aspects et elle ouvre un vrai débat. Merci à notre interlocuteur. Une seule remarque par rapport au redressement financier de la France après la guerre: avez-vous noté que le début des déficits français correspond à la fin des 30 glorieuses, c'est-à-dire à la fin du рlап Marshall et donc de l'aide financière des Etats-Unis ? C'est troublant et parlant, même si d'autres paramètres (les chocs pétroliers par exemple, dès la fin de Роmрidou et surtout sous Giscard) sonnèrent aussi le glas du miracle budgétaire et économique pour notre pays. Mais Macron est certainement responsable aussi de toute cette dégradation lointaine ( mais qui n'est pas sans conséquence aujourd'hui encore). Je rigole évidemment ! Et je ne pense pas du tout à vous, grosnounours06.

Bonne journée à toutes et tous (y compris aux "yaka"...qui se reconnaitront, je pense).

Il n'y a ni de faux ni de vrai débat...c un débat point barre ! Le sujet ce n'est pas de remettre l'histoire en cause mais de la situation actuelle et en rapport avec le sujet concernant la vidéo postée... et non de nous faire un cours d'histoire

Juste sur le point de base, la vidéo. Ce qui ne justifie pas pour autant le haro sans aucune nuance sur un seul homme. C'est beaucoup trop facile et ça ne fait rien avancer. Non, il n'y a pas de "Fin de l'histoire" qui tienne.

Bien à vous.

En réponse au message de manicamp :

Juste sur le point de base, la vidéo. Ce qui ne justifie pas pour autant le haro sans aucune nuance sur un seul homme. C'est beaucoup trop facile et ça ne fait rien avancer. Non, il n'y a pas de "Fin de l'histoire" qui tienne.

Bien à vous.

Remets t'en sur la fin de l'histoire mdrrrr....nous sommes pas d'accord avec ton point de vue c'est tout ... donc pour moi Macron c'est un guignol

Et si c'était toi le Guignol ? Je n'en démordrai pas: la fin de l'histoire n'est pas écrite et pour la comprendre il faut analyser l'affaire en ргоfопԁеur, bien au-delà des seules émotions immédiates. J'ajouterai que tu n'es pas seul, que ton avis n'en est qu'un parmi d'autres et rien de plus (comme le mien). Tu peux décréter la fin ou pas, ça n'a aucune valeur. Fais-toi рlаіsіг si tu veux, mais tout le monde n'est pas sur la même ligne que toi, y compris ici. Quoique tu dises, je continuerai à m'exprimer librement quand je le voudrai, et sans tenir aucun compte de tes sommations lapidaires et énervées.

Bien à toi, quoi qu'il en soit.

En réponse au message de manicamp :

Et si c'était toi le Guignol ? Je n'en démordrai pas: la fin de l'histoire n'est pas écrite et pour la comprendre il faut analyser l'affaire en ргоfопԁеur, bien au-delà des seules émotions immédiates. J'ajouterai que tu n'es pas seul, que ton avis n'en est qu'un parmi d'autres et rien de plus (comme le mien). Tu peux décréter la fin ou pas, ça n'a aucune valeur. Fais-toi рlаіsіг si tu veux, mais tout le monde n'est pas sur la même ligne que toi, y compris ici. Quoique tu dises, je continuerai à m'exprimer librement quand je le voudrai, et sans tenir aucun compte de tes sommations lapidaires et énervées.

Bien à toi, quoi qu'il en soit.