Aprés avoir lu une telle horreur, je me devais de répondre. Désolé au Sagan si je lui pique sa réponse, je ne doute pas qu'elle aurait été sensiblement la même, mais je me devais de répondre.
Réponse contradictoire à Sagan que son jeune âge et sa fougue font рlаіsіг mais pointe un certain manque d'ехрéгіепсе dans la chose publique:
Facile, facile ... C'est regrétable, enfin tant pis, on continue.
Le FN est anti-mariage gay, anti-adoption gay, il y a peu anti-IVG.
Réponse: le mariage est une institution hétéro en pleine déroute, j'espère que les homos auront l'intelligence de ne pas copier mais d'inventer une nouvelle forme d'union plus intelligente. Et puis le pacs c'est déjà pas mal, ça fait un peu "pauvre fille" pour un mec de vouloir se marier avec un autre mec à tout prix. Pour ce qui est de l'adoption gay, les socialistes sont contre, l'ump sont contre, le fn est contre, les hétéros sont contre. seul le fn qui n'a jamais gouverné à les соuіllеs d'annoncer la couleur. les deux autres familles, au pouvoir depuis plus de 50 ans et donc en position de légaliser l'adoption par les gays, ne l'ont jamais fait. alors je préfère les gens contre qui le disent que les faux сul habituels qui disent peut être oui pour ratisser des voix mais qui ne font rien une fois aux affaires. Pour ce qui est de l'ivg, ont peut être contre et faire comme tout les autres, c'est à dire rien lorsque l'on est au pouvoir. L'ivg est un acquis difficilement "supprimable", arrêtons de diaboliser pour faire peur parce que ça ne marche plus!!!
Je suis en plein cauchemard ...
Si sur le mariage, l'argument tient (peu ou prou) le coup, je dois dire que je suis attéré par ta vision du droit à l'IVG.
Un acquis difficilement supprimable ?
D'accord ... Mais écoute là, la Marine, quand elle parle d'IVG. Alors certe, elle ne le supprimera pas, mais c'est encore pire :
on prend les jeunes, ou moins jeunes, femmes enceintes, et on leur explique que c'est affreusement mal + on ferme quelques centres = 1/2 des IVGs en moins.
Si tu appelle ca un respect du droit fondamental disposer de son corps ... Bah on en à pas la même définition.
Le FN veut a peur d'une 'islamisation' de la France alors qu'il ne connait rien à l'Islam ou même l'Iran.
Réponse: alors là, mon coco, toi qui connait si bien l'iran pour y être aller si souvent, prends donc un billet d'avion et va t'installer là-bas. Et si l'un de vous a un seul doute concernant l'islamisation de la france et les arrières pensées de cette islamisation, je vous invite à visiter ce lien internet:http://www.nationspresse.info/?p=124099
et je vous donne même la traduction de cette vidéo édifiante enregistrée il y a peu dans le métro parisien, il est question des français bien blancs dans les paroles et voici ce qu'elles disent:
« Oh Allah, rend leurs enfants orphelins,( ceux tes ennemis) Le chœur : amine (leur amen) Oh Allah disperse leurs femmes,(celles de tes ennemis) rend leurs enfants orphelins,(toujours les mêmes) (…amine) Oh Allah aide partout l’islam (amine) O Allah aide ceux qui sont « affaiblis » (meurtris) en Palestine, (amine) Allahou Akbar ! En chœur : Allahou akbar ! (Dieu est Le plus grand) Il n’y a de dieu que Allah et le sioniste est l’ennemi d’Allah (Bis en chœur) Il n’y a de dieu que Allah et le martyr est l’aimé d’Allah (bis en chœur). »
A force de nier le problème l'on pousse de plus en plus de gens dans les bras du FN. je n'ai perso jamais voté FN mais là, la coupe est pleine et je suis bien persuadé depuis 2007 que Sarko était le dernier, l'ultime remparts avant le FN. Vu l'échec épouvantable de Sarko, le résultat ne sera que la suite logique de l'hypocrisie, de la stupidité et du cleintélisme à cour terme de tout le reste de la classe politique
J'ai une magnifique vidéo d'un chinois nain mangeant une bannane volant un sac à main à une vieille dame.
Les chinois nains appréciant les bannanes sont des monstres assoifés de sac de mamie ?
Alors l'argument : "j'ai vu une video, un jour ... " ou "J'ai vu quelqu'un qui ... " ...
Argument refusé ;)
Le FN est dirigée par une espèce de grosse bourgeoise blonde qui ose se dire être la voix de la France. (Ca me fait marrer.)
pense que que la grosse bourgeoise de Lille soit la voix de la france???? Elle qui prône le social, qui n'aime pas le fric, qui tape sur les riches alors qu'elle se goinffee comme tout les autres de caviars au petit déjeuner, elle qui a son chauffeur, sa voiture de fonction, sa résidence secondaire, ses comptes en banque, ses actions, ses obligations, ses tailleurs chanel, ses montres dior....Tous des empaffés qui ne cherche que le pouvoir pour se gaver encore et encore...
Même argument que juste avant, j'attend la moindre preuve. (Quoi que ce coup si, une video m'irait ^^)
Personellement, je ne mange pas avec Martine Aubry tout les matin, aussi ...
Seul point véridique de cet argumentaire foireux (pardonnez moi l'expression, mais je n'en ait pas d'autres) le chauffeur. Est ce scandaleux que la présidente ultra stressée, sous tension et en boulot permanent du Premier Parti polique de France ait les moyens d'avoir un chauffeur ?
Je ne le crois pas.
Qui plus est, c'est un service offert à quasiment tout les hauts serviteurs de l'Etat, rien de véritablement choquant.
Le FN n'a aucun programme économique.
Faut-il un programme économique pour faire moins pire que Sarko ou Mitterand qui a été à l'origine de la ruine de la france en distribuant à tout va des avantages sociaux afin de se faire re élire sans jamais penser à la suite, sans jamais penser à vous sa génération.... c'est lui qui vous a ruiné en donnant encore et encore à ceux qui ne foutent rien, aux glапԁus, aux faux malades, aux escrocs du rmi et des assurances sociales... je suis pour le social mais les abus semblent maintenant être plus nombreux que les vrais situations d'urgence... Avec pour résultat qu'en 30 ans l'on est passé d'une civilisation de bosseur à une civilisation de traines savates, de jeunes sociologues, artistes, rêveurs, phylosophe, animateurs TV et star de la télé réalité. l'économie d'un pays comme le notre ne peut pas se suffire de ces métiers "garages" qui ne même pas bien loin!!!
Le sujet n'aurait pas été aussi dramatique, j'en aurait ris.
Non seulement par ce qu'il suffit de rencontrer un rmiste ou un malade pour s'appercevoir à quel point c'est faux, mais c'est surtout l'exacte inverse de ce que propose la Marine.
Pour ta gouverne, elle veut s'appuyer sur les "profit tirés de l'arret de l'immigration (sic) pour financer le social pour les Français".
Va faire un tour sur le site du FN et on en reparle aprés :p
Le FN n'a pas compris que ce sont les 'immigrés' ET les 'Français' qui font que la France est la 5ème puissance mondiale.
Réponse:je me permet de te rappeler qu'il n'y a pas si longtemps, et sans aucun immigrés, la france était la première puissance mondiale (15 - 16ème siècle). Qu'au milieu du
Le FN n'a pas conscience que 0ème siècle (donc il y a encore moins longtemps) nous étions deuxième, puis troisième, récement 4ème et maintenant 5ème. bientôt 6ème, 7ème (derierre le brésil et l'inde), .... Ton argumentations creuse et vide (puisque tu n'argumentes rien mais tu ne fais que déclarer des propos creux) n'a pas de sens et est typiquement du style: je vais te faire peur, bouuuuu
ces personnes qu'il pointe du ԁоіgt sont les descendants de ceux qui ont reconstruit la France après 1945 et qui ont permis à Jean-Marie de s'approprier le 'Paquebot'.
Réponse: ce ne sont pas les enfants mais les petits enfants... es ce une raison pour tout accepter de leur part???? et puis excuses moi mais en 1945 l'immigration nord africaine était sans commune mesure avec maintenant donc tu es gonflé de dire qu'ils ont reconstruit la france... Ils sont arrivé après la reconstruction dans les années 1960 lorsque l'on avait besoin de main d'oeuvre pas cher....
Est ce que quelqu'un pourrait me faire une traduction ?
Pour le peu que j'en ait compris, je vais quand même essayer de répondre ...
Pour ce qui est de la Place de la France dans l'économie Mondiale, je ne retiendrais même pas l'argument du XVe siécle, l'économie à changer, et si à l'époque nous avions du monde pour travailler dans le batiment, ce n'est plus le cas. Et nous avons aujourd'hui besoin de main d'oeuvre pour ses travaux. Et d'autres d'ailleurs.
D'ailleurs, si nous ne sommes plus premiers, ni deuxiéme et bientôt dixiéme, il y à une raison. Pouvons nous tolérer que des pays ayant 10x plus d'habitant que nous vivent avec moins ? Je ne le crois pas.
Avec un potentiel aussi énorme, il était évident qu'ils finiraient par nous rattraper. C'est fait, et ce n'est pas fermer les frontière qui nous en sortira, bien au contraire, car en nous mettant au ban des nations économiques, nous aurions tôt fait que perdre l'ensemble de nos IDE d'origine étrangére. EN gros, plus personne n'investirait chez nous. Resultat : Bah la réccéssion, le chômage qui monte en fléche, ect ect ...
Le FN est eurosceptique.
Réponse: j'ai jusqu'à présent toujours voté pour l'europe, à chaque référundum. mais c'est terminé lorsque l'on voit le résultat.Pour être puissante l'europe doit être une ou ne pas exister. impossible de mettre d'accord 27 enfants riches et gatés en leur demandant de perdre leurs prérogatives, avantages perso et pouvoirs donc impossible de faire une europe puissante. d'ou le bordel actuel qui fait que l'europe ne protège absolument pas les européens ni l'économie européenne; L'europe actuelle n'est qu'un instrument aux mains des méga industrielles qui délocalisent à tout va à l'autre bout du monde pour faire fabriquer de la merd
