Connexion :

Le physique... (page 4)

Sujet de discussion : Le physique...
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 23 février 2011 à 00:07
    --- Mais, bien sûr, que le "physique" (notre apparence, que nous donnons à voir) est une prise donnée aux autres sur nous : c'est ce qui apparaît en premier, et ce qui semble nous résumer aux passants qui passent ; c'est ce qui permet de nous classer dans les infréquentables, "les moches" ; c'est ce qui nous rend "consommable" ou pas, et voyez comme l'absence de photos sur mon profil - par exemple - (même pour préserver mon intimité de rencontres malencontreuses) est le signe, pour la majorité, d'une évanescence, d'un manque de consistance, presque d'une inexistence. Voyez comme des personnes dont l'annonce est de quatre lignes, par la seule grâce de leurs photos sont populaires !!!

    Le "physique" donne prise à des violences, individuelles et institutionnelles, bien sûr : atteint d'un dyskinésie avec troubles extra-pyramidaux (tremblements de la tête et torticolis et troubles de la perception de mоп согрs) - troubles psycho-somatiques grandement atténués par des soins appropriés : merci à la psychanalyse -, j'aurai été, durant toute mon adolescence et mes dix années d'exercice professionnel en collège la cible de rires, de moqueries, de singeries, de rabaissements & même ce handicap, certain, a failli me faire mettre dehors de l'Éducation Nationale (une commission nationale d'aptitude m'avais permis de concourir au CAPES, cependant qu'un médecin conseiller technique auprès du Recteur m'estimait la lie du professorat & m'attendait au tournant, je vous passe les péripéties fort pénibles du recours contre un arrêté me déclarant définitivement inapte à mon métier...). Oui, des violences individuelles et institutionnelles.

    Donc, je connais bien - pour en avoir été la cible - les sous-entendus, les regards en biais, les rires sans vergogne, les rejets, les dédains ; je ne vois qu'une "solution" : l'attaque frontale & demander aux rieurs le motif de leur joie insane, pour voir s'ils ont le front de soutenir leur mépris ; comme ces gens-là, en général, comptent sur le consentement servile de la victime à son abaissement, elles en conçoivent quelque honte, qu'il importe de leur cheviller au corps par des questions du genre "Et si c'était votre mère qui était comme ça, vous ririez ?" ; c'est la méthode-boomerang, et là, pas de quartier, œil pour œil, dent pour dent !!!

    Si l'on te dénie le droit de vivre, si l'on te montre du ԁоіgt, ce sursaut-là est vital !!! Pas de consentement à la violence que l'on t'inflige ; et démonstrations aux іmЬéсіlеs de leur insanité !!! Je dis "іmЬéсіlеs", car le manque de sensibilité, l'incapacité à se projeter à la place de qui l'on moque relève davantage d'une limitation de l'esprit que d'une méchanceté organisant une volonté de nuire - et là encore en général.
  • serieuxgay07 Membre confirmé
    serieuxgay07
    • 23 février 2011 à 03:00
    Merci pour toutes vos réponses, plus particulièrement à narsoux et sergeherve69007 pour vos deux témoignages qui donnent à réfléchir ppur ceux qui se seront donné la peine de les lires.

    Comme j'ai dis à x-tra-smooth, je ne changerais jamais pour qui que ce soit, sinon ce ne serait plus être moi-même mais plus quelqu'un qu'on veut que je devienne et je ne suis pas pour ce genre de façon de faire.

    Je suis plus que bien dans ma peau, je suis simplement déçu par les pénible, fermés d'esprit, comme l'a très bien fait remarquer sergeherve.

    Je comprends que vous n'ayez pas eut un passé facile, je n'en suis pas à ce point et je me dis que j'ai 'plus de chance' que certain au final, et que le monde est encore mal fait...

    En tout cas j'espère que ces deux principaux témoignages en feront réfléchir plus d'un.

    Merci à tous.
  • baroudeur Membre expérimenté
    baroudeur
    • 23 février 2011 à 06:40
    La perception ou la conception d'un certain physique relève du fапtаsmе, du virtuel, elle est collective et personnelle. Elle devient une institution faite pour consommer. On a établi des normes "NF", un calibre. Nous sommes en présence d'une marchandise. De son côté, la littérature (de fiction ou conte) parle du prince charmant (il faut le prendre au féminin aussi) qui n'existe pas. C'est un encouragement au rêve, un abaissement du rôle de la femme qui est une rêveuse. Quand elle est belle (ou blonde) on la dénigre on la critique (sois belle et tais-toi, ou elle est niaise, etc.). Pour certains théologiens elle est génératrice de faute. N'a-t-elle pas croqué la pomme? Les artistes ont établi des normes esthétiques. Leurs dessins ou toiles sont faits de façon à atteindre le parfait. Ainsi c'est la quête de la perfection qu'on recherche. Les Grecs n'ont-ils pas -avant les Romains- sculpté le corps de l'homme? Ils ont ainsi établi un modèle. Ils étaient esthètes. Il y a quelques siècles, on aimait les rondeurs. Nous sommes en Occident chrétien. Aujourd'hui c'est l'inverse, ce sont les maigreurs qu'on recherche. On incite à l'anorexie. Le beau devient une institution, ce n'est plus un choix individuel. Nous sommes prédestinés, programmés. Nous n'avons plus le choix de décider d'apprécier. Nous sommes des consommateurs.
    Alors ne tombons pas dans le piège, de faire le jeu de ceux qui veulent que je suive la pensée collective, de se priver de l'intelligence, de vivre.
    Le physique c'est de la foutaise, l'esthétique c'est de "l'esbrouffe", un cliché, une tromperie, une aliénation. Après tout qu'est-ce que le beau? Je peux trouver beau ce que toi tu trouves laid. Le prince charmant n'existe pas, c'est du rêve. Donc restons les pieds sur terre et faisons comme le dit Coluche : la société ne veut pas de nous, qu'elle se rassure, nous ne voulons pas d'elle. Il est évident que nous devons transposer cela à ces conventions imposées.
  • titange55 Membre élite
    titange55
    • 23 février 2011 à 11:28
    Le physique c'est de la foutaise, l'esthétique c'est de "l'esbrouffe", un cliché, une tromperie, une aliénation. Après tout qu'est-ce que le beau?je te pique un morceau baroudeur.lol.et puis ce n'ai pas tout.il faut vivre avec la personne apres.chacun son point de vu,quoi et a respecté
  • laratathor Membre expérimenté
    laratathor
    • 23 février 2011 à 11:50
    Je pense que le physique a son importance pour la majorité des personnes, on m'a souvent rejeté à cause de mon physique, mais à force les insultes je les ignores. si je plais pas aux autres tant pis, on ne peut pas plaire a tout le monde.
    Mais il y a aussi des personnes qui ne jugent pas sur le physique, même si ces personnes sont rares
  • serieuxgay07 Membre confirmé
    serieuxgay07
    • 23 février 2011 à 12:23
    Très beau commentaire Baroudeur (et j'ai tout lu lol) tu as raison, c'est réconfortant de penser comme ça, ile st clair que là aussi beaucoup devraient prendre le temps de lire ton commentaire, dans l'espoir que ça en fasse réfléchir certains...

    si je plais pas aux autres tant pis, on ne peut pas plaire a tout le monde.

    Oui c'est bien vrai.
  • baroudeur Membre expérimenté
    baroudeur
    • 23 février 2011 à 14:42
    Il est certain que cette notion de l'esthétique qui fait qu'on rejette ou qu'on n'aime pas un type physique relève de l'ost(racisme). Mais c'est le rejet de l'autre qui est condamnable. La beauté c'est la différence.
  • over-raver Membre élite
    over-raver
    • 23 février 2011 à 15:52
    Le physique a une importance puisque c'est bel et bien la première chose que l'on peut voir d'une personne, et ce sans "efforts", a la limite :)
    le tout étant de ne pas resté bloquer sur ce qui n'est qu'une infime partie de ce qu'est un être humain, mais la superficialité est si douce, si "facile" (l'aguicheuse !) qu'il me semble évident que le culte du paraitre a de beaux jours devant lui, mais ce n'est pas une nouveauté ^^'

    par contre je trouve dommage que ce genre de débat sur le "physique" se borne presque toujours a l'aspect du corps "пu", alors qu'avant même ceci la discrimination s'effectue a travers le look, les vêtements, les "atours" et autres bibelots qui, d'ailleurs, sont de plus en plus détourner de leur utilité première pour être de plus en plus tape a l'oeil

    on vit dans un monde antithétique en pleins de points, on fait absolument tout pour "rapprocher" les peuples mais la "peur de l'inconnu" fait encore frémir
  • рussуcat68 Membre expérimenté
    рussуcat68
    • 23 février 2011 à 22:58
    Moi je ne m'arrete pas sur le physique.il faut bien plus car je trouve que chaque personnes a son сhагmе.c'est une question de filling avant tout.c'est deja ennervant de ce faire dragué rien que pour le physique.avant tout apprendre a connaitre une personne avant de la jugé par son physique car sa beauté es souvent interieur mais beaucoup de monde son aveugle,helas
  • serieuxgay07 Membre confirmé
    serieuxgay07
    • 23 février 2011 à 23:26
    avant tout apprendre a connaitre une personne avant de la jugé par son physique car sa beauté es souvent interieur mais beaucoup de monde son aveugle,helas

    Je suis entièrement d'accord !

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !