Le SIDA, des vérités et des faits (page 3) - Prévention & information sida

En réponse au message de frenchy5864 :


Faux, hélas ! Les gens ne le font pas naturellement .

Je sais pas dans quel monde tu vis. Dans le mien, les gens malades vont chez le toubib pour se faire soigner.

Sauf peut-être que le Sida n'est pas décelable à première vue et que ca ne se soigne pas avec du sirop pour la toux.

C'est pour ça qu'il faut insister sur le ргésегvаtіf.
Et bien préciser aussi que CA NE SE SOIGNE PAS.

Oui bien sûr!

Merci pour tes infos.

En réponse au message de frenchy5864 :


Qui est à risque ? Tout le monde, même si certaines populations ont des risques plus élevés.

Je voudrais préciser ce qui suit, car cela montre à quel point on a un rôle fondamental à jouer dans la lutte contre le SIDA:

À pratiques et nombre de partenaires égaux, un homme hоmоsехuеl a 200 fois plus de risques de contracter le VIH qu’un hétéгоsехuеl.

À noter aussi une vulnérabilité particulière de la femme qui est plus facilement contaminée par le virus que l'homme, pour des raisons anatomiques et immunitaires.

Une raison supplémentaire de "faire attention" quand on aime les hommes et les femmes.

La question qui se pose est la suivante : "qu'est-ce-qui est le plus important : la santé de tous ou la liberté de choix ?"

Bien sur il serait facile sur l'instant de vouloir imposer le dépistage systématique, tout comme les vaccinations anti-polio l'ont été et imposé à tous les enfants scolarisés.

Ce qui a eu pour effet de quasi éradication de la polio sur la planète

Mais la différence majeur est que dans le cas de la polio il n'y avait pas la stigmatisation de l'individu puisque vaccination et non dépistage

Le soucis du dépisatge systématique est le fichage des personnes et même bcp ne le savent pas mais aussi fichage de son ADN

là se pose en effet la question de "à quoi peut servir ces fichages" et quel en est sa sécurisation

C'est a ce moment là un question de la liberté et la sécurité des données personnelles si elles tombent dans des mains mal intentionnée ou encore les possibilités de chantage ou de pressions qui peuvent en découler

Pour un individu lambda ça peut sembler dérisoire ce risque par rapport à l'enjeu de santé sanitaire mondiale

Mais ce n'est pas si simple que cela

Merci d'avoir repris le débat dès sa base qui est l'information de ce qu'est ce virus capable de mutations, d'adaptation aux obstacles.

Bon WE en sortant couvert car il pleut et fait froid, mais aussi avoir un ou deux dans sa poche ou son sac à main

En réponse au message de spikeman :

Je sais pas dans quel monde tu vis. Dans le mien, les gens malades vont chez le toubib pour se faire soigner.

Alors je ne sais pas dans quel monde TU vis, parce que dans le mien, il y a des gens qui croient aux fake news et pas à la réalité, qui refusent de se faire vacciner ou de vacciner leurs enfants, etc. etc. Bref, je vis dans un monde où les gens croient plus facilement au Père Noël qu'à la théorie de la relativité universelle.

En réponse au message de spikeman :

C'est pour ça qu'il faut insister sur le ргésегvаtіf.
Et bien préciser aussi que CA NE SE SOIGNE PAS.

Ça se soigne, mais ne se GUERIT pas ! C'est pas pareil. On supprime la très grande majorité des inconvénients liés à la maladie. Mais pas tous, jamais tous, mais ça j'allais y venir plus tard. Je n'ai pas encore tout dit, loin de là.

En réponse au message de parfum-de-femme :

Merci pour tes infos.

En réponse au message de frenchy5864 :


Qui est à risque ? Tout le monde, même si certaines populations ont des risques plus élevés.

Je voudrais préciser ce qui suit, car cela montre à quel point on a un rôle fondamental à jouer dans la lutte contre le SIDA:

À pratiques et nombre de partenaires égaux, un homme hоmоsехuеl a 200 fois plus de risques de contracter le VIH qu’un hétéгоsехuеl.

À noter aussi une vulnérabilité particulière de la femme qui est plus facilement contaminée par le virus que l'homme, pour des raisons anatomiques et immunitaires.

Une raison supplémentaire de "faire attention" quand on aime les hommes et les femmes.

Exact et la raison pour ça est simple : la рéпétгаtіоп апаlе ne peut pas se faire sans le moindre saignement interne du гесtum de la personne рéпétгée. Contact entre sang et liquide sémіпаl ou sрегmе => contamination.

En réponse au message de metal-o :

La question qui se pose est la suivante : "qu'est-ce-qui est le plus important : la santé de tous ou la liberté de choix ?"

Bien sur il serait facile sur l'instant de vouloir imposer le dépistage systématique, tout comme les vaccinations anti-polio l'ont été et imposé à tous les enfants scolarisés.

Ce qui a eu pour effet de quasi éradication de la polio sur la planète

Mais la différence majeur est que dans le cas de la polio il n'y avait pas la stigmatisation de l'individu puisque vaccination et non dépistage

Le soucis du dépisatge sistématique est le fichage des personnes et même bcp ne le savent pas mais aussi fichage de son ADN

là se pose en effet la question de "à quoi peut servir ces fichages" et quel en est sa sécurisation

C'est a ce moment là un question de la liberté et la sécurité des données personnelles si elles tombent dans des mains mal intentionnée ou encore les possibilités de chantage ou de pressions qui peuvent en découler

Pour un individu lambda ça peut sembler dérisoire ce risque par rapport à l'enjeu de santé sanitaire mondiale

Mais ce n'est pas si simple que cela

Merci d'avoir repris le débat dès sa base qui est l'information de ce qu'est ce virus capable de mutations, d'adaptation aux obstacles.

Bon WE en sortant couvert car il pleut et fait froid, mais aussi avoir un ou deux dans sa poche ou son sac à main

Entièrement d'accord !