Le socialisme et ses avantages.

Dans un Campus , un professeur en économie a annoncé qu'aucun de ses étudiants 'avait échoué avec lui à ses cours mais que, récemment, ce fut le cas pour une classe entière : celle-ci avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne très bien et qu'en conséquence, personne ne serait ni pauvre ni riche.

La plupart des étudiants voulurent tenter cette expérience .
Le professeur s’inclina contre cette majorité: "D'accord, nous allons la faire : je vais retenir comme note la moyenne de toutes vos notes. Ainsi, vous aurez tous la même note et personne n'échouera ni n'aura un A ou un zéro .....

Au résultat du premier examen: Tout le monde obtint un B.
Ceux qui avaient étudié en y passant du temps étaient déçus et ceux qui avaient étudié peu étaient ravis.

Lors du second examen, ceux qui avaient étudié peu, étudièrent encore moins et ceux qui avaient étudié beaucoup décidèrent de lever le pied et étudièrent peu. La moyenne du deuxième examen fut un D ! Personne n’était content.

Lors du troisième, examen, la moyenne fut un F. 
Plus personne n’ayant епvіе de travailler sans être reconnu pour ce qu’il faisait. Pendant les examens qui suivirent , les notes ne montèrent jamais !! Au contraire !

Les disputes commencèrent, les jugements ԁоmіпаient les conversations et tout le monde était écœuré . Personne ne voulait plus étudier pour le bénéfice de l'autre. À la grande surprise de tout le monde, lors de l’examen final …les résultats furent lamentables et tous échouèrent…

C'est alors que le professeur déclara que le socialisme c’est exactement cela. Lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournit plus d'efforts ni ne cherche à réussir. Car lorsque la récompense est grande, l'effort pour réussir est grand. Rien ne peut être plus simple comme conséquence.

Les phrases qui suivent sont les meilleures définitions de cette expérience:
- Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d'obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir,
- Ce qu'une personne reçoit sans avoir à travailler, une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense,
- Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu'un sans l'avoir enlevé à quelqu'un d'autre auparavant,
- Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant !

Conclusion
Lorsque la moitié du peuple perçoit l'idée qu'elle n'a pas besoin de travailler car l'autre moitié va s'occuper d'elle et, lorsque l'autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler car quelqu'un d'autre récoltera ce qu'elle mérite par ses efforts, c'est la fin de toute une nation.

Maintenant, c’est à vous de voir si vous continuer de dire :Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !

Et souvenez-vous : "Les Promesses, n’engagent que ceux qui y croient! "

Texte extrait d'un document éducatif envoyé par un ami de la famille qui m'a vu naître!

Je suis tout à fait d'accord - j'en donnerai un exemple dans un autre post.

Histoire mille fois entendue et argumentation éсulée.
Le droite n'est pas prête à revenir au pouvoir si elle n'a pas d'autre chose à nous servir que du réchauffé.

Et, finalement c'est plutot réjouissant

- Les poncifs de la droite, qui n'a jamais été éducative (si ce n'est pour refiler des milliards à l'enseignement catholique privé dans le cadre du dualisme scolaire, réaffirmé et réitéré par les "socialistes") ;

la rengaine sur le nivellement ;

la rengaine sur le fait que la pauvreté serait due à une mauvaise volonté, et non à des différences de classes sociales en lutte (et à une féroce quête par le capitalisme du moindre coût de la force de travail et - de plus en plus - de la rentabilisation des capitaux hors de la sphère de la production) ;

une apparence de gentille petite histoire bien caricaturale, un "exemple", une métaphore digne de celles que vous racontent les Témoins de Jéhovah quand ils veulent vous prouver que Dieu a créé le monde ("Hein, votre voiture a été fabriquée, mmmhhh ? Alors l'univers, lui aussi, a été fabriqué" et paf !) ;

pour seule morale, celle de l'effort, et faire croire que l'effort serait le tout de la morale ;

et le clochard, le sans domicile fixe, le travailleur pauvre - bien évidemment -, bien qu'ils et elles soient en train de crever de froid, sont censés ne pas faire d'efforts, eux ;

tout ceci est de l'ordre de la propagande la plus éсulée et de celle qui ne veut pas s'avouer telle, puisqu'elle avance une petite histoire en guise d'argument (or, une métaphore n'a jamais rien argumenté, en bonne logique) ;

une propagande qui s'avance sous le couvert du "bon sens" (le "bon sens" a toujours été une revendication de la droite quant à l'esprit qui l'anime).

Il est dur face à des conceptions aussi insultantes pour ceux qui n'y arrivent pas dans le mode de production capitaliste (et alors que les "socialistes" qui nous gouvernent se sont donné pour horizon ultime le capitalisme) de se coltiner des propos de la sorte.

-- Et, comme je n'ai pas l'intention de revenir sur ce sujet, ni de polémiquer, parce que cela ne sert à rien, et que je donnerai pas prise à des dialogues qui ne peuvent pas être, puisque nous en sommes au niveau non pas des arguments mais des caricatures, salut !

Etiaw tu es un magicien , tu arrives à nous les casser sans nous les toucher .


- Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d'obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir,
Bien sur tout les pauvres sont des feignasses parasites et tout les riches d'infatigables bosseurs heroiques que le mechant flanbi veut tondre telles d'innocentes brebis sans defenses au profits de ses salauds de pauvres .
- Ce qu'une personne reçoit sans avoir à travailler, une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense,
C'est bien ce que je pense des actionnaires et des banquiers d'affaire , grace au travaille des entrepreneurs , de leurs entreprises et de leurs salaries , ces gens se font du lard quites à saccage l'outil de travail afin de se faire plus de dividendes encore en offrant en recompense à ceux qui creent et bossent le chomage et la ruine .
- Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu'un sans l'avoir enlevé à quelqu'un d'autre auparavant,
Le gouvernement ou l'etat (ce terme conviens mieux) ne donne ni n 'enleve à quiconque , il reparti . Chaque systeme à une occasion donnee , fait le pain des profiteurs et il se trouve des exemples d'abus generes aussi bien par des pauvres que par des riches (les riches ne faisant jamais les choses en petit meme si les pauvres sont plus nombreux )
- Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant !
Effectivement les pauvres sont toujours plus pauvres et plus nombreux et les riches toujours plus riches .

Conclusion
Lorsque la moitié du peuple perçoit l'idée qu'elle n'a pas besoin de travailler car l'autre moitié va s'occuper d'elle et, lorsque l'autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler car quelqu'un d'autre récoltera ce qu'elle mérite par ses efforts, c'est la fin de toute une nation.

Lorsque moins de 10% de la population perçoit l'idee qu'elle n'a pas besoin de travailler ( la rente pourvoira à ses besoins ) et lorsque les90% comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler car quelqu'un d'autre recoltera ce qu'ils meritent par leurs efforts , c'est la fin de toute une nation.

Maintenant, c’est à vous de voir si vous continuer de dire :Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !

Et souvenez-vous : "Les Promesses, n’engagent que ceux qui y croient! "

Et que tous ces cliches reacs peuvent etres retournes comme des gants . Il suffit juste de trouver le bouc emissaire qui nous convient le mieux .

Sans arrieres pensees ni colere , ce fut un plaisir de repondre.

Après c'est à causes des arabes,

on nous sert c'est à cause des fainéants.

C'est le capitalisme qui est obsolète...

gourmande de fainéants,
Ils ne veulent plus se laisser enfiler gentiment...et sans beurre, c'est bien trop cher....
encore moins l'argent du beurre,
Y manquerait plus que ça.....

La haine, a l'état pure , des possédants et de leurs larbins pour le peuple ton texte

La haine de classe de la droite "sarko- pétaino- leрепіste" dans toute sa splendeur

On croirait lire, gringoire, je suis partout ,ou du Brassilach ....
Décidément vous et votre phraséologie ringarde , êtes datés, périmés obsolètes ....

Merci étiaw de nous rappeler cette évidence marxiste que le monde est divisé en classe ...!!!!


EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO

J'ai juste oublié de préciser, et je m'en excuse, que l'Europe nous offre actuellement un exemple magnifique des conséquences du socialisme:

LA GRECE

Toutes mes excuses encore pour cet oubli!

Etiaw, tu m'étonnes
Socialisme n'est plus qu'une étiquette,
ils appliquent une politique de droite,
liberaliste, capitaliste.....
Tu devrais être content.....
Et constate comme cela marche bien....

Etiaw, tu m'étonnes
Socialisme n'est plus qu'une étiquette,
ils appliquent une politique de droite,
liberaliste, capitaliste.....
Tu devrais être content.....
Et constate comme cela marche bien....

C'est juste qu'on a découvert leurs erreurs de gestion (Ah, le socialisme et la gestion) et maintenant les libéraux internationaux leur disent: "Petits garçons, on va vous apprendre la gestion et quand votre stage sera fini... vous partirez cultiver les tomates".

Bon, on peut dire que le stage est extrèmement intensif... la formation, il ne faut pas excéder plus de 4h par jour... ah les modèles mathématiques sans psychologie.