Le virus le plus dangereux est humain (page 5) - Sports, santé & bien être

Tu sais, je ne suis pas surpris que tu tournes le truc en dérision.

C'est ta caractéristique: Tu est hermétique.
C'est ton droit.

La vie n'existera que quand on l'aura trouvée je ne suis pas hermétique puisque je crois qu'elle existe mais sans preuve ce sont des foutaises

En réponse au message de nemausus :

Certes! Mais ça peut être sacrément lucratif.

Clairement oui, parce que ça m'étonnerait énormément qu'un scientifique soit payé pour créer ou manipuler un truc uniquement pour le bien des autres...

En réponse au message de textoo :


Je me suis toujours demandé ce qui pouvait animer les chercheurs à faire des recherches sur ce genre de chose parfaitement inutile alors que tant de maladie rare n'ont aucun espoir de recherche ...

Je suis complètement d'accord avec toi. Avec les maladies orphelines et celles qu'on n'arrive pas à guérir, il y a de quoi faire plutôt que de dépenser de l'argent à manipuler un virus pour le rendre encore plus dangereux.

En réponse au message de spikeman :

Quel est l'intérêt de dépenser du temps et de l'argent à dévellореr ce genre de virus?

Limiter la population mondiale, si un jour elle devient trop importante? Entre les probleme de famine, d'eau, de pollution, et tous les risques de guerres que cela peut supposer... Et les armes particulierement destructrices qu'on a ...

On passe direct de 9 milliard a 4! Magique!! Et suffit d'un accident dans un laboratoire...

J'ai retrouvé l'info:
Il s'agit du polytechnicien Gilbert Payan qui aurait refilé à Jean-Pierre Petit un dossier intitulé: "Évocation des cancers".

Document qui traduisait l'effort de développement d'armes cancérigènes en France…

Einstein disait: "On ne sait pas si l'univers et infini mais la connerie oui"