Législatives 2024 x (page 59)

En réponse au message de labsence :

Tu dis n'importe quoi.

La monnaie nationale française actuelle c'est l'euro, si on passe au franc, ce sera toujours la monnaie nationale.Donc les dettes seront remboursées en franc. Point final.

La seule exception, c'est si vous avez contracté une dette en monaie étrangère.

L'intervention de l'OTAN s'est faite sans autorisation de l'ONU, elle est donc illégale.

Quant aux massacres, on ne sait pas qui

...

Concernant la lex monetae.

J'ai envoyé un article de Wikipédia qui explique bien que le fait de rembourser en "Franc" des dettes contractés en "Euro" n'est pas un principe reconnu en droit international.

Il suffit de lire la section "Débats et polémiques" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lex_monetae

Il est vrai que l'intervention au Kosovo a eu lieu sans l'autorisation de l'ONU.

La légalité de cette intervention est un débat y compris chez les juristes.

Parlons de la "Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies".

Quand ce conflit pris fin. Cette résolution a crée la KFOR (Kosovo Force / Force pour le Kosovo) sous contrôle de l'OTAN.

Le "Conseil de Sécurité" a donné ce mandat à l'OTAN.

Pourquoi ni la "Fédération de Russie" ni la "République Populaire de Chine" ont mis un veto à cette résolution ?

Devons-nous considérer implicitement que l'intervention fut approuvée de manière officieuse ?

Comment peut-on nier les responsabilités des massacres commis par la partie Yougoslаvе ?

En réponse au message de craig_lyner :

c'était bien mieux avant 2002 ; j'ai voté contre Maastricht et on nous a trahi , déjà çà , çà en dit long !

Il ne peut pas y avoir de trahison si on se base sur le principe suivant.

Ce référendum fut approuvé par 51,04% des voix des électeurs Français avec 69,70% de participation.

Le vote ne fut donc pas trahis.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_fran%C3%A7ais_sur_le_trait%C3%A9_de_Maastricht

En réponse au message de cryptecran :

Il ne peut pas y avoir de trahison si on se base sur le principe suivant.

Ce référendum fut approuvé par 51,04% des voix des électeurs Français avec 69,70% de participation.

Le vote ne fut donc pas trahis.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_fran%C3%A7ais_sur_le_trait%C3%A9_de_Maastricht

En réponse au message de craig_lyner :

.

Dommage ! Tu as édité ton message et donc je ne vois que la citation de mon message.

J'aurais bien aimé connaître ton avis.

En réponse au message de cryptecran :

Dommage ! Tu as édité ton message et donc je ne vois que la citation de mon message.

J'aurais bien aimé connaître ton avis.

parce qu'il a mélangé les traités, il pensait a celui de Lisbonne ou les européens ont votes non

soit dit en passant l'aménagement qui en a découlé a en parie été rédigé par Lemaire, le même qui se dit européen maintenant mais qui a une époque était un farouche opposant

une girouette de plus

En réponse au message de cryptecran :

Concernant la lex monetae.

J'ai envoyé un article de Wikipédia qui explique bien que le fait de rembourser en "Franc" des dettes contractés en "Euro" n'est pas un principe reconnu en droit international.

Il suffit de lire la section "Débats et polémiques" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lex_monetae

Il est vrai que l'intervention au Kosovo a eu lieu sans l'autorisation de l'ONU.

La légalité de cette

...

Le principe c'est de rembourser en monnaie nationale. D'ailleurs si la France quitte l'euro et l'UE, c'est la fin et de l'euro et de l'UE. Donc tous les pays récupéreront leur monnaie nationale.

Un état souverain émet sa monnaie et c'est encore le cas avec l'euro. Il faut bien comprendre ce qu'est une monnaie. Un euro de la banque de France c'est une créance qu'on a sur cette dernière. L'euro a été voulu comme système réversible par les Allemands. Nous avons donc une monnaie commune et non une monnaie unique. A ce titre les marchés financiers nous font payer des taux d'intérêt sur la dette différents pour rémunérer 3 risques : le risque de liquidité, le risque de solvabilité et enfin le risque de change qui n'est pas le même entre les membres de l'euro système. Donc si les marchés l'anticipent et qu'ils nous le font payer c'est qu'ils savent que les créances qu'ils détiennent sur nous en euros seront libellées en francs si l'euro explose et il explosera comme toutes les monnaies pluгіпationales de l'histoire qui ont toujours explosé. Il n'existe aucun précédent de ce type ayant marché.

On a enfermé Milosevic sans qu'il soit reconnu coupable, on a bombardé des populations. A d'autres !

En réponse au message de labsence :

Le principe c'est de rembourser en monnaie nationale. D'ailleurs si la France quitte l'euro et l'UE, c'est la fin et de l'euro et de l'UE. Donc tous les pays récupéreront leur monnaie nationale.

Un état souverain émet sa monnaie et c'est encore le cas avec l'euro. Il faut bien comprendre ce qu'est une monnaie. Un euro de la banque de France c'est une créance qu'on a sur cette dernière. L'euro a

...

et qu'en sera t'il pour les échanges internationaux?

moi je ne suis pas calé la dessus mais tout se paye en dollar donc obligatoirement le taux de change sera plus onéreux logiquement

je me souviens dans ma jeunesse échanger des francs en dollar pour les dépenser en Allemagne et refaire le change des Deutsch mark en France pour limiter les taux

Leslie Mortreux, candidate NFP dans le Nord

Enchanté Leslie x

En réponse au message de pifou :

et qu'en sera t'il pour les échanges internationaux?

moi je ne suis pas calé la dessus mais tout se paye en dollar donc obligatoirement le taux de change sera plus onéreux logiquement

je me souviens dans ma jeunesse échanger des francs en dollar pour les dépenser en Allemagne et refaire le change des Deutsch mark en France pour limiter les taux

Comment font les autres pays ?

Il est évident que si les Français achètent plus aux Allemands que l'inverse, le franc se depreciera face au mark.