C'est une forme de polygamie successive et organisée 

Au risque de choquer, je ne suis pas spécialement contre la polygamie.
Cela permettrait de résoudre un gros gros problème, qui est celui du mariage.
Le mariage est une association entre deux personnes, on peut s'associer pour beaucoup de choses: pour monter et gérer une entreprise, pour réunir deux domaines (ou deux états comme on l'a vu au cours de l'histoire), pour faire un voyage, pour payer moins d'impôts, pour écrire un livre, pour "fabriquer" et élever un enfant.
M'associer ne veut pas dire que j'appartiens à l'autre personne, m'associer ne veut pas dire que je n'ai pas le droit de mettre fin à cette association un jour.
Et c'est pourtant ce que fait croire le mariage avec le concept de fidélité. A se demander si la religion, dans son désir de contrôle sur la population et surtout son incapacité à contrôler tout le monde, n'a pas délégué avec cette institution la surveillance sur les époux entre eux. Avec la limite que si on peut contrôler un corps (quoique pas toujours), l'esprit, lui, est incontrôlable. Alors, elle commence où l'infidélité?
Le principe de délégation dans la surveillance et le contrôle existe partout: en France, lorsqu'on demande aux profs de signaler les futurs prochains délinquants sur des critères imposés par l'Etat, à Cuba avec les CDR, etc ...
Pour revenir à l'histoire qui nous occupe, François Hollande a un job et une mission, certains français l'ont mandaté pour ça. Les français peuvent émettre un avis sur sa capacité à faire ce job, mais pas à exercer un contrôle sur son corps.
Concernant Julie Gayet, si ses actes sont motivés par l'appât du gain et que cela ne dérange pas François Hollande, je ne vois pas où est le problème.
Cela le serait si l'argent en question est un bien public à savoir un peu de mon argent, parce que moi, je ne veux pas que mon argent aille à Julie Gayet.
Après, peut-être qu'elle est avec lui parce qu'il a assez de qualités pour faire qu'elle a епvіе d'être avec lui tout simplement. J'ai рlаіsіг à imaginer qu'il ne s'agit que de cela, tout simplement. Une histoire d'amour, comme tant d'autres.
PS: en espagnol, le mot "épouses" se dit pareil que "menottes"!