Connexion :

Les tueries inhumaines de la Turquie et de la Fran - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Les tueries inhumaines de la Turquie et de la Fran
  • sammy16 Membre expérimenté
    sammy16
    • 18 décembre 2011 à 19:48
    Les tueries inhumaine de la Turquie et de la France
    Le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a exhorté, samedi, les députés français à ne pas voter une proposition de loi électoraliste qui rendrait passible de poursuites au pénal la négation du génocide arménien, que la Turquie nie sous peine de répercussions graves sur les liens bilatéraux.
    Mr Erdogan a souligné que cette proposition de loi était de caractère électoraliste car elle intervient avant les élections présidentielles de 2012 en France, qui compte une importante diaspora arménienne. Il a rappelé avoir envoyé une lettre au chef de l'Etat français, Nicolas Sarkozy, lui demandant de barrer la route à ce texte, menaçant sinon de conséquences graves, irréparables, pour les relations turco-françaises. Mr Erdogan a, en outre, évoqué le passé colonialiste de France et affirmé que ce pays avait commis des tueries inhumaines, en Algérie et au Rwanda. Si les parlementaires français veulent se pencher sur l'histoire, je leur conseille de faire la lumière sur les évènements survenus en Algérie, au Rwanda. Qu'ils élucident le rôle des soldats français, a-t-il dit. Aucun historien, aucun homme politique ne peut voir de génocide dans notre passé. Ceux qui veulent voir un génocide doivent se tourner vers leur histoire sale et sanglante, a ajouté Mr Erdogan.
  • zinneke Membre élite
    zinneke
    • 18 décembre 2011 à 20:18
    Je suis contre l'ingérence d'un pays dans les affaires d'un pays étranger, c'est typiquement du néocolonialisme.
    Pourquoi avoir dépensé plus de 300 millions d'Euros en Lybie pour faire tomber un régime devant lequel on se prosternait 4 ans avant ?
    A contrario pourquoi avoir laissé commettre un génocide au Rwanda 700000 personnes massacrées sous les yeux de l'armée française présente à ce moment-là ?
  • thanatos Membre pionnier
    thanatos
    • 18 décembre 2011 à 20:40
    Bon je ne sais pas trop ce qui se passe là-bas, l'actu et moi dans ce coin là du monde ça fait deux.
    Mon seul avis est que pense qu'il est bon d'intervenir chez d'autres quand ça dégénère et que le peuple commence à encaisser gravement les guerres entre chef d'Etat et aussi qu'ils finissent par crouler sous un quelconque régime tyrannique. Je pense que ça reste plus important.

    Maintenant je ne me fais pas d'illusion, en général si on va débarquer chez des étrangers pour une quelconque affaire, c'est qu'il y a un intérêt derrière....
  • soloboy Membre occasionnel
    soloboy
    • 18 décembre 2011 à 20:41
    Les français n'ont aucune responsabilité dans ce qu'il s'est passé au rwanda. les rwandais se sont massacré entre eux. d'accord avec le fait que notre armée n'a rien à faire en afrique ou ailleur que chez nous.mais personnellement je suis fatigué de ces mythes entretenus pour nourrir le racisme anti-blanc générateur de l'insécurité qui est devenu une calamité dans notre pays. on ne parle jamais de toutes ces associations humanitaires françaises qui luttent contre toutes sortes de maux partout dans le monde.
  • zinneke Membre élite
    zinneke
    • 18 décembre 2011 à 21:31
    Les français n'ont aucune responsabilité dans ce qu'il s'est passé au rwanda. les rwandais se sont massacré entre eux.

    Certes ce sont deux ethnies qui s'opposaient, mais l'armée française n'a rien fait pour empêcher les massacres et certaines hypothèses laissent à penser qu'elle a parfois mis de l'huile sur le feu, provoquant ainsi une flambée de haine.
  • soloboy Membre occasionnel
    soloboy
    • 18 décembre 2011 à 21:59
    Les français n'ont aucune responsabilité dans ce qu'il s'est passé au rwanda. les rwandais se sont massacré entre eux.

    Certes ce sont deux ethnies qui s'opposaient, mais l'armée française n'a rien fait pour empêcher les massacres et certaines hypothèses laissent à penser qu'elle a parfois mis de l'huile sur le feu, provoquant ainsi une flambée de haine.

    si l'on suis ce curieux syllogisme l'armée colombienne non plus n'a rien fait, elle aussi est donc coupable. comme l'armée chinoise ou l'armée espagnole etc...
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 19 décembre 2011 à 14:09
    La vérité historique nous force à convenir de la réalité du génocide des Arméniens par les gouvernements de l'Empire Ottoman mais aussi par le mouvement des Jeunes-Turcs, fondateur de la République de Turquie [Je conseille à tous ceux qui en douteraient de se rendre au Centre du Patrimoine Arménien, à Valence, France, institution unique dans ce pays, institution municipale de la ville de Valence, consacrée à l'histoire des immigrations et des massacres fréquemment à l'origine des immigrations].

    Tout comme la vérité historique nous force à convenir des massacres coloniaux de mаssе commis par l'armée et les colons français en Algérie (Sétif, Guelma ; durant la guerre d'Algérie), à Madagascar, au Vietnam ; la vérité historique nous force aussi à convenir que le soutien de la France au régime qui gouvernait le Rwanda a couvert le génocide des Tutsi ainsi que des Hutu qui ne se ralliaient pas aux génocidaires.

    Ces vérités historiques émergent de nombreux travaux d'historiens, concordants, quand bien même chacun d'entre eux a sa grille d'interprétation des événements et son idéologie ; elles ne dépendent pas de l'instrumentalisation qu'en font des hommes politiques, comme M. Erdogan, nationaliste turc, qui a beaucoup de peine à admettre que le territoire de la Turquie n'est pas seulement habité par des Turcs et que, par exemple, les Kurdes ne sont pas des "Turcs des montagnes", lesquels Kurdes ont pour le moins le droit d'user de leur langue sans pour cela aller en prison.

    L'histoire est indivisible, et ce n'est pas s'introduire dans des affaires intérieures d'un pays que de lui rappeler son histoire.

    Ceci dit, il est quelque peu obscène d'entendre un rappel du génocide arménien dans la Ьоuсhе de M. Sarkozy et des membres de son gouvernement, la droite française incarnant la tradition néo-coloniale la plus affirmée en France ainsi que la suffisance boursouflée de l'homme européen, eux qui se sont alliés et s'allient aux pires régimes d'Afrique, eux qui ne sont dans le cadre de l'OTAN que des massacreurs auxiliaires en Afghanistan où se poursuit la "guerre sans fin" des Bush père et fils. Ces gens-là connaissent la politique de la canonnière et savent la couvrir de la lutte contre le terrorisme international.
  • zinneke Membre élite
    zinneke
    • 19 décembre 2011 à 18:06
    Je suis très content de ton retour sur le Forum Climax !
    Merci pour ta mise au point claire et précise sur ce sujet géo-historico-politique.
  • medievale Membre élite
    medievale
    • 19 décembre 2011 à 20:31
    Je suis très content de ton retour sur le Forum Climax !
    Merci pour ta mise au point claire et précise sur ce sujet géo-historico-politique.

    tout pareil pour moi
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 19 décembre 2011 à 21:23
    Je suis très content de ton retour sur le Forum Climax !
    Merci pour ta mise au point claire et précise sur ce sujet géo-historico-politique.

    tout pareil pour moi

    Je peux en dire autant

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !