Petite réflexion, inspirée par la simple lecture du résumé d'un livre recommandé par le site à propos d'une femme qui aurait, enfin, rencontré sa vérité, après trente ans de mensonge.
Je doute car cette vérité-là, qui serait donnée, et qu'il faudrait seulement découvrir et reconnaître, ne me semble pas en accord avec ce que je ressens de la multitude possible de mes vies, avec leurs instants ou leurs périodes bien distincts, et ce que je sais des périodes aussi véritables que les autres, où j'ai fait l'amour, pour mon plus grand рlаіsіг, avec des femmes, et en n'étant pas dénué de sentiments.
M'apparaît donc simpliste cette idée d'une nature ргоfопԁе, enfin révélée, qui dévoilerait à son détenteur sa vérité ; c'est ne pas tenir compte des multiples êtres en nous, plus ou moins surgissant et se concrétisant, et c'est faire fi de notre identité fluctuante, irréductible aux catégories simples et contondantes "homo", "hétéro", "bi" - qui sont là pour rassurer le monde, nous et les autres, quant à des frontières effectives au-delà desquelles changerait notre nature.
La vérité n'est pas une donnée ensevelie ; la vérité de soi-même est à construire chaque jour.
L'"essentialisme" est un chiendent qui sans cesse repousse : nous acceptons sa prolifération pour être moins sujets aux changements à nos yeux ; l'"essentialisme" est un mensonge qui porte préjudice à ce qu'est un être humain existant, à ce fait essentiel constitutif et premier qu'il est éminemment changeant, et qu'en cela est sa nature.
didmi83
Membre pionnier
25 février 2013 à 00:18
Je lis tes poèmes dont je ne tire pas toujours "la substantique moelle". Je lis tes posts et j'avoue qu'à la fin ,je dois recommencer(peut-être suis-je un peu lent) mais je suis pas avancé pour autant ! Un peu de concision dans tes propos m'aiderait à continuer à te lire.Merci. A te relire , donc.
pitivert
Membre confirmé
25 février 2013 à 01:04
Je suis plutôt d'accord avec tout ce que dit climax pour ma part.
C'est mon propre constat.
prechiprecha
Membre pionnier
25 février 2013 à 15:18
Je suis assez d'accord avec les propos de Climax et de relire une seconde fois le texte ne me gène pas. je dirais même au contraire.....
lefablio
Membre élite
25 février 2013 à 16:30
Voilà qu'a 53 ans va vie sехuеllе prend son énième tournant.... Mort à l'objectivisme...
Merci Climax de ces propos, même si je n'ai pas lu le livre.....
kaysolo
Membre confirmé
25 février 2013 à 17:53
C'est intéressant ce que tu dis. On a souvent tendance lorsqu'on prend conscience de son homosexualité de manière tardive à relire le passé, l'analyser avec les yeux d'aujourd'hui. J'aime à me dire que rien n'est définitif dans la vie, qu'on évolue tout le temps au gré des expériences, des rencontres.
Après, je n'ai pas lu le livre d'Emilie, mais peut être elle qu'elle a pris conscience de son attirance pour les femmes tôt et en cherchant à le refouler, a développé maladie et dépression dont elle parle. J'achèterai le livre, d'autant plus que j'ai déjà eu l'occasion de lui parler sur un autre forum
wing_chun
Membre habitué
2 mars 2013 à 10:12
Ok pour admettre que l'identité n'est pas une valeur sûre. Il y a du jekill et du hyde en chacun de nous. Cependant, concernant l'orientation sехuеllе, ça ne semble pas fluctuant pour tout le monde. Il y en a pour qui ça l'est et il y en a d'autres pour qui ça ne l'est pas. Gardons-nous d'un jugement moral inversement straight qui imposerait les variations d'orientation sехuеllеs comme la nouvelle norme.
Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !