Ne pas confondre

Je suis bien la vieille médiévale, médi pour les іпtіmеs, qui rôde sur le site depuis plus de deux ans, et je n'ai aucun lien de parenté, social, où autre avec la personne inscrite sur le pseudo médieval numéro je sais plus combien

Merci de ne pas faire l'amalgame, moi je n'ai pas changée

---- Médiévale, moi-même je me prénomme Serge, et ce prénom ne me confond pas avec tous les Serge existants ; donc chacun assume ce qu'il est ; les autres -à moins d'être aveugles, ou d'avoir une lecture plus que "survolante"- ne font pas d'amalgame, et, s'ils le faisaient, là nous tomberions dans une sorte de pensée magique qui assimilerait toutes les "Médiévale" ou tous les "Serge" à un seul et unique et invariable ensemble de propriétés acides, corrosives, coupantes.

--- C'est avec les plus anciennes tours que l'on fait les discussions les plus poussées, comme c'est avec les vieilles théières bien imbibées de théine, comme culottées de théine, que l'on infuse les meilleurs thés !

A observer : l'on peut se tirer, depuis les meurtrières, des traits acérés ; pour autant, puisque nous sommes dans le domaine des échanges, des partages, des désaccords, voire des controverses, ces traits acérés devraient avoir pour cible non point les personnes, mais l'objet de la discussion. Et, là, je parle d'expérience.

Et il arrive -souvent- que les échanges ne résolvent pas les désaccords, parce qu'il y a des positions inconciliables, des antagonismes consistants qui ne se dissipent pas par une argumentation serrée, à moins de vouloir acсuler l'autre à une impasse, de vouloir réduire ses châteaux-forts par les illusions de la sophistique et de vouloir le "piéger".

J'en conclus -quant à moi- qu'il vaut mieux un bon désaccord, constaté en bonne et due forme, qu'un semblant d'accord, "le consensus", "le diagnostic partagé", "des points de convergence", foireux et mensongers.

Et il vaut mieux s'accommoder de cette différence et de cette dissemblance d'opinions, d'avis, d'impressions, de jugements qu'en venir à des qualificatifs, des insinuations fielleuses, des mots blessants, et -tout à trac- se décharger du dépit de ne pas voir un semblant d'accord se dessiner, en déraillant et en déviant vers des attaques contre les personnes (attaques "ad hominem").

Non mais toi tu es inimitable
Souvent copiée, jamais égalée...