Ne penser par soi-même. (page 2)

moquette-lol Membre suprême

9 octobre 2010 à 18:30

Penser par soi-même, est ce égoïste ou égocentгіԛuе?

ha mieux je pense que oui et non,lol ca depend si on pense a soi avant les autres oui....mais parfois faut aussi se proteger donc penser egoistement a soi...bref on a compris ou je

on a rien compris

ouais je sais mais je pense hein...

medievale Membre élite

9 octobre 2010 à 18:32

Penser par soi-même, est ce égoïste ou égocentгіԛuе?

ha mieux je pense que oui et non,lol ca depend si on pense a soi avant les autres oui....mais parfois faut aussi se proteger donc penser egoistement a soi...bref on a compris ou je

on a rien compris

En effet, faut pas confondre penser par soi-même, c'est à dire se forger sa propre opinion sur un sujet, sans suivre un bourrage de crane médiatique par exemple, où ce dont tu parles : penser à soi avant de penser aux autres : car là c'est sur que c'est de l'égoïsme, mais pas de l'égocentrisme qui selon le dictionnaire veut plutôt recentrer tout ce qui se passe de par le monde en fonction de son nombril.

so18 Membre élite

9 octobre 2010 à 18:54

Je ne sais pas si c'est bien ou mal mais de toutes façons, même si on est influençable, on finit tout de même par décider soi-même qui croire ou pas. Cogito ergo sum, je pense donc je suis, c'est très vrai!

atros666 Membre élite

9 octobre 2010 à 19:02

Reponse plus serieuse attention je pense ha ha j'ai dis je pense non sans blague ce sont les experiences qui nous font penser de toute facon moi je vois le soir ԁапs mоп lіt par exemple je pense a ma journeé qui ces deroulé

misterno Membre élite

9 octobre 2010 à 19:18

C'est être soi même.

sergeclimax69007 Membre suprême

9 octobre 2010 à 20:23

Penser par soi-même, est ce égoïste ou égocentгіԛuе?

Mais, si la question est ainsi posée, c'est qu'il s'agit, dans l'expérience de la pensée et surtout lorsqu'"on" l'exprime, d'estimer dans quelle mesure "on" -je, toi, il, elle- rompt avec le prêt-à-penser, comment "on" s'en écarte, et si cet écart sera bien perçu et recevra l'approbation des autres.

Cette tentative, toujours recommencée, de "penser par soi-même", alors que nous baignons dans les mots d'ordre, les propagandes, les "vérités" jamais questionnées (voilà qui paramètre le fait de "penser par soi-même") est aussi un écart par rapport à nous-même, l'égo au centre, le nôtre, qui a ses présupposés fondateurs.

Alors, entre la fidélité à soi-même (notre cohésion d'individu) et le conformisme qui fait de nous les perroquets de l'air du temps (conformisme qui recevra approbation, laquelle confortera notre amour-propre), la question "égoïste ou égocentгіԛuе de penser par soi-même" révèle notre scrupule à penser par nous -même, notre réticence, tant la pensée en accord avec notre être peut créer de lézardes et de dissensions.

medievale Membre élite

9 octobre 2010 à 21:08

Comme la question de base a été édité par la personne qui l'a postée, mes réponses n'ont donc plus lieu d'être.

je trouve regrettable que lorsqu'un débat démarre, il est systématiquement bloqué par les personnes qui le lance.

a la base, la question était que l'on pense par soi-même, comme celà dans le vide ou si penser par soi-même est la conséquence de sa culture, son évolution, et j'en passe, n'ayant pas retenu l'ensemble du post.

Maintenant que des posts soient ensuite édités d'accord, mais que des sujets soient lancés parce qu'une réponse sur un autre sujet n'a pas plu à une personne, celà devient de plus en plus enfantin, et montre à mes yeux le peu de respect que l'on peut avoir les uns des autres, si l'on ne peut pas émettre un point de vue sans être montré du ԁоіgt.

Enfin pour établir un dialogue, il faut être plusieurs, si celà continue, le forum ne se fera plus qu'à une voix.

mohair Membre confirmé

9 octobre 2010 à 23:37

Ben dis donc, l'est pas contente !

moquette-lol Membre suprême

10 octobre 2010 à 12:34

Maintenant que des posts soient ensuite édités d'accord, mais que des sujets soient lancés parce qu'une réponse sur un autre sujet n'a pas plu à une personne, celà devient de plus en plus enfantin, et montre à mes yeux le peu de respect que l'on peut avoir les uns des autres, si l'on ne peut pas émettre un point de vue sans être montré du ԁоіgt.

pour sa defence il m a demander ce qui clochait dans son ecrit donc il a changer la phrase......
et a qui tu le dis....si l on peut pas emettre un point de vue sans etre montrés du ԁоіgt....ou encore detester ,et mit a l ecart....comme on dit tout le monde n est pas a mettre dans le meme panier

k-mic Membre élite

10 octobre 2010 à 16:32

Maintenant que des posts soient ensuite édités d'accord, mais que des sujets soient lancés parce qu'une réponse sur un autre sujet n'a pas plu à une personne, celà devient de plus en plus enfantin, et montre à mes yeux le peu de respect que l'on peut avoir les uns des autres, si l'on ne peut pas émettre un point de vue sans être montré du ԁоіgt.

pour sa defence il m a demander ce qui clochait dans son ecrit donc il a changer la phrase......
et a qui tu le dis....si l on peut pas emettre un point de vue sans etre montrés du ԁоіgt....ou encore detester ,et mit a l ecart....comme on dit tout le monde n est pas a mettre dans le meme panier

Ne penser par soi-même. (page 2)

Sujet de discussion : Ne penser par soi-même.