TonGay.com : site de rencontre gay gratuit à 100%

textoo Légende urbaine

30 septembre 2014 à 09:08

C'est toujours pas demain que nous ferons des économies
et la dette ne cesse de croître...
et nous continuons d'aller dans le mur, tous les égoïsmes prévalant
et le bien public, comme d'habitude, complètement scotomisé !

Bonjour Jiminy,

Les économies ne concernent que le peuple !

pour info la dette française a officiellement dépassé le seuil des 2.000 milliards d'euros

jiminy Membre émérite

30 septembre 2014 à 09:33

Bonjour Jiminy,

Les économies ne concernent que le peuple !

pour info la dette française a officiellement dépassé le seuil des 2.000 milliards d'euros

Et bien sur, les sénateurs sont au dessus du peuple et n'en font pas partie !

Fermons donc définitivement cette institution inutile et très ruineuse
afin de voir tous ces privilégiés qui s'excluent eux-mêmes avec une telle joie, retomber de leur bulle de gros nantis et
refaire partie du bon peuple français
afin de participer au règlement normal des impôts
et bénéficier de retraites normales et non hyper- disproportionnées.!

20-100 Légende urbaine

30 septembre 2014 à 09:50

Quand le peuple est trompé, bafoué et mené en bateau, il se rebiffe en sanctionnant le gouvernement. Quand cela ne suffit pas, il descend dans la rue. Quand cela ne suffit toujours pas, il se tourne vers les extrêmes (droite en l'occurrence).
C'est ce qui se passe en ce moment. Alors je pose la question : avez-vous vraiment l'impression qu'un quelconque changement ait eu lieu avec tout ça ? Croyez-vous vraiment qu'en débattant sur ce forum et en concluant à la disparition du Sénat, vous serez écoutés?
Les conséquence de la crise de 2008 et de la rechute de 2010 se font encore sentir. Cela fait 6 ans ! Et c'est de pire en pire !
1789, 1830, 1848, (1968) : faut-il vraiment que je formule la seule conclusion qui s'impose ? J'ai beau réfléchir, je ne vois pas d'autres solutions. Et vous ?

yggdrasil Membre élite

30 septembre 2014 à 11:56

Ygg dit:
""Le Sénat de notre parlement bicaméral, élu au suffrage universel indirect par des grands électeurs""

C'est ce que l'on nous apprends à l'école et donc perdure dans nos esprit.

Mais en fait, les maires de communes de plus de 30.000 hab peuvent désigner par tranche de 800 habitants des électeurs "perso" dit"délégués supplementaires" qu'ils désignent eux même, par exemple Gaudin à désigné entre autre sa femme, un des 2 sénateurs FN à désigné sa femme ses cousins ... il a la possibilité de désigner 138 électeurs perso !!!!!

Ce n'est pas seulement ce qu'on apprend à l'école. C'est bien une illustration du suffrage universel indirect.

metal Membre émérite

30 septembre 2014 à 16:15

Oui, Ygg, mais ce n'est pas QUE par les grands électeurs mais par des personnes X laissé aux libre arbitrage des maires de grandes communes.
Ce qui a permis d'ailleurs l'élection du député FN de Marseille, tout juste élu Maire du 7ème et aussitôt élu sénateur puisqu'il a pu lui même désigné une grande partie de ses propres électeurs.

yoomy Membre suprême

30 septembre 2014 à 18:31

Pourquoi voulez vous mettre au régime le Sénat ?

Nous présidons, siégeons souvent aux banquets régionaux, départementaux et locaux, à tel point que nous sommes souvent absent à la chambre.

Tous les terroirs sont représentés par nous, dans notre cave, nos cuisines.

The new Adele _

_ .

oberon79 Membre confirmé

30 septembre 2014 à 19:10

Bonjour,

il est certain que l'on peut se poser la question de l'utilité du Sénat. De plus, ce mode de scrutin très étrange fait que cette assemblée est déconnectée du peuple réel, qu'elle ne représente pas. Il est certain que son mode d'élection absurde fait qu'un sénateur est forcément un cumulard....
Il faudrait carrément le supprimer, de même que le Conseil Economique et Social et toutes ces autorités dites "indépendantes" dotées d'un budget qui grève nos finances publiques. Ces institutions ne doivent pas servir de retraite dorée ou de voie de garage pour des politiques battus aux élections...
Quant aux collectivités locales, qu'elles soient représentées au niveau de l'Etat par une assemblée de leurs présidents, sans pouvoir législatif et sans rémunération supplémentaire, et seulement consultée sur les questions qui les touchent.

yggdrasil Membre élite

1 octobre 2014 à 13:02

Oui, Ygg, mais ce n'est pas QUE par les grands électeurs mais par des personnes X laissé aux libre arbitrage des maires de grandes communes.
Ce qui a permis d'ailleurs l'élection du député FN de Marseille, tout juste élu Maire du 7ème et aussitôt élu sénateur puisqu'il a pu lui même désigné une grande partie de ses propres électeurs.

Dans ce cas, nous sommes d'accord sur les grandes lignes. Il s'agit bien d'une forme de suffrage universel indirect ; mais les délégués des conseils municipaux - que tu fustiges à juste titre - posent un problème de légitimité.

textoo Légende urbaine

1 octobre 2014 à 13:50

Quoi qu'il en soit, il y a bien des économies à faire ici, un retour à la vie réelle s'impose...

Nos chers sénateurs (page 2)

Sujet de discussion : Nos chers sénateurs