Sur l'idée du pacs, je suis pour, un minimum de protection du conjoint était un luxe inabordable pour ceux qui ne pouvaient/voulaient se marier.
En revanche, sur le PCS tel qu'ils nous l'ont pondu, désolé mais sur le рlап juridique c'est une monstruosité, sorte de régime hybride et ma fait...encore un consternant exemple de paresse législative qui me laisse penser que créer le PACS était une nécessité démago et qu'ils en ont oublié de fixer bien au calme les regles de fonctionnement.
Total, niveau fiscal OK, ca tient a peu pres la route, niveau civil, il y a encore du boulot ! Protection du conjoint survivant plus que symbolique. Dommage que la concrétisation de cette idée (tres bonne autant que nécessaire), fut baclée.
