Paradoxe de Fermi (page 11)

En réponse au message de stiky :

Elle est pour toi cette vidéo Cyril !

Elle explique de manière plus concise et simple le paradoxe de Fermi même si elle occulte quelques trucs comme le Grand Filtre ^^

très intéressant !!! moi je crois que nous sommes seuls !!! rien ne prouve qu'il y ait une autre existence mais cela reste un mystère ... sur les 9 théories en exemple , certaines sont tirées par les cheveux alors imagine les autres !!! en tout cas merci pour ce post je serai moins соп en me couchant !!! je vais du coup m'y pencher un peu plus

c'est très simple, je ne suis pas plus cale que ça

ce sont des mathématiques au départ

pour être encore plus simple ce sont des équations et pour chercher a améliorer la compréhension on ajoute une inconnue

cette inconnue t’amène a faire plusieurs théories c'est tout, ensuite tu cherches a les prouver

En réponse au message de pifou :

c'est très simple, je ne suis pas plus cale que ça

ce sont des mathématiques au départ

pour être encore plus simple ce sont des équations et pour chercher a améliorer la compréhension on ajoute une inconnue

cette inconnue t’amène a faire plusieurs théories c'est tout, ensuite tu cherches a les prouver

merci ! cela va également avec la vidéo que Stiky m'a conseillé de regarder !

oui c'est une très bonne vidéo

En réponse au message de stiky :

Bon... je te le dis clairement... je n'ai rien compris...

Mais alors rien...

J'ai suivi jusqu'au bout pour me dire, peut-être que je vais tout comprendre de ce qu'il dit depuis le début quand on arrivera à la fin. Bah non.

Tout ce que j'ai compris, c'est que cette théorie des cordes tentent de dire qu'il existe d'autres mondes au nôtre mais qu'à l'heure actuelle, aucune expérience scientifique n'a

...

La relativité générale et la physique quantique sont exprimées par des théories qui sont antinomique actuellement, essayer de résoudre les problèmes de l'une avec les solutions de l'autre n'est pas compatible, a moins de pouvoir "quantifier" la relativité générale pour qu"elle s'accorde avec la physique quantique, c'est une traduction en fait, un pis aller.

Les lois de la gravité qui régissent l'une n'est pas compatible avec l'autre, pourtant elles sont présentes dans les deux cas, les gravitons recherchés dans un accélérateur de particules tendraient a prouver la vérité scientifique de la théorie des cordes, une fois observés, et pourraient ouvrir d'autres champs de recherches, en ce qui concerne les autres dimensions imaginées.

Le but est de pouvoir exprimer les deux dans une seule théorie que les scientifiques appellent "la théorie du tout"

La théorie des cordes s'en approche sans pouvoir rassembler les deux.

En réponse au message de theoderdummkopf :

La relativité générale et la physique quantique sont exprimées par des théories qui sont antinomique actuellement, essayer de résoudre les problèmes de l'une avec les solutions de l'autre n'est pas compatible, a moins de pouvoir "quantifier" la relativité générale pour qu"elle s'accorde avec la physique quantique, c'est une traduction en fait, un pis aller.

Les lois de la gravité qui régissent

...

C'est ce qu'a dit Pifou aussi.

Bon, j'étais peut-être pas si loin que ça ^^'

En réponse au message de stiky :

C'est ce qu'a dit Pifou aussi.

Bon, j'étais peut-être pas si loin que ça ^^'

Tu n'es pas loin, pourquoi n'as tu pas continuer de suivre la filière scientifique ?

En réponse au message de theoderdummkopf :

Tu n'es pas loin, pourquoi n'as tu pas continuer de suivre la filière scientifique ?

C'était une époque où je n'avais pas beaucoup confiance en moi et que dès que j'échouais (si je trouvais que j'avais un niveau trop bas ou que j'avais des difficultés), je perdais encore plus confiance et je déprimais, me posais des questions. Bref, c'est ce qui est arrivé dans les matières scientifiques en terminale, je comprenais à la dernière minute voire pas du tout comment on faisait. Ça m'a beaucoup perturbé car je comptais faire une CPGE Physique-Chimie Sciences de l'Ingénieur pour ensuite aller en polytechnique ou ENS (sciences encore plus soutenues), sauf que c'est un très haut niveau d'études, très soutenu et difficile... Bref, je ne me sentais plus capable pour.

En réponse au message de stiky :

C'était une époque où je n'avais pas beaucoup confiance en moi et que dès que j'échouais (si je trouvais que j'avais un niveau trop bas ou que j'avais des difficultés), je perdais encore plus confiance et je déprimais, me posais des questions. Bref, c'est ce qui est arrivé dans les matières scientifiques en terminale, je comprenais à la dernière minute voire pas du tout comment on faisait. Ça m'a

...

Tu as privé la science d'un brillant chercheur.

Merci pour ta réponse.

En réponse au message de theoderdummkopf :

Tu as privé la science d'un brillant chercheur.

Merci pour ta réponse.

Mais ne t'inquiète pas, je ne regrette pas car aujourd'hui encore, je me dis que je n'aurais pas réussi. Et je me plais dans ce que je fais