PD n’est pas une insulte pour les prud’hommes (page 4)

Tu me rassures, Draсопis, parce qu'en effet la presse s'est arrêtée au côté dit "sociétal" de l'affaire.

Quelques questions d'un ignorant :

- Un patron doit-il justifier, de quelque manière, la rupture de la période d'essai ?
- Si oui, qu'a déclaré la patronne, au vu d'un texte discriminatoire, dont elle ne conteste pas la maternité ?
- Les prudhommes sont payants, pour que le jeune homme ait cinq mille euros à charge ?

- Un patron doit-il justifier, de quelque manière, la rupture de la période d'essai ?

Evidemment non, il lui suffisait de le virer sans faire de commentaire, par contre son SMS, permet à l'intéressé de changer de "juridiction", puisqu'il s'agit là d'un aveu de pratiques discriminatoires venant d'un employeur, qui admet ne pas se baser sur le travail de l'employé pour le juger mais sur des critères qui relèvent de la vie privée, un peu comme un "testing" peut avoir des suites judiciaires.

- Les prudhommes sont payants, pour que le jeune homme ait cinq mille euros à charge ?

Il avait un avocat me semble-t-il.

En réponse au message de studio54st :

Bonjour Textoo.

À méditer.......

Tout à fait "Studio", combien d'adolescents ont commis l'irréparable...,suite aux insultes homophobes et notamment cette insulte"PD"....

Tout à fait "Studio", combien d'adolescents ont commis l'irréparable...,suite aux insultes homophobes et notamment cette insulte"PD"....

Je n'ai pas de stats à ce sujet, cela dit, je pense que les ados homos qui se suicident en arrivent à cette extrémité majoritairement à cause d'un rejet ressenti de leur propre famille, soit directement, les parents les renient, les considèrent comme des erreurs, soit l'éducation qu'ils ont reçu est incompatible avec ce qu'ils sont réellement, je reste persuadé que la famille est la principale cause de ces suicides.

Encore une fois, nombre d'homos se disent ouvertement "PD", qui n'est pas forcément péjoratif, disons qu'il ne l'est plus, (tout dépend de qui le prononce en fait)

En réponse au message de draсопis :

Tout à fait "Studio", combien d'adolescents ont commis l'irréparable...,suite aux insultes homophobes et notamment cette insulte"PD"....

Je n'ai pas de stats à ce sujet, cela dit, je pense que les ados homos qui se suicident en arrivent à cette extrémité majoritairement à cause d'un rejet ressenti de leur propre famille, soit directement, les parents les renient, les considèrent comme des erreurs, soit l'éducation qu'ils ont reçu est incompatible avec ce qu'ils sont réellement, je reste persuadé que la famille est la principale cause de ces suicides.

Certes "draсопis",c'est un ensemble qui provoque cette issue fatale. ..mais recevoir des insultes homophobes à longueur de temps...,si mentalement tu n'es pas prêt de les encaisser...c'est terrible! !

D'où l'intérêt de bien réfléchir avant de faire un coming-out, si vous avez du charisme et de la combattivité, foncez ! Si vous êtes réservé, craintif et ... suiveur, gardez donc pour vous vos secrets.

En réponse au message de draсопis :

D'où l'intérêt de bien réfléchir avant de faire un coming-out, si vous avez du charisme et de la combattivité, foncez ! Si vous êtes réservé, craintif et ... suiveur, gardez donc pour vous vos secrets.

Certes...,mais parfois aussi pas révéler son "secret " est une souffrance...donc chacun ira à sa vitesse pour le faire...
Mais ,rien absolument rien n'excuse les paroles ou mots homophobes.

Je ne les excuse pas, mais contrairement au gouvernement, je ne pense pas que décréter que l'homophobie c'est mal, le racisme c'est mal, suffise à l'éradiquer, la loi sanctionne, elle ne formate pas (Dieu merci) la pensée de chacun. Il y aura toujours des racistes et des homophobes, tous les textes du monde votés n'y changeront rien.
D'ailleurs, il faut reconnaître à chacun le droit d'aimer ou non tel ou tel groupe d'individus, maintenant, il y a un gouffre entre ne pas apprécier telle personne issue de tel groupe et la sanctionner sur des critères qui ne sont pas directement liés à l'activité. Je peux, ne pas être ami avec un collègue de travail, je peux le trouver insupportable et apprécier en même temps son efficacité sur un рlап professionnel.
Ces juges, dans le cas présent, ne se sont pas comportés de manière professionnelle.

En réponse au message de draсопis :

Je ne les excuse pas, mais contrairement au gouvernement, je ne pense pas que décréter que l'homophobie c'est mal, le racisme c'est mal, suffise à l'éradiquer, la loi sanctionne, elle ne formate pas (Dieu merci) la pensée de chacun. Il y aura toujours des racistes et des homophobes, tous les textes du monde votés n'y changeront rien.
D'ailleurs, il faut reconnaître à chacun le droit d'aimer ou non tel ou tel groupe d'individus, maintenant, il y a un gouffre entre ne pas apprécier telle personne issue de tel groupe et la sanctionner sur des critères qui ne sont pas directement liés à l'activité. Je peux, ne pas être ami avec un collègue de travail, je peux le trouver insupportable et apprécier en même temps son efficacité sur un рlап professionnel.
Ces juges, dans le cas présent, ne se sont pas comportés de manière professionnelle.

Je suis bien d'accord avec toi concernant le jugement des prud'hommes...,le plaignant à fait à juste titre appel de ce jugement...J'espère que l'employeur sera sanctionné pour cette discrimination.

En réponse au message de draсопis :



Ces juges, dans le cas présent, ne se sont pas comportés de manière professionnelle.

Le juge d appel, compte tenu des nombreuses réactions indignées, suscitées par cette affaire, ne manquera vraisemblement pas d invalider ce jugement qui n aura eu, somme toute, qu une portee tres relative et ne risque en aucun cas de faire jurisprudence.