Peut on rire de tout..?

Petite question ce matin...peut on rire de tout. ?..je me le demande parfois, deux secondes avant de lacher ma connerie....peux t-on juger un individu par rapport à son humour..je pense a certains humoriste comme Bigard qui ne plait pas a tout le monde ,que l'on dit vulgaire..ou Bedos homme engagé...qui dérange tout autant..


On peut rire de tout mais avec tout le monde...qu'en pensez vous..?..

HUm... On peut rire de tout, et on doit, dans le sens où l'humour empêche le tabou et replace un sujet dans l'"ordinaire". Il y a quelques sujets qui sont sensibles, intimidants même, et l'on n'ose pas en parler. Alors l'humour est là pour servir de trépied et rendre le sujet accessible. Car ne pas parler de quelque chose et le rendre tabou, c'est ne pas avancer de réflexion sur le sujet en question, et donc il ne peut évoluer.

Il y a d'ailleurs beaucoup trop de sujets tabou en France !

Après on ne peut pas juger quelqu'un par rapport à son humour, je n'aime pas l'humour de Bigard ou de Dany Boon, mais je ne les connais pas personnellement, alors comment pourrais-je les juger ? Même quelqu'un qui n'est pas humoriste ! Chacun à son humour, ça ne reflète pas la personnalité, c'est une forme de carapace que l'on se met pour aborder certains sujets, la personnalité se trouve justement cachée derrière !

Ensuite, en ce qui concerne le "avec tout le monde", pourquoi pas, personnellement je ne fais pas d'humour noir poussé comme j'ai l'habitude d'en faire avec mon entourage si je ne connais pas la personne, car je sais que celle-ci va mal l'interpréter, alors ça ne sert à rien, car même si je me justifie, la personne a déjà une idée de la manière dont elle a réceptionné le message, et sachant que je ne la connais pas, j'ignore sa manière de penser donc je ne peux pas construire mon langage et mes arguments de façon à ce qu'elle comprenne, c'est donc juste une perte de temps.

Je ne sais pas si ce fut compréhensible, car c'est le matin et je ne suis pas réveillée *soupir*.

En tout cas merci pour ce sujet qui, je trouve, est plus intéressant que ce qui est posté en ce moment ! ^^

Bonne journée !

Je vais essayer de répondre.

Pour moi on peut rire de tout ... On DOIT rire de tout. Le fait de pouvoir rire de tout, c'est considéré les gens tels qu'ils sont, c'est être tolérant au final.
Pourquoi ne pas rire d'un handicapé ? Car il ets handicapé ?... C'est maladroit. Lui aussi a le droit à ses vannes sur lui.

Après il y a une façon de le faire. Si on prend Jeremy Ferrari en humour noir, tout passe car il a un сhагmе à faire passer ce genre de vannes.
Il faut pas tomber dans le vulgaire.

Tu parles de Bigard, je n'aime pas personnellement car justement je le trouve vulgaire. Que tout passe en force ... Mais chacun ses gouts . Mais aucune vanne me choque.

Rire de tout avec tout le monde ? Je pense pas ... Bien au contraire, certains sont pas tolérants, certains sont coincés .... Donc ;). Il faut savoir avec qui on délire, qui on déconne ;)

Voila ;)
Bonne journée

Je pense qu'on ne peut pas rire de tout si on aime pas mais ça nous permet de jugez quelqu'un ou de critiqué une personne l'humour est différent et propre a chaque personne bonne journée

Moi, je pense que l'on peut rire de tout...
Mais que l'on ne doit rire de personne.
Ainsi fonctionnait Devos, que j'affectionne, car il n'a jamais blessé personne.

Pourquoi utiliser l'humour pour juger une persone ou autre élément de sa personnalité? juger c'est un peu comparer et forcement par rapport a soi ou par rapport à ses valeurs...
certes on peut ne pas aimer, se sentir a l'aise avec un certain humour alors peut on rire de tout et avec tout le monde?
je ne le pense pas....nous avons plusieurs facettes et l'humour est une façon d'exprimer ces facettes et de les présenter à l'un ou l'autre pour établir une communication
la meilleure façon de suivre son évolution serait deregarder la nature de son humour, humour vachагԁ, noir, tendre, rose, douloureux, capricieux.....
Humour mirroir!!
merci pour ce post...
mais les poèmes de rithon rita me manquent..... en vrai pas en humour ou alors humour tendre? capricieux?

Moi, je pense que l'on peut rire de tout...
Mais que l'on ne doit rire de personne.
Ainsi fonctionnait Devos, que j'affectionne, car il n'a jamais blessé personne.

je rejoins cette idée!

Et il y a différentes qualités de "rires"

Personnellement, je pense que l'on peut rire de tout, tant que cela reste de l'humour et non pas de la moquerie. Après, il faut d'abord analyser son "public" avant de sortir un certain genre d'humour...(tout le monde ne comprend pas le 2nd degré, par exemple) Mais je pense aussi que c'est devenu un moyen de communication, un instrument, pour faire passer certaines idées, dans cette société où tout n'est que tabou (hélas)

Je pense qu'on peut rire de tout, n'est-ce pas là le signe de la liberté d'expression ?
Ensuite, concernant tes exemples, comme Bigard, il n'est pas très apprécié, non pas parce qu'ils touche à des sujets qui fachent, mais surtout parce que son humour n'a aucune subtilité, mais bon chacun ses goùts... Mais moi parler de c**, pets, et de Ьаіsе pour faire rire. C'est moyen.
La seule fois où il a pu rire véritablement de "sujets qui fâchent"; 'est lorsqu'il a parlé du "mensonge du 11 Septembre". Mais bon, il est vite retourné à ses blagues pipicaca, après avoir été remis à l'ordre par la kommandantur, faut comprendre, il tenait à sa ferrari le pauvre.

Ensuite il y a la pseudo subversion du genre Guillon qui rit des parties de jambes en l'air de DSK... Comme si ça engageait à quoi que ce soit.

Bref, Ils sont loins derrière nous les comiques engagés.
Donc à l'heure actuelle, je pense que le principe est : on peut rire de tout, mais surtout de rien, tant les sujets sont futiles... ( El maleh et ses blagues sur le portable, Semoun et ses blagues Carambar), fin bon, c'est finit l'époque Molière.