Pierre et gilles (page 6)

Je t invite médiévale, à reprendre mon topic à son début et tu verras que je n ai pas postée une seule photo avec un mec à роіl...alors avant de lancer des énormités et des bêtises me concernant et concernant Jimmy, fais ton autocritique, toi la spécialiste en arts...

En réponse au message de studio54ny :

En réponse au message de medievale :

Pour ces deux gentils incultes artistiques qui se permettent d'insulter tous les personnes qui participent au post.

Pour les pseudos connaisseurs en art, dire que un photographe et un graphiste qui fait des montages sur des photos de mecs à роіl la plupart du temps en donnant pour titre à une collection "corps divins" pour quelques références légères à la mythologie grecque dont l'exemple de Narcisse présenté au début du topic, sont des enfants d'Andy Warhol et du pop art, c'est franchement ne rien connaître à l'art.


La technique d'Andy Warhol était la sérégraphie, son support des objets de consommation ou des personnes qui devenaient à leur tour des objets de consommation, d'où le nom de pop ( pour populaire ) art, comme objet de contestation face à l'art unique et élitiste et moyen de s'enrichir en tant qu'artiste, car l'oeuvre devait à son tour de par sa multiplicité un objet de consommation.

Maintenant considéré le parti pris du kitch de ces deux photographes comme n'étant pas de notre goût comme l'a dit lessimore montre que la représentation artistique ne peut pas plaire à tous et je partage son avis considérant que les dits "artistes" n'apportent rien en tant que concept contrairement aux anglais précités dans le sujet d'une part et que d'autres part, d'autres photographes ont de nos jours de vrais messages et de vrais techniques tel que David la Chapelle, Barbara Kruger....

Maintenant Studio et Jim... si pour vous de l'art c'est des photos saturées de couleur de mecs à роіl, grand bien vous fasse.

Solidarité entre lesbiennes, c est très courant.

Purée Studio...

Tu vas pas faire ta victime contre le monde entier (enfin celles et ceux qui ne sont pas de ton avis)

Souviens-toi comment ça c'est passé la dernière foi...

Reufeuleumeuleu...

En réponse au message de SubSeven :

Bonsoir,

Merci de régler vos différents en privé au lieu de polluer le sujet d'un membre avec vos règlements de compte puérils.

Petit rappel aussi concernant certaines photos :

- Les photos à caractère sехuеl, de пuԁіté explicite, provocant, choquant, violent, de mineurs, pouvant heurter la sensibilité, appartenant à autrui ou tout simplement contraire aux bonnes mœurs sont interdites sur les forums de discussions.

Merci.

Merci subseven pour ce rappel à l ordre. Et j ajouterai volontier que c est bien lessimore qui a pollué mon topic..

Je m en souviens très bien pégase. C est toujours une femme qui allume les incendies.

Ok je vais me faire hara kiri

Studio pour ton information, tu nous demandes ce que l'on pense des "oeuvres" de Pierre et gilles alors que tu ne connais même pas ces dernières, et en effet c'est jim qui avait posté Narcisse homme пu entrain de regarder son reflet dans l'eau, un des clichés de la collection "corps divins", et comme tous les deux vous vous permettez d'insulter tout le monde dès l'instant que certaines personnes ne trouvent rien de génial dans les clichés proposés, je ne vois pas pourquoi ayant contrairement à vous un minimun de connaissance en art, je n'aurais pas aussi le droit de participer à un post dont le sujet m'interpelle.

Et la réponse comme quoi mon intervention n'est rien d'autre que de la solidarité entre lesbiennes ne fait qu'accentuer ta petitesse d'esprit et ton inculture artistique.

En réponse au message de medievale :

Studio pour ton information, tu nous demandes ce que l'on pense des "oeuvres" de Pierre et gilles alors que tu ne connais même pas ces dernières, et en effet c'est jim qui avait posté Narcisse homme пu entrain de regarder son reflet dans l'eau, un des clichés de la collection "corps divins", et comme tous les deux vous vous permettez d'insulter tout le monde dès l'instant que certaines personnes ne trouvent rien de génial dans les clichés proposés, je ne vois pas pourquoi ayant contrairement à vous un minimun de connaissance en art, je n'aurais pas aussi le droit de participer à un post dont le sujet m'interpelle.

Et la réponse comme quoi mon intervention n'est rien d'autre que de la solidarité entre lesbiennes ne fait qu'accentuer ta petitesse d'esprit et ton inculture artistique.

Mais je ne t enleve aucun droit médiévale si ce n est celui de me traiter d inculte.
Pourquoi vous etes aussi agressives sur les forums ?

Contrairement à toi qui insulte ou dénigre les autres participants, je ne suis pas agressive, mais quand je lis des propos complétement faux sur la démarche dite artistique de ce couple que tu profères, contente toi d'aller sur le site de Pierre et Gilles sur internet et peut être que tu comprendras la raison de mon mécontentement car en aucun cas ils ne font l'apologie de la sепsuаlіté masculine ou féminine.
Ils n'ont en l'occurence pas la moindre intention autre que d'utiliser leur concept du kitch qui fait leur fond de commerce et du coup publier des livres et empocher de l'argent.

Et oui sur le sujet que tu postes tu fais montre d'une inculture certaine que tu ne veux pas reconnaître. Je ne vois pas comment l'écrire autrement.

En réponse au message de medievale :

Contrairement à toi qui insulte ou dénigre les autres participants, je ne suis pas agressive, mais quand je lis des propos complétement faux sur la démarche dite artistique de ce couple que tu profères, contente toi d'aller sur le site de Pierre et Gilles sur internet et peut être que tu comprendras la raison de mon mécontentement car en aucun cas ils ne font l'apologie de la sепsuаlіté masculine ou féminine.
Ils n'ont en l'occurence pas la moindre intention autre que d'utiliser leur concept du kitch qui fait leur fond de commerce et du coup publier des livres et rapporter de l'argent.

Ne sois pas partisane à ce point...un peu d objectivité que diable. Je n'ai jamais prétendu connaître l œuvre de Pierre et Gilles, j ai juste ressenti des émotions quand j ai parcouru leurs œuvres. Ce qui importe en matière artistique n est pas de connaître la genèse des œuvres ni l histoire des auteurs.n
L art est bien plus que ca,,, c est la magie provoquée par l émotion.,
Et mon topic n a eu seulement comme dessеіп que celui d inviter les tongaysien et tongaysiennes à donner leur avis sur ces images, surces œuvres. Sans pour autant impliquer des connaissances dans ce domaine.
Mais tu as decide de mе ргепԁге de très haut en le traitant d inculte et en proposant un thème pour lequel je suis ignare... Je m'incline devant tes Connaissances artistiques qui n hypothèqueront jamais le ressenti que j ai sur ces œuvres de Pierre et Gilles car ca m appartiens. Et c est le plus important à mes yeux.
Oui pour moi l humilité importe plus que tous ceux qui se targuent de la connaissance et du savoir.
Et dans le domaine artistique plus que dans d'autres domaines, il n existe pas de vérités premières et encore moins de science exacte..
Enfin, tu as prétendu que Jimy et moi ne savions qu etre dans l insulte...
Relis ce topic depuis le début et tu comprendras bien des choses...

Je persiste et je signe médiévale, comme quoi je ne suis pas autant inculte que tu le prétend, Pierre et Gilles ont été fortement influencés par la culture underground et le pop art d Andy Wharol.
Puisque tu es autant académicienne en matière d arts plastiques, je suis très étonné de ton ignorance. Alors avant de m insulter d inculte reconsidère tes connaissances en la matière qui me semblent bien légères.
Je ne suis pas l ignare que tu penses : Je sais reconnaître les sérigraphies d Andy Wharol des photos colorées de Pierre et Gilles.