Connexion :

Pour ou contre - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Pour ou contre
  • jolie-coeur Membre pionnier
    jolie-coeur
    • 3 octobre 2008 à 14:38
    Salut je sais que j ai pas mon permis juste une tite mobylette qui s apelle titine avec mon gilet , mais je voudrai avoir vos avis sur les gilet, triangle, moi je trouve bien mai c est abuser pour les amendes,parcontre je trouve qu il faudrai un gilet pour toute la famille,c est importen dan la nuit en cas de pepin que l on puisse voir tout le monde

    et vous qu en pensez vous? bisous
  • djerbino Membre élite
    djerbino
    • 3 octobre 2008 à 14:52
    Comme le dirais Karl ..

    lagerfeld-secu-routiere.jpg


    Et la vie n'a pas de prix.
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 3 octobre 2008 à 15:02
    Je suis pour pour savoir de droit que etre vu c est etre eviter....
  • brun92 Membre élite
    brun92
    • 3 octobre 2008 à 19:46
    Totalement pour mais cela aurait pu faire l'objet d'une distribution gratuite ou d'un coût réduit ( via les mairies par ex) afin d'éviter l'agitation des marchands de matériel non conforme , notamment, et ceux qui en profitent pour actionner le tiroir caisse.
    Totalement pour les amendes car c'est hélas la seule façon de contraindre.
    Il y a trop de sur accident pour des problémes de signalisation.Il faut vraiment avoir le matériel certifié car j ai entendu qu un gilet non conforme ne rend visible qu 'à 30m pour 160m avec le certifié.
    Par chance cela ne prend pas trop de place car dans la porsche de mon mec , c'est juste.Pour faire entrer un sac,c'est toute une histoire.Ah que la vie est dure !
  • valmont Membre élite
    valmont
    • 3 octobre 2008 à 20:11
    Perso j'suis ni pour ni contre j'en ai un parce que c obligé mais honnêtement j'fais mon possible pour ne pas avoir à m'en servir
  • touba78et14 Membre élite
    touba78et14
    • 3 octobre 2008 à 21:40
    C'est pas la pire décision qu'ils aient pris...nos chefs........
  • nopanic Membre élite
    nopanic
    • 4 octobre 2008 à 12:18
    Y a longtemps que ç'aurait dû etre obligatoire dans les voitures neuves. maintenant libre a chacun d'équiper tous les passagers en gilets.
    quant aux amandes, je ne sais pas, en plus j'ai ce qu'il faut, donc...
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 8 octobre 2008 à 00:11
    Contre les amendes, sauf symboliques.

    Toujours les pauvres qui vont payer !! Et amendes qui pour moi, ne sont faites que pour recueillir de l'argent. Ils auraient pu au moins repousser la date d'obligations vu la rupture de stock.

    Et j'espère qu'ils exigent que les constructions et concessionnaires en mettent dans les voitures en vente.

    Christelle.
  • chocobn08 Membre expérimenté
    chocobn08
    • 8 octobre 2008 à 02:09
    C'est n'importe koi l histoire des gilet jaunes c juste bon a mettre dla tune dans les caisse .d'accord la vie na pas de prix .mai bon neuf euro pr une famille modeste c 4 jours de cantine .en + éclairé les route ou mettre des pano reflechissant seré plu utile
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 8 octobre 2008 à 11:20
    Pour le coup, la lumière, je ne suis pas sûre que, économiquement et/ou écologiquement, cela sois judicieux. Quoique j'ai pensé aussi à autre chose : parfois il y a trop de lumières à certains endroits : supprimer un lampadaire sur deux et justement cette suppression peut permettre de mettre ceux enlevés aux endroits vides.

    Christelle.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !